Economia e Società

“L’espulsione obtorto collo dei diplomatici russi”

27/03/2018

Un altro passo verso la guerra aperta, un’altra mossa verso il cataclisma. L’espulsione di oltre cento diplomatici russi annunciata dagli Stati Uniti seguiti da altri venti paesi, quindici dei quali dell’Unione Europea, rappresenta, come ha dichiarato esultante il ministro degli Esteri inglese Boris Johnson “la più grande esplusione collettiva di agenti dell’intelligence russa della storia”.

 

L’espulsione obtorto collo dei diplomatici russi: un altro passo verso il cataclisma?

Un altro passo verso la guerra aperta, un’altra mossa verso il cataclisma.
L’espulsione di oltre cento diplomatici russi annunciata dagli Stati Uniti seguiti da altri venti paesi, quindici dei quali dell’Unione Europea, rappresenta, come ha dichiarato esultante il ministro degli Esteri inglese Boris Johnson “la più grande esplusione collettiva di agenti dell’intelligence russa della storia”.
E’ una mossa evidentemente destinata a portare alle stelle la tensione fra Russia e Occidente. Per l’ambasciatore russo a Washington Anatolij Antonov, questo è il colpo che “distruggerà quel poco che è rimasto dei legami fra Russia e Stati Uniti”, riferisce Il Sole 24ore.

Viviamo un momento in cui la formidabile massa di armamenti accumulata dall’Occidente a ridosso delle frontiere russe, a fronte della massa non meno formidabile accumulata dalla Russia stessa, sta rischiando seriamente di travolgere in una conflagrazione generale l’Occidente e il pianeta intero. Davanti a questa spaventosa polveriera che aspetta solo la sua miccia accesa, era proprio necessario un passo simile? E soprattutto, era davvero giustificato?
Com’è noto, il passo è stato preso in seguito alla decisione del governo britannico di ritenere la Russia responsabile dell’attacco a Serghey Skripal, l’ex-agente russo avvelenato con gas nervino insieme alla figlia Yulia il 4 marzo scorso in Inghilterra.
Due considerazioni si impongono:
1) I nostri ordinamenti occidentali prevedono, davanti ad un reato, una serie di complesse procedure per le quali la parte accusatrice e l’accusato hanno il diritto e il dovere di comparire davanti ad un certo sacerdote della giustizia chiamato giudice, autonomo da entrambi e dal governo, il quale, spesso addobbato in solenni abiti cerimoniali, deve valutare attentamente le ragioni di entrambi, pesare prove e indizi secondo rigorose norme procedurali e pronunciare infine una sentenza, contro la quale si potrà ricorrere con procedimenti che possono durare vari anni prima di arrivare a un verdetto definitivo fino al quale nessuno può essere ritenuto colpevole. Tutte queste complesse procedure vengono applicate rigorosamente anche a casi assai meno gravi di un tentato omicidio: perché sono ritenute indispensabili per ottenere una decisione che sia conforme a giustizia ed equità.
E’ il principio del due process of law, inventato proprio in Gran Bretagna, che costituisce un pilastro essenziale del sistema dei diritti costituzionali negli stati democratici, il quale si fonda innanzitutto sul concetto che “la responsabilità penale è personale”, come recita l’art. 27 della nostra Costituzione. Formula un po’ oscura che significa che solo una precisa persona fisica, un individuo in carne e ossa, può essere accusato di un reato. E non un’organizzazione, un ente, un qualunque soggetto impersonale.
Ebbene, cosa abbiamo in questo caso? Non è stato ancora nemmeno sospettato alcun individuo preciso. Il legittimo procedimento penale è appena alle fasi iniziali. Non c’è, per ammissione dello stesso governo britannico, alcuna traccia di prove certe. Eppure abbiamo un governo, non un giudice, che dichiara colpevole del delitto un altro governo, non un individuo, ed applica contro di esso una sanzione di grande rilevanza giuridica e politica, una sanzione che mette a repentaglio la sicurezza e la pace di tutto un continente, in barba al principio della responsabilità personale, in barba al principio dell’equo processo, in barba ai fondamenti stessi dei nostri democratici ordinamenti. E abbiamo altri venti paesi che ne seguono l’esempio, sotto la luminosa guida degli Stati Uniti di quel pagliaccio matto di Donald Trump.
Dobbiamo ritenere che questi paesi abbiano valutato attentamente, a nostra insaputa, gli elementi disponibili a carico dei russi? Ebbene no. Non hanno valutato proprio niente. Hanno solo deciso di essere solidali con la Gran Bretagna, che ha ritenuto “altamente probabile” il coinvolgimento della Russia. Il presidente del Consiglio UE Donald Tusk ha creduto di apportare l’argomento decisivo e incontrovertibile quando ha dichiarato solennemente ieri che “non ci sono altre spiegazioni possibili”, al di fuori del coinvolgimento russo. E qui veniamo al secondo punto.
2) Non ci sono altre spiegazioni possibili? Beninteso, per quanto ne sappiamo, è perfettamente possibile che una responsabilità del governo russo ci sia. E’ falso, tuttvia, che non ci siano altre spiegazioni possibili. Stiamo parlando di servizi segreti. Viviamo in un paese in cui elementi dei servizi segreti non hanno esitato ad architettare stragi che hanno ucciso dozzine e dozzine di persone allo scopo di addebitarne la responsabilità a chi ritenevano avversari politici. L’arte di commettere misfatti per poi accusarne chi si vuole colpire è un’arte che è stata largamente praticata dai servizi segreti di molti paesi. Per esempio, sembra “altamente probabile” che alcuni attacchi al gas nervino in Siria siano stati compiuti dai ribelli sotto la guida di servizi stranieri allo scopo di addebitarli ad Assad. E i “casi dubbi” di questo genere non sono pochi.
Guardando le cose con il dovuto distacco, non si può certo escludere a priori che un qualche elemento di qualche servizio ostile alla Russia abbia architettato questo delitto proprio allo scopo di addebitarglielo. E’ una pura ipotesi, ovviamente. Ma, allo stato attuale delle cose, è un’ipotesi almeno altrettanto plausibile dell’altra. Anzi forse appena un pochino di più: perché, mentre non è tanto chiaro che interesse potesse avere la Russia ad eliminare un personaggio che non era certamente più in grado nuocere, l’eventuale interesse opposto è più che chiaro. E, purtroppo, la grande fretta con cui si è proceduto a trarre sommarie conclusioni ed imporre inflessibili sanzioni non contribuisce certo a dissipare ogni sospetto.
Dunque qualche altra spiegazione è, per lo meno, “possibile”. E certamente sarebbe stato assai meglio aspettare evidenze più certe prima di fare passi così gravi.
E’ quello che, stando alle indiscrezioni dello Huffington Post, sembra pensare il governo italiano. Il quale, a quanto pare, “ha fatto resistenza, riuscendo a stoppare l’iniziativa anglo-tedesca, ben vista dall’altra parte dell’Oceano” diretta ad inasprire le sanzioni contro la Russia. Secondo fonti della Farnesina l’Italia ha ceduto obtorto collo alle pressioni degli alleati. Salvini e Meloni, da parte loro, erano subito insorti contro il provvedimento di esplusione. Ma secondo queste fonti non sono certo i soli ad essere scontenti. “C‘è una visione “trasversale” comune alle maggiori forze politiche italiane: ognuna con le proprie motivazioni e accenti, il Movimento 5 Stelle, la Lega di Salvini, il Pd e Forza Italia convergono nel ritenere la Russia un interlocutore che non può e non deve essere messo all’angolo”.
Che si possa sperare, per una volta, che il nostro paese si faccia davvero promotore di pace?
 
 

martedì 27 marzo 2018

 
 

 

Come ci hanno venduto la guerra contro l’Iraq

Posted: 26 Mar 2018 02:02 PM PDT

La guerra in Iraq è stata una guerra di propaganda in cui frasi enfatiche tipo “armi di distruzione di massa” e “stato canaglia” sono state lanciate come armi di precisione sulla popolazione bersaglio: noi. Blair ha pagato un prezzo per la sua grandiosa montatura. Invece Bush ha veleggiato tranquillo attraverso la tempesta. Perché? Di Jeffrey […]

Redazione Italia

Solidarietà attraverso i confini, un incontro intenso e coinvolgente

Posted: 26 Mar 2018 11:09 AM PDT

All’interno della fiera “Fa’ la cosa giusta!” tra centinaia di bancarelle che offrono di tutto, dai prodotti biologici ai viaggi di turismo consapevole, nella Sala Chico Mendes grazie all’Osservatorio Solidarietà si parla di un tema attualissimo: la criminalizzazione della solidarietà verso i poveri, i migranti, i rifugiati, i milioni di persone costrette a fuggire dal […]

Anna Polo

Grande mobilitazione in Catalogna

Posted: 26 Mar 2018 11:02 AM PDT

Manifestación en BarcelonaVenerdì scorso, 23 marzo, il giudice della Corte Suprema Pablo Llarena ha emesso sentenza di incarcerazione incondizionata per il candidato alla Presidenza del governo catalano, Jordi Turull; l’ex presidentessa del Parlamento catalano Carme Forcadell e gli “exconsellers” Raül Romeva, Josep Rull e Dolors Bassa. Questa domenica, 25 marzo, l’ex presidente della Generalitat Carles Puigdemont è […]

Pilar Paricio

Annullare i derivati si può

Posted: 26 Mar 2018 07:02 AM PDT

di: Marco Bersani Una sentenza della Commissione Europea permette a singoli cittadini, imprese ed enti pubblici di chiudere tutti i contratti, stipulati tra il 2005 e il 2008, di mutuo, prestiti e derivati, che avevano, nel contratto, un tasso variabile legato all’Euribor, riconoscendo agli stessi il diritto al risarcimento. La sentenza è il “caso AT […]

Attac Italia

Nigeria, vietati i riti vudù che vincolano le donne alla tratta

Posted: 26 Mar 2018 06:04 AM PDT

In Nigeria, a Benin city, nell’Edo State, e’ accaduto un fatto storico che potrebbe liberare molte ragazze vittime della tratta a scopo di sfruttamento sessuale: l’Oba (che vuol dire ‘re’) Ewuare II, ossia la massima autorita’ religiosa del popolo Edo (che vive in Nigeria e nella zona del delta del Niger), ha convocato nei giorni […]

Unimondo

Paola e Claudio Regeni al ‘Prato “Città Aperta”. Ad Angela Caponnetto il Premio Musolino

Posted: 26 Mar 2018 05:52 AM PDT

“Siamo qui per Giulio e per tutti i Giuli del mondo. E perché Giulio credeva nella costruzione di ponti non di muri”. Paola e Claudio Regeni continuano a girare l’Italia per non lasciare che la ricerca della verità sull’omicidio di Giulio, e con la sua quella di tutti i morti che ancora non hanno avuto […]

Articolo 21

Egitto, al via le presidenziali. Prevista la conferma di Al Sisi

Posted: 26 Mar 2018 05:42 AM PDT

Urne aperte questa mattina in Egitto, dove fino a mercoledi’ 60 milioni di aventi diritto sono chiamati a eleggere il presidente. Favorito il presidente Abdel Fattah Al-Sisi, ex generale animatore del golpe del 2013 contro il governo dei Fratelli musulmani. A contendergli la massima carica dello Stato solo Moussa Mostafa Moussa, uomo d’affari a capo […]

Agenzia DIRE

Minority Safepack: Firma anche tu – Per le minoranze europee

Posted: 26 Mar 2018 05:13 AM PDT

Nell’Unione Europea vivono 50 milioni di persone appartenenti ad una minoranza nazionale o linguistica. Molte minoranze non possiedono diritti, oppure li hanno in misura molto ridotta. Ecco perché vogliamo dare un segnale forte affinché la tutela delle minoranze nell’Europa comunitaria abbia delle solidi base normative. Nei Paesi UE la tutela delle minoranze è soggetta alle […]

Associazione per i Popoli Minacciati

Unicef: 1 bambino su 5 vive in paesi in confitto in Medio Oriente e in nord Africa

Posted: 26 Mar 2018 05:03 AM PDT

3 anni di guerra in Yemen, dove muore 1 bambino ogni 10 minuti a causa di malattie prevenibili.  7 anni di guerra in Siria: nel 2014 1 milione di bambini siriani sono diventati rifugiati; oggi sono 2,5 milioni.  Dichiarazioni di Geert Cappelaere, Direttore regionale Unicef per Medio Oriente e Nord Africa 26 marzo 2018 – […]

UNICEF

Siria: si vis pacem para veritatem

Posted: 26 Mar 2018 01:07 AM PDT

Perché questa cecità dell’Occidente? Non ci si può scandalizzare per la brutalità della guerra e tacere su chi la guerra l’ha voluta e la vuole ancora oggi. Non si può confondere chi attacca con chi si difende. Liberaci, Signore dalla guerra… e dalla mala stampa”. di Suor Maria F
Sharing - Condividi

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *