Nonostante la Siria sia stata bombardata da USA, Francia e Gran Bretagna sulla base di false informazioni riguardanti il possesso e l’uso di armi chimiche contro la propria popolazione civile, il Paese guidato da Assad presiederà la Commissione ONU per la messa al bando delle armi nucleari e chimiche. Un sonoro schiaffo a USA e ai suoi alleati guerrafondai che hanno deciso di disertare i lavori.
Traduzione approssimativa in italiano:
Ginevra, 9 aprile 2018 – Nonostante le accuse che hanno perpetrato un altro attacco mortale di armi chimiche il Sabato, la Siria presiederà Nazioni Unite forum del mese prossimo sul disarmo che ha prodotto il trattato di messa al bando delle armi chimiche, causando ordini a nome di un gruppo di controllo indipendente per gli Stati Uniti, l’Unione europea e il Segretario generale, Antonio Guterres per protestare, e per i loro ambasciatori di lasciare la conferenza durante le quattro settimane della presidenza siriana.
La Conferenza sul disarmo, che ha coinvolto 65 nazioni, con sede a Ginevra ha anche negoziato nucleare trattato di non proliferazione, considerato la pietra angolare degli sforzi di disarmo e la Convenzione contro le armi biologiche.
“Avere il regime siriano di Bashar al-Assad che presiede questioni di disarmo delle armi chimiche e nucleari è come mettere uno stupratore responsabile del rifugio per donne”, ha detto Hillel Neuer, direttore esecutivo della United Nations Watch, Ong a Ginevra. Il gruppo attivista ha annunciato che intende organizzare eventi in protesta al di fuori del complesso delle Nazioni Unite, invitando i siriani che sono stati vittime di attacchi di armi chimiche dal loro governo.
“L’uso documentato di armi chimiche da parte del regime di Assad rimane la più grande violazione della Convenzione sulle armi chimiche nella ventennale storia del trattato”, ha detto Neuer. “Esortiamo l’ONU a capire che, in un momento in cui la Siria sta massacrando a morte uomini, donne e bambini, vedere la Siria guidare l’organismo globale che dovrebbe proteggere queste vittime sarà semplicemente uno shock per la coscienza umana “, ha detto Neuer.
Secondo le regole dell’ONU, l’ambasciatore siriano del forum, Hussam Edin Aala, contribuirà a organizzare i lavori della conferenza e ad assistere alla definizione dell’ordine del giorno. Aala eserciterà tutte le funzioni del funzionario che presiede e rappresenterà l’agenzia nelle sue relazioni con gli Stati, l’Assemblea Generale e altri organi delle Nazioni Unite e con altre organizzazioni internazionali. Mentre il post è per lo più una formalità, “che la Siria abbia il martello del presidente minerà seriamente la credibilità delle Nazioni Unite e invierà il peggior messaggio possibile”, ha detto Neuer.
“United Nations Watch sollecita gli Stati Uniti, il Regno Unito, la Francia, la Germania e tutti gli altri membri e osservatori a rifiutarsi di inviare i loro ambasciatori a qualsiasi riunione del forum presieduta dalla Siria. “Stati Uniti e il Canada si è ritirato quando l’Iran era presidente nel 2013, e dovrebbero farlo di nuovo.
Cosa dovrebbe fare il segretario generale Guterres
Il Segretario generale delle Nazioni Unite probabilmente dirà che la posizione è semplicemente il risultato di una rotazione automatica e che la questione può essere trattata solo dagli Stati membri,
Anche così, le azioni intraprese da altri alti funzionari delle Nazioni Unite dimostrano che egli può pronunciare se stesso. Quando la Siria è stata eletta nel 2013 dal Comitato per i diritti umani dell’UNESCO, il leader di quel corpo dell’ONU ha dichiarato pubblicamente di aver sbagliato. “Considerando gli eventi in Siria, il direttore generale non vede come questo paese possa contribuire al lavoro dei comitati”.
Secondo Neuer, “i precedenti mostrano che i funzionari delle Nazioni Unite possono agire come la voce morale del mondo quando un comitato delle Nazioni Unite prende una decisione oscena che non farà altro che offuscare la reputazione dell’ONU nel suo insieme”.
Ha predetto che i tentativi dell’ONU di minimizzare quello che lui definisce “un conflitto di interessi fondamentale”, di avere la Siria come presidente di un forum per il disarmo, “un fatto che sarà sfruttato dalla propaganda siriana, come hanno fatto con altre elezioni ONU, che legittimano il crudele regime di Assad “.
“Un paese che viola in modo flagrante la convenzione sulle armi chimiche e che è stato segnalato al Consiglio di sicurezza dell’ONU dall’Agenzia internazionale per l’energia atomica per la sua costruzione segreta di un reattore nucleare che ha violato il Trattato di non proliferazione, dovrebbe essere proibire di occupare qualsiasi posizione formale negli organismi delle Nazioni Unite che si occupano di questioni vitali come il disarmo delle armi biologiche, chimiche e nucleari “, ha detto Neuer.
“Il regime di Assad non può semplicemente essere un presidente credibile di questo o di qualsiasi organismo delle Nazioni Unite. L’uso da parte della Siria di armi chimiche e la sua ricerca illegale di armi nucleari, in violazione dei suoi obblighi di disarmo, vanno contro gli obiettivi e i principi fondamentali della Conferenza sul disarmo. La presidenza siriana metterà a repentaglio l’integrità sia della struttura del disarmo che delle Nazioni Unite, e nessun paese dovrebbe sostenerlo “.
La Siria assumerà la presidenza della Conferenza sul disarmo il 28 maggio e rimarrà in carica per quattro settimane, fino al 24 giugno.
Alla conferenza sul disarmo
La Conferenza sul disarmo riferisce all’Assemblea generale delle Nazioni Unite ed è stata istituita dall’ONU come “l’unico forum di negoziazione sul disarmo multilaterale per la comunità internazionale”.
Istituita nel 1979 dopo una sessione speciale dell’Assemblea generale, la Conferenza sul disarmo è composta da 65 paesi che sono stati divisi su temi chiave negli ultimi anni.
La conferenza e i suoi predecessori hanno negoziato alcuni dei più importanti accordi multilaterali sulla limitazione e il disarmo degli armamenti:
– Trattato sulla non proliferazione delle armi nucleari.
– Convenzione sul divieto di sviluppo, produzione e stoccaggio di armi batteriologiche e tossiniche e sulla loro distruzione.
– Convenzione sul divieto di sviluppo, produzione, stoccaggio e uso di armi chimiche e sulla loro distruzione.
– Convenzione sul divieto di utilizzare tecniche di modifica ambientale per scopi militari o altri scopi ostili.
– Trattato di completa proibizione dei test nucleari.
Il testo originale in spagnolo:
- Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares.
- Convención sobre la Prohibición de Desarrollo, Producción y Almacenamiento de Armas Bacteriológicas y Toxínicas y sobre su Destrucción.
- Convención sobre la Prohibición de Desarrollo, Producción, el Almacenamiento y el Empleo de Armas Químicas y sobre su Destrucción.
- Convención sobre la Prohibición de Utilizar Técnicas de Modificación Ambiental con Fines Militares u Otros Fines Hostiles.
- Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares.
