Ecosistema Urbano 2019 di Legambiente sulle performance ambientali dei capoluoghi

“Roma sprofonda all’89° posto nel fondo classifica, trascinata dal dato dei rifiuti: per la prima volta nella storia, la percentuale di raccolta differenziata peggiora, dal 44,3% del 2017 al 43,9% del 2018”.

COMUNICATO STAMPA – 28/10/2019
 
Ecosistema Urbano 2019 di Legambiente sulle performance ambientali dei capoluoghi: 

Roma sprofonda all’89° posto nel fondo classifica, trascinata dal dato dei rifiuti: per la prima volta nella storia, la percentuale di raccolta differenziata peggiora, dal 44,3% del 2017 al 43,9% del 2018

“Per la prima volta a Roma peggiora la percentuale di differenziata, il risultato di una gestione nel ciclo dei rifiuti totalmente inadeguata, folle e irresponsabile da parte del Campidoglio”

Peggio della Capitale Frosinone all’92° posto e Latina al 98°, meglio la sola Rieti in 77° posizione, fuori classica Viterbo per non aver fornito dati. Peggior dato nazionale per la provincia di Frosinone sulla dispersione idrica e terzo peggior dato quello di Latina
 
Legambiente ha presentato questa mattina a Mantova, Ecosistema Urbano 2019, lo studio sulle performance ambientali dei capoluoghi italiani che viene redatto dall’associazione del cigno verde insieme a Ambiente Italia e Il Sole24ore. Roma piomba ancora di più in fondo alla classifica all’89° posto, il peggiore di sempre, trainata dai tanti fattori ambientali critici, su tutti pesa come un macigno il dato della percentuale di raccolta differenziata dei rifiuti: per la prima volta nella storia la percentuale peggiora contraendosi al 43,9 nel 2018 dal 44,3 nel 2017. 

“Per la prima volta da sempre assistiamo, nella Capitale, a un incredibile peggioramento della percentuale di raccolta differenziata, questi numeri sono il risultato di una gestione totalmente inadeguata del ciclo dei rifiuti da parte dell’amministrazione – dichiara Roberto Scacchi presidente di Legambiente Lazio – negli ultimi tre anni infatti non è stato costruito alcun impianto per la gestione della differenziata, nessuna isola ecologica, niente progetti seri di riduzione tanto meno politiche con visioni lungimiranti. Degli obiettivi sbandierati di rifiuti zero, trasformazione del rifiuto in risorsa, risanamento della municipalizzata di gestione, non abbiamo visto concretizzarsi assolutamente niente; solo degrado e monnezza per le strade, altri comuni a subirne l’arrivo e conferimento ai quattro angoli del pianeta. Oggi però, il dato della percentuale di differenziata, la cui crescita è indispensabile per tutto il resto, è peggiorato: questo 43,9% racconta tutta l’inadeguatezza, la follia dei continui cambi di assessori e governance di Ama, la scelta irresponsabile del Campidoglio di non programmare la costruzione di alcun impianto per le frazioni differenziate, le conseguenze delle continue crisi”. 
 

Percentuale di Raccolta Differenziata a Roma
2018 – 43,9%
2017 – 44,3%
2016 – 42,9%
2015 – 41%   
2014 – 37%   
2013 – 31%   
2012 – 25%   
2011 – 21%  
Ecosistema Urbano 2012-2019

Ancor peggio della Capitale fanno Frosinone all’92° posto e Latina al 98°, poco meglio la sola Rieti in 77° per performance ambientali, fuori dalla classica Viterbo per non fornire alcun dato. Analizzando i 27 parametri che hanno portato alla stesura della classifica, risaltano per negatività i dati sulla dispersione idrica in provincia di Frosinone al 75,4% e Latina al 69,8%, rispettivamente prima e terza assolute per gli acquedotti colabrodo. Pessima anche la concentrazione di Biossido d’Azoto nella capitale che con 45,2 μg/mc è la quarta peggior città italiana in tale parametro. “Se la capitale sprofonda sempre di più nella classifica per le performance ambientali, gli altri capoluoghi non sono da meno – conclude Scacchi -, soprattutto a Latina e Frosinone che a causa di parametri molto bassi su diversi temi e di una folle dispersione idrica, sono ormai da anni in fondo alla graduatoria di Ecosistema Urbano”.

___________________

DOSSIER NAZIONALE SU WWW.LEGAMBIENTE.IT
___________________

TUTTI I DATI NEL LAZIO

BIOSSIDO DI AZOTO (NO2)
MEDIA DEI VALORI ANNUALI IN ΜG/MC (MICROGRAMMI PER METRO CUBO D’ARIA)

Frosinone – 33,5
Latina – 26
Rieti – 23
Roma – 45,2 (quarta peggio città italiana)
Viterbo – 21
___________________

OZONO (O3)
MEDIA DEL N° GIORNI DI SUPERAMENTO DELLA MEDIA MOBILE SULLE 8 ORE DI 120 ΜG/MC 2018

Frosinone – 33
Latina – 0
Rieti  – 13
Roma – 13,3
Viterbo – 0
___________________

POLVERI SOTTILI (PM2,5)
MEDIA DEI VALORI ANNUALI μg/mc

Frosinone – 17
Latina – 13
Rieti – 16
Roma – 15
Viterbo – 13
___________________

POLVERI SOTTILI (PM10)
MEDIA DEI VALORI ANNUALI μg/mc

Frosinone – 32
Latina – 23
Rieti – 22
Roma – 26,7
Viterbo – 19
___________________

RUMORE: ZONIZZAZIONE ACUSTICA
ULTIMO ANNO DI AGGIORNAMENTO DELLA ZONIZZAZIONE ACUSTICA 

Frosinone –
Latina – 2013
Rieti – 2010
Roma – 2004
Viterbo – 2006
___________________

RUMORE: DENUNCE DEI CITTADINI
NUMERO ESPOSTI OGNI 100 ABITANTI PER INQUINAMENTO ACUSTICO

Frosinone – 6,5
Latina – 7,9
Rieti – 4,2
Roma – 7,4
Viterbo – 0
___________________

CLIMA: OBIETTIVO DI RIDUZIONE CO2
OBIETTIVO 2020 DI % RIDUZIONE CO2 NELLE CITTÀ CHE HANNO ADOTTATO UN PAES

Frosinone – 20
Latina – 31
Rieti –
Roma – 20
Viterbo – 21
___________________

CONSUMI IDRICI DOMESTICI
CONSUMI DI ACQUA POTABILE PER USO DOMESTICO (LITRI/ABITANTE/ANNO) 2018

Frosinone – 124,7
Latina – 128
Rieti – 143,3
Roma – 165,2
Viterbo – nd
___________________

DISPERSIONE NELLA RETE
DIFFERENZA % TRA ACQUA IMMESSA IN RETE E CONSUMATA PER USI CIVILI, INDUSTRIALI, AGRICOLI 2018

Frosinone – 75,4% (peggior provincia)
Latina – 69,8% (terza peggior provincia)
Rieti – 60%
Roma – 38%
Viterbo – ND
___________________

CAPACITÀ DI DEPURAZIONE
% POPOLAZIONE RESIDENTE SERVITA DA RETE FOGNARIA DELLE ACQUE REFLUE URBANE

Frosinone – 91%
Latina – 73% sesta peggior provincia
Rieti – 84%
Roma – 87%
Viterbo – 82%
___________________

PRODUZIONE DI RIFIUTI URBANI
PRODUZIONE RIFIUTI URBANI IN KG PER ABITANTE ALL’ANNO

Frosinone – 595
Latina – 542
Rieti – 509
Roma – 605
Viterbo – 397
___________________

RACCOLTA DIFFERENZIATA
% RIFIUTI DIFFERENZIATI SUL TOTALE DI RIFIUTI PRODOTTI

Frosinone – 17,9%
Latina – 24%
Rieti – 27,3%
Roma – 43,9%
Viterbo – 55,2%
___________________

RIFIUTI: PORTA A PORTA
% ABITANTI SERVITI DALLA RACCOLTA PORTA A PORTA

Frosinone – 21,7%
Latina – 34,7%
Rieti – nd
Roma – 33,9%
Viterbo – 45,3%
___________________

PASSEGGERI DEL TRASPORTO PUBBLICO
NUMERO VIAGGI/ABITANTE/ANNO SUL TRASPORTO PUBBLICO

Frosinone – 14
Latina – 16
Rieti – 44
Roma – 330
Viterbo – 22
___________________

OFFERTA DI TRASPORTO PUBBLICO
PERCORRENZA TRASPORTO PUBBLICO (KM-VETTURA/ABITANTE/ANNO)

Frosinone – 16
Latina – 13
Rieti – 24
Roma – 57
Viterbo – 14
___________________

MOBILITÀ: VITTIME DELLA STRADA
NUMERO DI MORTI E FERITI IN INCIDENTI OGNI 1000 ABITANTI

Frosinone – 4,2
Latina – 5,7
Rieti – 6,3
Roma – 5,9
Viterbo – 6,3
___________________

MOBILITÀ: PISTE CICLABILI EQUIVALENTI
METRI EQUIVALENTI DI PISTA CICLABILE OGNI 1000 ABITANTI

Frosinone – 9,38
Latina – 2,8
Rieti – 11,57
Roma – 1,28
Viterbo – 0,34
___________________

MOBILITÀ: PISTE CICLABILI
KM TOTALI DI PISTE CICLABILI

Frosinone – nd
Latina – 12
Rieti – 26
Roma – 129
Viterbo – nd
___________________

MOBILITÀ: TASSO DI MOTORIZZAZIONE AUTO
AUTO CIRCOLANTI OGNI 100 ABITANTI

Frosinone – 77
Latina – 69
Rieti – 72
Roma – 62
Viterbo – 73
___________________

MOBILITÀ: TASSO DI MOTORIZZAZIONE MOTO
MOTO CIRCOLANTI OGNI 100 ABITANTI
Frosinone – 9
Latina – 11
Rieti – 11
Roma – 14
Viterbo – 14
___________________

MOBILITÀ: CAR SHARING
NUMERO AUTO DEL CAR SHARING
Frosinone – nd
Latina – 14
Rieti -nd
Roma – 2.303
Viterbo – nd
___________________

MOBILITÀ: BIKE SHARING
NUMERO BICI DEL BIKE SHARING
Frosinone – 5,4
Latina – nd
Rieti – 3,8
Roma – 4,2
Viterbo – nd
___________________

AMBIENTE URBANO: Isole Pedonali
Frosinone – nd
Latina – 0,55
Rieti – 0,04
Roma – 0,12
Viterbo – nd
___________________

AMBIENTE URBANO: ALBERI IN AREA URBANA
ALBERI OGNI 100 ABITANTI IN AREE DI PROPRIETà PUBBLICA

Frosinone – 9
Latina – nd
Rieti – 14
Roma – 11
Viterbo – nd
___________________

AMBIENTE URBANO: VERDE FRUIBILE
VERDE FRUIBILE IN AREA URBANA (MQ/ABITANTE)

Frosinone – 32,2
Latina – 13,8
Rieti – 16,9
Roma – 15,9
Viterbo – 20,6
___________________

ENERGIE RINNOVABILIE: SOLARE TERMICO E FOTOVOLTAICO PUBBLICO
POTENZA ISTALLATA (kW) SU EDIFICI PUBBLICI OGNI 1.000 ABITANTI

Frosinone – 2,75
Latina – 0,77
Rieti – 3,47
Roma – nd
Viterbo – 5,59
___________________

USO EFFICIENTE DEL SUOLO
INDICE SINTETICO (SCALA 0-10) DEL TREND CONSUMO SUOLO/RESIDENTE E DEL LIVELLO DI URBANIZZAZIONE

Frosinone – 6,0
Latina – 6,75
Rieti – 3,25
Roma – 8,65
Viterbo -3,30

 
Ufficio Stampa Legambiente Lazio
Sharing - Condividi

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *