Mikhail Ulyanov (Russia): “E’ stata la Germania e non Mosca a sospendere il Nord Stream 2”

Andrew Korybko – 05/09/2022 (traduzione automatica)

A Top Russian Diplomat Clarified The Facts About His Country’s Energy Relationship With Germany (substack.com)

È stata Berlino, non Mosca, a sospendere Nord Stream II – e sotto la pressione di Washington – insieme all’imposizione di sanzioni contro il suo ex partner al di fuori dell’autorità del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, che ha quindi reso quest’ultimo illegale in termini di diritto internazionale.

Il rappresentante permanente russo presso le organizzazioni internazionali a Vienna Mikhail Ulyanov ha sostenuto in modo convincente in difesa della reputazione del suo paese come fornitore affidabile di energia per la Germania. Stava rispondendo su Twitter al collega associato del Royal United Services Institute for Defence and Security Studies Samuel Ramani che ha twittato domenica che “Olaf Scholz dice che la Russia non è un fornitore di energia affidabile. Un decennio troppo tardi”. L’ambasciatore Ulyanov ha risposto chiedendo: “Ci sono mai stati segnali che la Russia fosse un fornitore di energia inaffidabile, anche nell’ultimo decennio? Fornire esempi. Per quanto riguarda la situazione attuale, non è la Russia che ha iniziato a minare le normali relazioni commerciali ed economiche, anche nel campo dell’energia”.

Ciò a sua volta ha spinto Ramani a scrivere che “direi @Amb_Ulyanov che la dipendenza strutturale della Germania e di altri paesi dell’UE dal gas russo è per sua natura inaffidabile. Dato il clima contraddittorio post-2014, era inevitabile che le forniture di gas sarebbero state interrotte a causa delle sanzioni e delle ritorsioni russe nei loro confronti”. L’ambasciatore Ulyanov ha reagito spiegando che “non ho messo in discussione il diritto di #Germany di scegliere o cambiare #energy fornitori. Questo è il business della Germania. Ma è assolutamente inappropriato cercare di giustificare le decisioni rilevanti motivate politicamente (non commercialmente) mettendo in discussione l’affidabilità della Russia come fornitore. La sua osservazione più recente è stata ripresa anche da TASS, che l’ha portata all’attenzione di un pubblico internazionale più ampio.

Lo scambio tra l’ambasciatore Ulyanov e Ramani è avvenuto sullo sfondo di un malfunzionamento tecnico che ha inaspettatamente provocato l’interruzione indefinita del gasdotto Nord Stream I dalla Russia alla Germania, che non può essere riparato a causa del rispetto da parte dell’UE del regime di sanzioni degli Stati Uniti. Ramani sembra essere dell’indole che Mosca abbia semplicemente fabbricato un pretesto “pubblicamente plausibile” per armare le sue esportazioni di energia verso il blocco come punizione per Bruxelles che asseconda le restrizioni economiche e finanziarie anti-russe di Washington. L’ambasciatore Ulyanov, tuttavia, ha sostenuto che l’implicita militarizzazione dell’energia è in realtà perseguita dall’UE per scopi puramente politici che non hanno nulla a che fare con realtà commerciali oggettive tra i due.

Riflettendo sul loro scambio, diventa chiaro che l’interpretazione degli eventi dell’ambasciatore Ulyanov è la più accurata. I precedenti governi tedeschi hanno volontariamente stipulato patti di cooperazione energetica strategica con la Russia, che presumibilmente non sarebbero stati fatti se avessero avuto qualche motivo credibile per sospettare che Mosca avrebbe armato tali esportazioni. Inoltre, la conseguente relazione di complessa interdipendenza economica tra i due significa che Berlino (e per estensione Bruxelles) ha anche influenza su Mosca rispetto a quest’ultima che dipende da questi legami per garantire entrate di bilancio regolari come Berlino sta per garantire regolari importazioni di energia. La loro disposizione era quindi uguale, non sbilenca come La descrive Ramani, quindi perché fu originariamente concordata.

Le complicazioni sono sorte solo quando una terza parte, in questo caso gli Stati Uniti, ha iniziato direttamente a intromettersi nella loro relazione strategico-energetica reciprocamente vantaggiosa. La Germania ha immediatamente rispettato le pressioni del suo patrono militare per sospendere Nord Stream II subito dopo l’ultima fase provocata dagli Stati Uniti del conflitto ucraino iniziata oltre sei mesi fa. Si è trattato di una decisione puramente politica esattamente come l’ha descritta l’ambasciatore Ulyanov e non aveva nulla a che fare con lo stato effettivo delle loro relazioni commerciali. Con questi fatti oggettivamente esistenti e facilmente verificabili in mente connessi con la sequenza di eventi che si sono piegati dal febbraio 2022, è irrilevante se si attribuisce o meno all’interpretazione ufficiale della Russia dell’inaspettata interruzione indefinita di Nord Stream I o speculazione occidentale su di essa.

Il punto è che le argomentazioni dell’ambasciatore Ulyanov sono accurate rispetto al fatto che il suo paese non è quello che ha avviato unilateralmente il sabotaggio politicamente guidato dei legami strategico-energetici tra Russia e Germania. È stata Berlino, non Mosca, a sospendere Nord Stream II – e sotto la pressione di Washington – insieme all’imposizione di sanzioni contro il suo ex partner al di fuori dell’autorità del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, che ha quindi reso quest’ultimo illegale in termini di diritto internazionale. Considerando questo, non c’è dubbio che sia stata la Germania ad armare i legami energetici reciprocamente vantaggiosi e strategicamente uguali con la Russia, il che aggiunge ulteriore credibilità alla costante affermazione del Cremlino che è l’Occidente che sta conducendo una guerra ibrida contro di esso e non viceversa.

--------------------------
Iscriviti al nostro canale Telegram
al nostro account Twitter
o visita la nostra pagina Facebook

--------------------------

Sharing - Condividi