L’Occidente invoca l’articolo 5 della NATO sostenendo che la Russia ha fatto esplodere il Nord Stream

Andrew Korybko – 02/10/2022 (traduzione automatica)

The West Is Discrediting NATO’s Article 5 By Claiming That Russia Blew Up Nord Stream (substack.com)

La versione distorta degli eventi implicita in questa narrativa armata suggerisce che il Cremlino può distruggere impunemente le infrastrutture parzialmente di proprietà della NATO, il che espone il blocco come una tigre di carta.

L’accusa di notizie false dei media mainstream occidentali (MSM) guidata dagli Stati Uniti secondo cui la Russia ha fatto saltare in aria gli oleodotti Nord Stream è controproducente per gli interessi narrativi della loro stessa parte. Facendo girare la vecchia voce che questa potenza mondiale appena restaurata ha attaccato l’infrastruttura della Germania alleata della NATO nelle stesse acque che il blocco stesso controlla e poi l’ha fatta franca, quei gestori della percezione stanno screditando le garanzie di difesa reciproca di questa alleanza anti-russa come sancito dall’articolo 5.

La realtà è che “L’asse anglo-americano beneficia dell’attacco terroristico ecologico nel Mar Baltico” per le ragioni spiegate nella precedente analisi ipertestuale che è stata condivisa la scorsa settimana. Ha reciso l’ultima possibilità rimasta, per quanto debole sia sempre stata, di un eventuale riavvicinamento russo-tedesco, accelerando contemporaneamente l’ascesa della Polonia come Grande Potenza regionale per quello stesso asse da sfruttare per dividere e governare ulteriormente l’Europa continentale. Inoltre, è anche ovvio che gli Stati Uniti economicamente e strategicamente traggono profitto dall’essere diventati il più grande fornitore di GNL dell’UE.

Tornando alla disinformazione in atto, tuttavia, si solleva la questione del perché l’articolo 5 non sia stato invocato per rispondere a ciò che quei propagandisti sostengono persistentemente essere un cosiddetto “attacco terroristico russo”. La versione distorta degli eventi implicita in quella narrativa armata suggerisce che il Cremlino può distruggere impunemente le infrastrutture parzialmente di proprietà della NATO, il che espone il blocco come una tigre di carta.

[…] Non ha senso che la Russia sia anche così potente da far saltare in aria un oleodotto nelle acque controllate dalla NATO senza essere colta in flagrante. […]

È improbabile che si rendano conto [l’opinione pubblica] che [gli organi di informazione occidentali] stanno mentendo, ma i meno ingenui tra loro potrebbero alla fine arrivare a sospettare che qualcosa di sporco sia in corso e che fidarsi di tutto ciò che il mainstream dice loro porta solo a più confusione invece della chiarezza che stanno cercando. Potrebbe anche inavvertitamente incutere paura nei loro cuori se giungessero alla conclusione che tutti i funzionari occidentali hanno costantemente mentito quando hanno promesso di attivare l’articolo 5 se qualche alleato della Nato fosse mai stato attaccato dalla Russia.

Ci sono diverse lezioni da imparare da questa pratica sciatta della guerra dell’informazione. In primo luogo, quelle narrazioni armate che sono artificialmente fabbricate per convenienza a breve termine non dovrebbero contraddire quelle che sono artificialmente fabbricate per fini strategici a lungo termine. In secondo luogo, il fatto stesso che ciò sia accaduto nel caso di studio esaminato dimostra che i responsabili della percezione del MSM non sono così professionali come alcuni avrebbero potuto supporre in precedenza.

In terzo luogo, la mancanza di una correzione di rotta (per quanto graduale) dopo quasi una settimana mostra che anche che i divulgatori di informazione guerrafondaia o non si sono resi conto di quanto controproducenti fossero le ultime tattiche dei loro subalterni per la loro causa, non possono effettivamente costringerli a cambiare marcia su richiesta, o semplicemente non se ne preoccupano. In quarto luogo, l’ultima possibilità è la più probabile poiché coloro che in Occidente conducono una guerra dell’informazione presumono che il loro pubblico sia stupido.

E quinto, il presidente Putin ha dato credito proprio a quel punto quando ha dichiarato venerdì durante il suo storico discorso che “La verità è stata affogata in un oceano di miti, illusioni e falsi, usando una propaganda estremamente aggressiva, mentendo come Goebbels. Più incredibile è la bugia, più velocemente le persone ci crederanno – è così che operano, secondo questo principio”. Anche la menzogna sulla Russia che fa saltare in aria il Nord Stream è altrettanto incredibile, ma innamorarsene in realtà contrasta gli interessi della NATO.

--------------------------
Iscriviti al nostro canale Telegram
al nostro account Twitter
o visita la nostra pagina Facebook

--------------------------

Sharing - Condividi