Pepe Escobar: “Chi trae profitto dall’atto terrorista ai gasdotti?”

Pepe Escobar (The Cradle) – 29/09/2022 (traduzione automatica)

Chi trae profitto da Pipeline Terror? (thecradle.co)

 

I colloqui segreti tra Russia e Germania per risolvere i loro problemi di Nord Stream 1 e 2 dovevano essere evitati ad ogni costo

La Guerra dei Corridoi Economici è entrata in un territorio incandescente e inesplorato: Pipeline Terror.

Una sofisticata operazione militare – che ha richiesto una pianificazione esaustiva, che potrebbe coinvolgere diversi attori – ha fatto esplodere quattro sezioni separate dei gasdotti Nord Stream (NS) e Nord Stream 2 (NS2) questa settimana nelle acque poco profonde dello stretto danese, nel Mar Baltico, vicino all’isola di Bornholm.

I sismologi svedesi hanno stimato che la potenza delle esplosioni potrebbe aver raggiunto l’equivalente di 700 kg di TNT. Sia NS che NS2, vicino alle forti correnti intorno a Borholm, sono posti sul fondo del mare ad una profondità di 60 metri.

I tubi sono costruiti con cemento armato d’acciaio, in grado di resistere all’impatto delle ancore delle portaerei, e sono sostanzialmente indistruttibili senza gravi cariche esplosive. L’operazione – che causa due perdite vicino alla Svezia e due vicino alla Danimarca – dovrebbe essere effettuata da droni subacquei modificati.

Ogni crimine implica movente. Il governo russo voleva – almeno fino al sabotaggio – vendere petrolio e gas naturale all’UE. L’idea che l’intelligence russa distruggerebbe gli oleodotti Gazprom è oltre il ridicolo. Tutto quello che dovevano fare era spegnere le valvole. NS2 non era nemmeno operativo, sulla base di una decisione politica di Berlino. Il flusso di gas in NS è stato ostacolato dalle sanzioni occidentali. Inoltre, un tale atto implicherebbe che Mosca perda la leva strategica chiave sull’UE.

Fonti diplomatiche confermano che Berlino e Mosca sono state coinvolte in un negoziato segreto per risolvere sia la questione NS che NS2. Quindi dovevano essere fermati – senza esclusione di colpi. Geopoliticamente, l’entità che ha avuto il motivo di fermare un accordo ha un anatema una possibile alleanza all’orizzonte tra Germania, Russia e Cina.

Un giallo?

La possibilità di un’indagine “imparziale” su un atto di sabotaggio così gigantesco – coordinato nientemeno che dalla NATO – è trascurabile. Frammenti degli esplosivi/droni subacquei utilizzati per l’operazione saranno certamente trovati, ma le prove potrebbero essere manomesse. Le dita atlantiste stanno già incolpando la Russia. Questo ci lascia con ipotesi di lavoro plausibili.

Questa ipotesi è eminentemente valida e sembra essere basata su informazioni provenienti da fonti di intelligence russe. Certo, Mosca ha già una buona idea di quello che è successo (satelliti e monitoraggio elettronico funzionanti 24 ore su 24, 7 giorni su 7), ma non lo renderanno pubblico.

L’ipotesi si concentra sulla Marina e le Forze Speciali polacche come autori fisici (abbastanza plausibile; il rapporto offre ottimi dettagli interni), sulla pianificazione americana e sul supporto tecnico (extra plausibile) e sull’aiuto delle forze armate danesi e svedesi (inevitabile, considerando che questo era molto vicino alle loro acque territoriali, anche se avveniva in acque internazionali).

L’ipotesi si collega perfettamente a una conversazione con una delle principali fonti di intelligence tedesche, che ha detto a The Cradle che il Bundesnachrichtendienst (BND o intelligence tedesca) era “furioso” perché “non erano nel giro”.

Certo che no. Se l’ipotesi è corretta, questa è stata un’operazione palesemente anti-tedesca, che ha portato il potenziale di metastatizzare in una guerra intra-NATO.

Il tanto citato articolo 5 della NATO – “un attacco a uno di noi è un attacco a tutti noi” – ovviamente non dice nulla su un attacco NATO-NATO. Dopo le forature del gasdotto, la NATO ha rilasciato una dichiarazione mite “credendo” che ciò che è accaduto fosse un sabotaggio e “risponderà” a qualsiasi attacco deliberato alle sue infrastrutture critiche. NS e NS2, per inciso, non fanno parte dell’infrastruttura della NATO.

L’intera operazione doveva essere approvata dagli americani e dispiegata con il loro marchio Divide and Rule. “Americani” in questo caso significa i neo-conservatori e i neo-liberali che gestiscono la macchina governativa a Washington, dietro il senile lettore di teleprompter.

Questa è una dichiarazione di guerra contro la Germania e contro le imprese e i cittadini dell’UE – non contro la kafkiana macchina eurocrate di Bruxelles. Non fraintendetemi: la NATO gestisce Bruxelles, non il capo della Commissione europea (CE) e la rabbiosa russofoba Ursula von der Leyen, che è solo un’umile ancella per il capitalismo finanziario.

Non c’è da meravigliarsi che i tedeschi siano assolutamente mamma; nessuno del governo tedesco, finora, ha detto nulla di sostanziale.

Il corridoio polacco

Ormai, lezioni di chiacchiere assortite sono a conoscenza del tweet dell’ex ministro della Difesa polacco e attuale eurodeputato Radek Sirkorski: “Grazie, USA”. Ma perché la piccola Polonia dovrebbe essere in prima linea? C’è la russofobia atavica, una serie di ragioni politiche interne molto contorte, ma soprattutto, un piano concertato per attaccare la Germania costruito sul risentimento represso – comprese nuove richieste di riparazioni della seconda guerra mondiale.

 

I polacchi, inoltre, sono terrorizzati dal fatto che con la parziale mobilitazione della Russia e la nuova fase dell’Operazione Militare Speciale (SMO) – che presto si trasformerà in un’Operazione Antiterrorismo (CTO) – il campo di battaglia ucraino si sposterà verso ovest. La luce elettrica e il riscaldamento ucraini saranno sicuramente distrutti. Milioni di nuovi rifugiati nell’Ucraina occidentale tenteranno di attraversare la Polonia.

Allo stesso tempo c’è un senso di “vittoria” rappresentato dall’apertura parziale del Baltic Pipe nel nord-ovest della Polonia – quasi contemporaneamente al sabotaggio.

Parla di tempistiche. Baltic Pipe trasporterà gas dalla Norvegia alla Polonia attraverso la Danimarca. La capacità massima è di soli 10 miliardi di metri cubi, che sembra essere dieci volte inferiore al volume fornito da NS e NS2. Quindi Baltic Pipe può essere sufficiente per la Polonia, ma non ha alcun valore per gli altri clienti dell’UE.

Nel frattempo, la nebbia della guerra diventa più fitta di minuto in minuto. È già stato documentato che gli elicotteri statunitensi stavano sorvolando i nodi di sabotaggio solo pochi giorni fa; che una nave “da ricerca” del Regno Unito vagava nelle acque danesi da metà settembre; che la NATO ha twittato sui test di “nuovi sistemi senza equipaggio in mare” lo stesso giorno del sabotaggio. Per non parlare del fatto che Der Spiegel ha pubblicato un rapporto sorprendente intitolato “La CIA ha messo in guardia il governo tedesco contro gli attacchi agli oleodotti del Mar Baltico”, forse un gioco intelligente per la negazione plausibile.

Il ministero degli Esteri russo è stato tagliente come un rasoio: “L’incidente è avvenuto in un’area controllata dall’intelligence americana”. La Casa Bianca è stata costretta a “chiarire” che il presidente Joe Biden – in un video di febbraio diventato virale – non ha promesso di distruggere NS2; ha promesso di “non permettergli” di funzionare. Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha dichiarato che l’idea che gli Stati Uniti fossero coinvolti è “assurda”.

Spettava al portavoce del Cremlino Dmitry Peskov offrire una buona dose di realtà: i danni ai gasdotti rappresentavano un “grosso problema” per la Russia, perdendo sostanzialmente le sue rotte di approvvigionamento di gas verso l’Europa. Entrambe le linee NS2 erano state pompate piene di gas e – soprattutto – erano pronte a consegnarlo in Europa; questo è Peskov che ammette cripticamente che i negoziati con la Germania erano in corso.

Peskov ha aggiunto: “Questo gas è molto costoso e ora sta salendo tutto nell’aria”. Ha sottolineato ancora una volta che né la Russia né l’Europa avevano nulla da guadagnare dal sabotaggio, in particolare la Germania. Questo venerdì, ci sarà una sessione speciale del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sul sabotaggio, convocata dalla Russia.

L’attacco degli straussiani

Ora per il quadro generale. Pipeline Terror fa parte di un’offensiva straussiana, che porta la divisione di Russia e Germania al livello finale (come la vedono). Leo Strauss and the Conservative Movement in America: A Critical Appraisal, di Paul E. Gottfried (Cambridge University Press, 2011) è necessaria una lettura per comprendere questo fenomeno.

Leo Strauss, il filosofo ebreo-tedesco che insegnò all’Università di Chicago, è alla radice di quella che in seguito, in modo molto contorto, divenne la Dottrina Wolfowitz, scritta nel 1992 come Defense Planning Guidance, che definiva “la missione dell’America nell’era post-Guerra Fredda”.

La dottrina Wolfowitz va dritta al punto: qualsiasi potenziale concorrente dell’egemonia statunitense, in particolare le “nazioni industriali avanzate” come la Germania e il Giappone, deve essere distrutto. L’Europa non dovrebbe mai esercitare la sovranità: “Dobbiamo stare attenti a prevenire l’emergere di un sistema di sicurezza puramente europeo che minerebbe la NATO, e in particolare la sua struttura di comando militare integrata”.

Avanti veloce verso l’Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act, adottato solo cinque mesi fa. Stabilisce che Kiev ha un pranzo libero quando si tratta di tutti i meccanismi di controllo degli armamenti. Tutte queste costose armi sono affittate dagli Stati Uniti all’UE per essere inviate in Ucraina. Il problema è che qualunque cosa accada sul campo di battaglia, alla fine, sarà l’UE a dover pagare le bollette.

Il segretario di Stato americano Blinken e la sua subalterna, Victoria “F**k the EU” Nuland, sono straussiani, ora totalmente scatenati, avendo approfittato del vuoto nero alla Casa Bianca. Allo stato attuale, ci sono almeno tre diversi “silos” di potere in una Washington fratturata. Per tutti gli straussiani, una stretta operazione bipartisan, che unisce diversi sospetti abituali di alto profilo, distruggere la Germania è fondamentale.

Una seria ipotesi di lavoro li colloca dietro gli ordini di condurre Pipeline Terror. Il Pentagono ha negato con forza qualsiasi coinvolgimento nel sabotaggio. Ci sono canali segreti tra il segretario del Consiglio di sicurezza russo Nikolai Patrushev e il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Jake Sullivan.

E fonti dissidenti di Beltway giurano che anche la CIA non fa parte di questo gioco; L’agenda di Langley sarebbe quella di costringere gli straussiani a fare marcia indietro sulla Russia reincorporando la Novorossiya e consentire a Polonia e Ungheria di divorare tutto ciò che vogliono nell’Ucraina occidentale prima che l’intero governo degli Stati Uniti cada in un vuoto nero.

Vieni a trovarmi nella Cittadella

Sulla Grande Scacchiera, il vertice della Shanghai Cooperation Organization (SCO) a Samarcanda, in Uzbekistan, due settimane fa ha dettato il quadro del mondo multipolare che ci attende. Accoppialo con i referendum sull’indipendenza in DPR, LPR, Kherson e Zaporozhye, che il presidente russo Vladimir Putin incorporerà formalmente in Russia, forse già venerdì.

Con la finestra di opportunità che si chiude rapidamente per una svolta a Kiev prima delle prime agitazioni di un inverno freddo, e la mobilitazione parziale della Russia che presto entrerà nel rinnovato SMO e si aggiungerà al panico occidentale generalizzato, il Terrore del Gasdotto avrebbe almeno il “merito” di consolidare una vittoria tattica straussiana: Germania e Russia fatalmente separate.

Eppure il contraccolpo sarà inevitabile – in modi inaspettati – anche se l’Europa diventerà sempre più ucrainizzata e persino polacca: un burattino intrinsecamente neofascista e sfacciato degli Stati Uniti come predatore, non partner. Pochissimi in tutta l’UE non subiscono il lavaggio del cervello abbastanza per capire come l’Europa è stata preparata per la caduta finale.

La guerra, da parte di quegli straussiani rinchiusi nello Stato Profondo – neocon e neoliberisti allo stesso modo – non cederà. È una guerra contro la Russia, la Cina, la Germania e varie potenze eurasiatiche. La Germania è appena stata abbattuta. La Cina sta attualmente osservando, attentamente. E la Russia – nucleare e ipersonica – non sarà vittima di bullismo.

Il gran maestro di poesia C.P. Cavafy, in Aspettando i barbari, scrisse” E ora che ne sarà di noi, senza barbari? Quelle persone erano una sorta di soluzione”. I barbari non sono alle porte, non più. Sono all’interno della loro Cittadella d’oro.

--------------------------
Iscriviti al nostro canale Telegram
al nostro account Twitter
o visita la nostra pagina Facebook

--------------------------

Sharing - Condividi