Andrew Korybko – 04/11/2022 (traduzione automatica)
The Assassination Attempt Against Imran Khan Exposes The Establishment’s Dirty Game (substack.com)
Qualunque di queste tre linee d’azione scelgano di seguire, non si può negare che l’inerzia strategica sia decisamente contro le élite dell’establishment, che hanno già perso la loro guerra ibrida / guerra di quinta generazione (5GW) contro il popolo pakistano. Possono seguire il flusso permettendo finalmente alle masse di scegliere democraticamente il loro leader, o ritardare temporaneamente questa inevitabilità continuando a cospirare contro di loro o anche letteralmente rischiando un conflitto civile attaccandoli direttamente.
Minacce sponsorizzate dallo stato
L’ex primo ministro pakistano Imran Khan, che è stato estromesso da un colpo di stato post-moderno orchestrato dagli Stati Unitiall’inizio della primavera come punizione per la sua politica estera indipendente, è sopravvissuto per un pelo a un tentativo di assassinio giovedì. Stava guidando la sua promessa Lunga Marcia da Lahore a Islamabad insieme a migliaia di suoi sostenitori per chiedere elezioni libere ed eque il prima possibile. Prima che l’ex premier partisse, il ministro dell’Interno Rana Sanaullahha minacciatodi “impiccarlo a testa in giù”.
Diffamare l’ex premier
Non c’è da meravigliarsi quindi che la figura politica più popolare in Pakistan, il cui partito continua a spazzare via tutte le elezioni suppletive a cui hanno partecipato da aprile, abbia incolpatoSanaullah, il primo ministro Shehbaz Sharif e il capo del controspionaggio dell’ISI, il maggiore generale Faisal Naseer, per aver cercato di ucciderlo. Il primo ha già telegrafato le sue intenzioni nell’esempio precedente e in altri, il secondo ha un evidente interesse nel fermare il suo avversario, e al terzo è stato evidentemente ordinato di compiere questa sporca azione.
Gli osservatori esterni potrebbero chiedersi perché il capo del controspionaggio del paese dovrebbe essere incaricato di questo, ma in realtà ha senso dalla prospettiva attraverso la qualeThe Establishment – che è il gergo pakistano per i potenti servizi di intelligence militare di questo stato – riguarda l’ex premier. La narrativa armata della guerra dell’informazione che i suoi scaglioni d’élite hanno incoraggiato i loro media e delegati politici a far credere al pubblico negli ultimi sei mesi è che è un “terrorista”.
Dopotutto, Imran Khan è statoaccusato in modo ridicoloai sensi della “legge antiterrorismo” del paese dopo aver annunciato la sua intenzione di presentare cause giudiziarie contro quei funzionari che ha accusato di aver abusato di uno dei suoi migliori collaboratori in custodia. Le sfere dell’élite dell’establishment hanno tentato di inquadrare l’ex premier come un cosiddetto “estremista anti-stato” chepresumibilmente sta cospirandoper “incitare all’ammutinamento” e sta “diffamando” le istituzioni statali. Queste bugie sono state inventate semplicemente perché cerca attivamente di invertire il cambio di regime di questa primavera.
Dalle notizie false a un assassinio fallito
Per essere assolutamente chiari, Imran Khan prevede di farlo attraverso mezzi puramente pacifici e politici collegati ai processi costituzionali del suo paese, non attraverso la violenza, il terrorismo o la disinformazione. Tutto ciò che lui e le sue decine di milioni di sostenitori patriottici chiedono sono elezioni libere ed eque il prima possibile, in modo che il popolo pakistano possa decidere direttamente chi vuole guidarlo. Questo nobile obiettivosi allinea perfettamente con i più puri principi democratici, ma è proprio per questo che è una “minaccia”.
Quei collaboratori interni che hanno colluso con gli Stati Uniti per rovesciare l’ex premier sanno perfettamente quanto sia impopolare il loro colpo di stato post-moderno, motivo per cui hanno dovuto ricorrere a mezzi sempre più dispotici, dittatoriali e infine distopici per aggrapparsi al potere. Elezioni libere ed eque il prima possibile invertirebbero il cambio di regime contro Imran Khan, dopo di che i cospiratori sarebbero probabilmente senza lavoro nel migliore dei casi o perseguiti nel peggiore se non fuggissero prima all’estero.
Dopo aver perso il controllo completo delle dinamiche socio-politiche (sicurezza morbida) del paese a seguito del colpo di stato post-moderno che hanno contribuito a realizzare e tutto ciò che si è svolto in seguito, i livelli dell’élite dell’establishment sono stati presi dal panico e quindi hanno deciso di eliminare Imran Khan. Avrebbero potuto presumibilmente cercare di concludere una sorta di accordo con lui per garantire il loro pensionamento anticipato con l’amnistia in cambio di elezioni libere ed eque il prima possibile, ma probabilmente temevano la reazione degli Stati Uniti.
Motivi della legge marziale
Non va dimenticato che coloro che sono stati responsabili di questo cambio di regime, che include i livelli dell’élite dell’establishment che sono rimasti tristemente “neutrali” e quindi “passivamente facilitati”, sono politicamente (e forse economicamente) in debito con gli Stati Uniti. Soddisfare la richiesta dell’ex premier senza prima ricevere l’approvazione degli Stati Uniti – che in teoria avrebbe potuto essere concessa se avessero deciso di ridurre le perdite con elezioni anticipate invece di rischiare la destabilizzazione del Pakistan – potrebbe essere molto pericoloso.
Questo non è per giustificare il loro tentativo di assassinarlo, ma semplicemente per spiegare il loro probabile processo di pensiero. In ogni caso, è stata presa la decisione di eliminare Imran Khan una volta iniziata la sua promessa Lunga Marcia, poiché i livelli d’élite dell’establishment si aspettavano che l’unico altro modo per fermarlo sarebbe stato ordinare l’uso della forza letale contro quelle migliaia di manifestanti pacifici una volta entrati nella capitale. Lo spargimento di sangue risultante avrebbe provocato la legge marziale e portato all’isolamento internazionale.
Naturalmente, l’ovvio ricorso sarebbe stato semplicemente quello di far sì che i loro delegati politici organizzassero elezioni libere ed eque il prima possibile come valvola di sfogo più responsabile, ma questo non è mai stato preso seriamente in considerazione per le ragioni sopra menzionate. Andando avanti, i vertici dell’establishment si aspettavano che l’ex premier sarebbe stato assassinato con successo, dopo di che i suoi sostenitori si sarebbero prevedibilmente ribellati e avrebbero così creato il pretesto per imporre la legge marziale senza isolamento internazionale.
In altre parole, era già stata presa la decisione di reimporre formalmente il dominio militare sul Pakistan al fine di impedire che elezioni libere ed eque si tenessero il prima possibile, anche se i livelli dell’élite dell’establishment dovevano prima creare un cosiddetto pretesto “pubblicamente plausibile”. In assenza di ciò, e soprattutto nel caso in cui la Lunga Marcia raggiungesse la capitale e quindi portasse a ordinare l’uso della forza letale contro manifestanti pacifici, ci sarebbe stato isolamento internazionale e forse anche sanzioni.
I tre scenari più probabili
La “soluzione” è stata quella di organizzare l’assassinio dell’ex premier, dare la colpa a un “lupo solitario”, imporre la legge marziale in risposta ai suoi sostenitori prevedibilmente in rivolta in seguito, e poi forse anche mettere fuori legge il suo partito sulla falsa base che sono presumibilmente “estremisti anti-stato”. Questo complotto è fallito per un colpo di fortuna, che ora pone lo scaglione d’élite dell’establishment in un dilemma poiché hanno perso la loro unica possibilità di fabbricare il pretesto per imporre la legge marziale senza conseguenze internazionali.
Il loro sporco gioco è stato smascherato e il mondo intero ora sospetta che qualcosa di sporco sia in atto poiché la sequenza di eventi che tutti si aspettavano che accadesse nel caso in cui questo complotto di assassinio avesse avuto successo è ovvia a tutti gli osservatori obiettivi. Dal momento che Imran Khan è sopravvissuto e ha promesso che la sua Lunga Marcia verso Islamabad continuerà a prescindere, i livelli d’élite dell’establishment sono ora costretti a uno zugzwang, che si riferisce a una situazione negli scacchi in cui tutte le possibili mosse sono svantaggiose.
Possono finalmente fare la cosa politicamente giusta facendo in modo che i loro delegati organizzino elezioni libere ed eque il prima possibile (anche se a spese dei loro interessi personali, come è stato spiegato in precedenza); cercare di escogitare un altro pretesto chiaramente fabbricato per imporre la legge marziale (anche se questa volta forse con conseguenze internazionali poiché tutti sono ora consapevoli delle loro intenzioni); O semplicemente “diventare canaglia” usando la forza letale contro i manifestanti pacifici dopo non fregarsene più di quello che succede.
I livelli d’élite dell’establishment hanno già perso (anche se non lo sanno ancora)
Qualunque di queste tre linee d’azione scelgano di seguire, non si può negare che l’inerzia strategica sia decisamente contro le élite dell’establishment, che hanno già perso la loro guerra ibrida / guerra di quinta generazione (5GW) contro il popolo pakistano. Possono seguire il flusso permettendo finalmente alle masse di scegliere democraticamente il loro leader, o ritardare temporaneamente questa inevitabilità continuando a cospirare contro di loro o anche letteralmente rischiando un conflitto civile attaccandoli direttamente.
In ogni caso, le sfere dell’élite dell’establishment hanno perso ogni legittimità dopo il loro fallito complotto di assassinio contro Imran Khan. La battaglia per i cuori e le menti è finita dopo essere stata vinta in modo decisivo dall’ex premier e dai suoi sostenitori, che hanno spinto i loro avversari istituzionali sostenuti dall’estero nell’angolo attraverso le loro proteste politiche pacifiche e quindi li hanno indotti a reagire in modo eccessivo dichiarando praticamente guerra agli stessi 220+ milioni di persone che dovrebbero rappresentare.
Lo scenario migliore è che quelli tra le sfere dell’élite dell’establishment che sono responsabili di questa vergognosa violazione della fiducia del popolo, che ha indiscutibilmente attraversato la linea rossa di quest’ultimo, accettino la loro sconfitta permettendo alla democrazia di prevalere senza continuare a cercare di ostacolarla pericolosamente invano. Nessun membro sinceramente patriottico dell’establishment rischierebbe di gettare il Pakistan in un pandemonio continuando a cospirare contro il suo popolo, per non parlare di accettare seriamente di muovere guerra contro di loro.
Considerazioni conclusive
Il Pakistan è letteralmente alle prese con una rivoluzione politica pacifica guidata da patrioti di base che vogliono liberare il loro amato paese dal giogo straniero che gli è stato imposto dal colpo di stato post-moderno orchestrato dagli Stati Uniti. Quei membri dell’élite dell’establishment che sono responsabili di quel cambio di regime e di tutto ciò che è venuto dopo, in particolare il tentato assassinio di Imran Khan, devono fare la cosa giusta per salvare lo stesso paese che hanno dedicato la loro vita a servire.
