L’aumento delle infezioni infantili: I vaccini a mRNA sono la soluzione o la causa?

Dr. Giuseppe Mercola – 04/11/2022 (traduzione di Sabino Paciolla)

L’ondata di infezioni infantili: i vaccini mRNA sono la soluzione o la causa? • Difesa della salute dei bambini (childrenshealthdefense.org)

 

Gli ospedali di tutti gli Stati Uniti stanno improvvisamente lottando per tenere il passo con l’aumento dei tassi di infezioni respiratorie tra i bambini, come RSV (virus respiratorio sinciziale, ndr), COVID-19, rinovirus e influenza. Il personale ospedaliero finge di essere confuso, dicendo di non avere idea di cosa stia succedendo.

Nel frattempo, scienziati e medici censurati hanno da tempo avvertito che i vaccini a base di mRNA COVID-19 stanno distruggendo il sistema immunitario delle persone e che assisteremo a una valanga di infezioni a causa del collasso del sistema immunitario.

Molti ospedali sono al limite della capacità

A partire dalla terza settimana di ottobre, diversi ospedali pediatrici di Washington, D.C., Maryland, Connecticut e Virginia hanno dichiarato di essere al limite della capacità o quasi. Per aumentare la capacità, i funzionari di Hartford, nel Connecticut, stanno cercando aiuto dalla Guardia Nazionale e dalla FEMA.

Secondo la dottoressa Margaret R. Moon, co-direttrice del Johns Hopkins Children’s Center di Baltimora, l’ospedale “sta vivendo un’impennata di pazienti a causa dell’aumento dei casi di RSV, oltre che per altre ragioni, e molti ospedali circostanti stanno affrontando lo stesso problema“.

L’RSV provoca in genere lievi sintomi simili al raffreddore che durano una o due settimane. Sebbene sia innocuo negli adulti, nei bambini il virus può causare infezioni più gravi come la bronchiolite (infiammazione dei rami più piccoli delle vie aeree bronchiali) e la polmonite.

Secondo i dati del Centers for Disease Control and Prevention (CDC), ogni anno più di 58.000 bambini sotto i 5 anni vengono ricoverati in ospedale per l’RSV e il cruscotto RSV del CDC (screenshot sotto) mostra che l’RSV si sta comportando in modo fuori stagione.

Questa comparsa fuori stagione dell’RSV potrebbe avere a che fare con il fatto che la Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha autorizzato il vaccino COVID-19 per i bambini sotto i 5 anni a giugno?

Forse sì, forse no. Non si tratta di un parallelo chiaro, poiché l’RSV si è manifestato anche fuori stagione durante l’estate del 2021, quando i bambini piccoli non avevano ancora accesso al vaccino COVID-19.

I genitori e i fratelli maggiori, invece, erano idonei e ci sono ancora molte domande aperte sulla questione dello shedding. È possibile che le proteine Spike sparse dalle iniezioni abbiano colpito i bambini più piccoli, sopprimendo il loro sistema immunitario.

In lavorazione un vaccino contro l’RSV a base di mRNA

Considerando che i tassi di ospedalizzazione per l’RSV sono in realtà inferiori ai massimi stagionali storici, verrebbe anche da chiedersi se l’attenzione dei media per l’RSV non sia legata al fatto che Moderna sta lavorando a un farmaco a base di mRNA per l’RSV, la cui uscita è prevista per il 2023.

Moderna sta anche lavorando a una combinazione di farmaci a base di mRNA per COVID-19, RSV e influenza. In definitiva, Moderna vuole creare un‘iniezione annuale di mRNA che copra tutti i 10 principali virus che causano ricoveri ospedalieri ogni anno. Se l’iniezione di COVID-19 è di qualche indicazione, tale iniezione potrebbe essere catastrofica.

Il vaccino COVID causa una soppressione immunitaria innata

È ormai ampiamente dimostrato che il vaccino COVID-19 provoca una soppressione immunitaria innata, che rende più suscettibili a tutti i tipi di infezione, non solo alla COVID-19, oltre che a numerose malattie croniche.

Nel giugno 2022, Stephanie Seneff, Ph.D., il Dr. Greg Nigh, il Dr. Anthony Kyriakopoulos e il Dr. Peter McCullough hanno pubblicato un articolo su Food and Chemical Toxicology, che esamina i meccanismi con cui le iniezioni sopprimono la funzione immunitaria e scatenano le malattie. Come si legge nell’abstract:

“L’utilizzo di vaccini a mRNA nel contesto delle malattie infettive non ha precedenti. Le numerose alterazioni dell’mRNA del vaccino nascondono l’mRNA alle difese cellulari e promuovono un’emivita biologica più lunga e un’elevata produzione di proteina spike.

Tuttavia, la risposta immunitaria al vaccino è molto diversa da quella a un’infezione da SARS-CoV-2.

In questo lavoro presentiamo le prove che la vaccinazione induce una profonda alterazione della segnalazione dell’interferone di tipo I, con diverse conseguenze negative per la salute umana.

Le cellule immunitarie che hanno assorbito le nanoparticelle del vaccino rilasciano in circolo un gran numero di esosomi contenenti proteine spike e microRNA critici che inducono una risposta di segnalazione nelle cellule riceventi in siti distanti.

Identifichiamo anche potenziali profondi disturbi nel controllo normativo della sintesi proteica e della sorveglianza del cancro.

Questi disturbi hanno potenzialmente un legame causale con le malattie neurodegenerative, la miocardite, la trombocitopenia immunitaria, la paralisi di Bell, le malattie epatiche, l’immunità adattativa compromessa, la risposta al danno al DNA compromessa e la tumorigenesi”.

La soppressione della segnalazione dell’interferone di tipo 1 sembra essere uno dei meccanismi principali con cui l’iniezione sopprime e distrugge la competenza immunitaria, e si può prevedere che ripetute iniezioni di richiamo amplifichino tutti gli effetti avversi.

La soppressione dell’interferone di tipo 1 è una ricetta per la cattiva salute

L’interferone di tipo 1 svolge un ruolo importante nella risposta immunitaria alle infezioni virali, al cancro e alle malattie autoimmuni. Non sorprende quindi il fatto che oggi si assista a un aumento significativo di tutte queste patologie.

Quando una cellula viene invasa da un virus, rilascia interferone di tipo 1 alfa e interferone di tipo 1 beta. Questi agiscono come molecole di segnalazione che dicono alla cellula che è stata infettata. Questo, a sua volta, dà il via alla risposta immunitaria e la mette in moto fin dalle prime fasi dell’infezione virale.

È stato dimostrato che le persone che finiscono con un’infezione grave da SARS-CoV-2 hanno una risposta interferonica di tipo 1 compromessa. Coloro che ricevono il vaccino hanno una risposta ancora più soppressa.

È importante notare che la risposta anticorpale ottenuta con il vaccino COVID-19 è esponenzialmente più alta di quella ottenuta con l’infezione naturale e che il livello di risposta anticorpale aumenta con la gravità della malattia. In pratica, l’iniezione imita un’infezione grave ed è per questo che i richiami possono essere un disastro.

Se la risposta all’interferone di tipo 1 è già carente, le cellule immunitarie non sono in grado di bloccare la diffusione di un virus nel corpo. Pertanto, più iniezioni si ricevono e più la risposta all’interferone di tipo 1 è compromessa, più è probabile che si sviluppino infezioni gravi, che si tratti di COVID-19 o di qualsiasi altra infezione.

Questo significa anche che si hanno maggiori probabilità di morire, come confermano le statistiche sull’aumento della mortalità in eccesso, che esaminerò tra poco.

L’interferone di tipo 1 tiene sotto controllo anche i virus latenti, come l’herpes e la varicella (che causa l’herpes zoster), e quando la via dell’interferone viene soppressa, anche questi virus latenti possono iniziare a emergere.

Il database del Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) rivela che molte persone che sono state sottoposte al vaccino riportano questo tipo di infezioni.

Non lasciatevi ingannare dai tentativi di “riformulazione”.

È preoccupante che i ricercatori e i media tradizionali continuino a sostenere l’idea che gli effetti collaterali dell’iniezione COVID-19 siano un segno che l’iniezione sta funzionando bene. Come riportato dalla CNN il 24 ottobre:

“Le persone che hanno riferito di aver sperimentato effetti collaterali ai vaccini COVID-19 di Pfizer/BioNTech e Moderna, come febbre, brividi o dolori muscolari, tendevano ad avere una maggiore risposta anticorpale dopo la vaccinazione, secondo una nuova ricerca”.

La presenza di tali sintomi dopo la vaccinazione è associata a una maggiore risposta anticorpale rispetto al dolore o all’eruzione cutanea nel sito di iniezione o all’assenza di sintomi”, suggerisce il documento pubblicato venerdì sulla rivista JAMA Network Open.

“In conclusione, questi risultati supportano la riformulazione dei sintomi post-vaccinazione come segnali di efficacia del vaccino e rafforzano le linee guida per i richiami del vaccino negli adulti più anziani”, hanno scritto i ricercatori nel loro articolo”.

Per essere chiari, il fatto di sentirsi male dopo l’iniezione di COVID-19 non deve essere considerato come una prova del fatto che l’iniezione fornisce una protezione. Quello che si prova è simile a una grave forma di COVID-19. L’iniezione sta sopprimendo l’interferone di tipo 1 e continuare a fare altre iniezioni è una ricetta per la cattiva salute. È così semplice.

Come suggerito nell’articolo del JAMA, vogliono davvero “riformulare i sintomi post-vaccinazione” per impedire alle persone di riconsiderare la saggezza di sottoporsi a ulteriori vaccinazioni, ma non cascateci. Vi sentite male perché il vostro corpo è stato danneggiato.

Più vaccini si fanno, più è probabile che si muoia di COVID

Come ha osservato il dottor Charles Hoffe in un’intervista del 15 settembre con Laura-Lynn Tyler Thompson, “più iniezioni si fanno, più è probabile che si muoia di COVID-19”. Un estratto dell’intervista è riportato di seguito. L’intervista completa è disponibile su Bitchute.

Secondo gli ultimi dati provenienti dal Canada, riassunti da Hoffe, l’85% dei canadesi ha ricevuto almeno due vaccinazioni contro la COVID-19 e a giugno il 92% di tutti i decessi per COVID-19 è avvenuto in persone sottoposte a vaccinazione. Inoltre, sebbene solo il 34% dei canadesi abbia ricevuto tre o quattro dosi, essi hanno rappresentato l’81% di tutti i decessi per COVID-19 nel mese di giugno.

Hoffe ha dichiarato:

“Questa è la prova più evidente del fatto che più si fanno le iniezioni, più è probabile che si muoia di COVID. Queste [iniezioni] danneggiano gravemente il sistema immunitario. Quindi, la discriminazione nei confronti di coloro che hanno scelto di essere liberi da vaccini è assolutamente assurda, perché queste sono le persone che sopravviveranno”.

I giovani muoiono a tassi spaventosi

Nel video che segue,  educatore di infermiere John Campbell, Ph.D., esamina i dati più recenti del Regno Unito e degli Stati Uniti sull’eccesso di morti nei giovani. Nel Regno Unito si registrano 20-30 decessi in eccesso a settimana nella fascia di età compresa tra la nascita e i 24 anni.

Anche negli Stati Uniti i decessi in eccesso sono statisticamente più elevati del previsto. Per il gruppo di età compreso tra la nascita e i 24 anni, i decessi in eccesso cumulativi per tutte le cause sono stati 16.747 alla 35a settimana. La schermata sottostante, tratta da USmortality.com, illustra come l’eccesso cumulativo di decessi tra i nostri bambini, adolescenti e giovani adulti sia salito alle stelle dal giugno 2020.

Ricordiamo che l’FDA ha autorizzato la prima iniezione di COVID-19 l’11 dicembre 2020, per i soggetti di età pari o superiore a 16 anni. Se l’eccesso di decessi da giugno a dicembre era legato al COVID-19, l’iniezione NON ha certo migliorato la situazione o reso meno probabile la morte dei giovani. Al contrario.

L’eccesso di mortalità tra tutte le fasce d’età segue un andamento simile, ma più graduale.

 

L’abuso medico di donne e bambini è dilagante

Il sistema medico ha maltrattato e abusato dei bambini per decenni, imponendo loro una serie di interventi completamente inutili e dannosi. Il trattamento antibiotico degli occhi e il vaccino contro l’epatite B, entrambi somministrati il giorno della nascita, sono solo due esempi.

Il fatto che la mortalità infantile negli Stati Uniti sia la peggiore tra le 20 nazioni più ricche testimonia gli effetti di tutti questi maltrattamenti medici e delle eccessive cure ai neonati.

Gli Stati Uniti hanno anche il più alto tasso di mortalità materna del mondo sviluppato e, secondo i ricercatori medici, l’84% di tutte queste morti materne sono prevenibili. È chiaro che stiamo sbagliando molte cose.

Il CDC porta l’abuso sui minori a un livello completamente nuovo

Con la decisione di aggiungere il vaccino COVID-19 ai programmi vaccinali per l’infanzia, l’adolescenza e gli adulti negli Stati Uniti, il CDC sta portando l’abuso di neonati e donne incinte a un livello completamente nuovo.

Come riportato da The Defender:

“Commentando il voto [unanime] del CDC, Robert F. Kennedy, Jr., presidente del consiglio di amministrazione e consulente legale capo della Children’s Health Defense (CHD), ha dichiarato:

“Questa azione sconsiderata è la prova definitiva del cinismo, della corruzione e dell’appropriazione di un’agenzia di salute pubblica un tempo esemplare”. I membri dell’ACIP [Comitato Consultivo sulle Pratiche di Immunizzazione] hanno dimostrato ancora una volta che la fedeltà ai loro padroni farmaceutici eclissa qualsiasi preoccupazione residua che possano nutrire per il benessere dei bambini o la salute pubblica”.

Questo è un atto di abuso infantile su vasta scala”. …

“Secondo Toby Rogers, Ph.D., l’aggiunta dei vaccini COVID-19 significa che verranno aggiunti altri 18 vaccini – uno all’anno tra i 6 mesi e i 18 anni – al calendario.

“Quindi, da un giorno all’altro, il programma per l’infanzia passerebbe da 54 iniezioni (72 antigeni a causa delle iniezioni combinate come la MMR) a 72 iniezioni (90 antigeni)”, ha detto Rogers. Questo non ha assolutamente nulla a che fare con la salute: è solo una questione di profitto e di potere”. …

Brian Hooker, Ph.D., P.E., ha dichiarato a The Defender: “Dato l’alto rischio di lesioni da vaccino per un prodotto che fornisce pochi o nessun beneficio ai bambini, questa è un’impresa criminale che ha come unico scopo quello di garantire un flusso di entrate per i produttori del vaccino COVID-19”. …

“Al 7 ottobre, i dati VAERS per i bambini da 6 mesi a 5 anni che hanno ricevuto il vaccino COVID-19 mostravano segnalazioni di 4.279 eventi avversi, tra cui 182 casi classificati come gravi e 7 decessi.

“Per i bambini di età compresa tra i 5 e gli 11 anni, sono stati segnalati 14.622 eventi avversi, di cui 692 classificati come gravi e 29 decessi”.

I bambini possono sopravvivere a così tante iniezioni di mRNA?

Le seguenti raccomandazioni per il vaccino COVID-19 entreranno in vigore nel 2023:

  • Età compresa tra 6 mesi e 4 anni – una serie primaria di due dosi di Moderna o di tre dosi di Pfizer, più un richiamo annuale.
  • Età compresa tra i 5 e gli 11 anni – una serie di due dosi di Moderna o Pfizer più un richiamo annuale.
  • Età compresa tra 12 e 18 anni – una serie di due dosi di Moderna, Novavax o Pfizer più un richiamo annuale.

Per i bambini con sistema immunitario moderatamente o gravemente compromesso, la serie primaria raccomandata passa da una serie di due dosi a una serie di tre dosi, il che è una follia che si aggiunge alla follia.

Non vedo proprio come i bambini possano superare vivi la scuola primaria se devono fare richiami annuali oltre alla serie primaria.

Regole stravolte per l’indennizzo delle lesioni da vaccino

Come se non bastasse, mentre i produttori del vaccino COVID-19 ottengono uno scudo di responsabilità permanente grazie all’aggiunta del vaccino al calendario delle vaccinazioni infantili, coloro che sono stati danneggiati da queste iniezioni di mRNA non otterranno un indennizzo attraverso il Programma Nazionale di Indennizzo degli Infortuni da Vaccino (VICP), che copre quasi tutti gli altri vaccini del calendario.

The Defender spiega che:

“I produttori di vaccini non sono responsabili per le lesioni o i decessi associati ai vaccini EUA [emergency use authorized], ma possono essere ritenuti responsabili per le lesioni causate da un vaccino pienamente autorizzato – a meno che tale vaccino non venga aggiunto al calendario di vaccinazione infantile del CDC”.

“I genitori di bambini danneggiati da vaccini inclusi nel calendario vaccinale possono chiedere un risarcimento attraverso il National Vaccine Injury Compensation Program (VICP), finanziato dai contribuenti, un’alternativa senza colpa al sistema legale tradizionale per risolvere le richieste di risarcimento per lesioni da vaccino”.

“Tuttavia, le revisioni votate oggi dalla commissione affermano esplicitamente (diapositiva 24) che i nuovi vaccini COVID-19 non sono coperti dal VICP.

“Invece, i vaccini COVID-19 aggiunti alla schedula infantile rimarranno coperti dal Countermeasures Injury Compensation Program (CICP). Ad oggi, solo sei richieste di risarcimento presentate al CICP sono state approvate”.

Per concludere, se avete a cuore i vostri figli, non permettete che vengano sottoposti a queste iniezioni che distruggono le difese immunitarie. Se siete ancora indecisi, leggete il documento citato di Seneff, Nigh, Kyriakopoulos e McCullough, per capire come queste iniezioni possano compromettere completamente la salute di vostro figlio.

--------------------------
Iscriviti al nostro canale Telegram
al nostro account Twitter
o visita la nostra pagina Facebook

--------------------------

Sharing - Condividi