Joel S Hirschhorn – 28/12/2022
Two new important medical research articles (substack.com)
La proteina spike SARS-CoV-2 induce emoagglutinazione: implicazioni per le morbilità e le terapie COVID-19 e per gli effetti avversi del vaccino
Questo articolo riguarda i coaguli di sangue formati dai globuli rossi. In fondo all’articolo ci sono scoperte che l’ivermectina può prevenire e curare questi problemi di sangue che altre ricerche hanno scoperto spiega molti impatti dannosi sulla salute della proteina spike nell’infezione COVID e nei vaccini mRNA COVID.
Ecco l’abstract con i risultati IVM evidenziati.
I risultati sperimentali per SARS-CoV-2 relativi alla biochimica dei glicani dei coronavirus indicano che gli attaccamenti dalla proteina spike ai glicoconiugati sulle superfici dei globuli rossi (RBC), di altre cellule del sangue e delle cellule endoteliali sono fondamentali per l’infettività e la morbilità di COVID-19. Per fornire ulteriori informazioni su questi attaccamenti dei glicani e sulla loro potenziale rilevanza clinica, il classico test di emoagglutinazione (HA) è stato applicato utilizzando la proteina spike dei lignaggi Wuhan, Alpha, Delta e Omicron B.1.1.529 di SARS-CoV-2 miscelati con globuli rossi umani. Il potenziale elettrostatico della regione centrale della proteina spike di questi quattro lignaggi è stato studiato attraverso simulazioni di modellazione molecolare. L’inibizione dell’HA indotta dalla proteina spike è stata testata utilizzando l’ivermectina lattone macrociclica (IVM), che è indicata per legarsi fortemente ai siti di glicani della proteina spike SARS-CoV-2. I risultati di questi esperimenti sono stati, in primo luogo, che la proteina spike da questi quattro lignaggi di SARS-CoV-2 ha indotto HA. Omicron ha indotto HA a una concentrazione soglia significativamente inferiore di proteina spike rispetto ai tre lignaggi precedenti ed era molto più elettropositivo sulla sua regione centrale della proteina spike. IVM ha bloccato l’HA quando aggiunto ai globuli rossi prima della proteina spike e ha invertito l’HA quando aggiunto successivamente. Questi risultati convalidano ed estendono i risultati precedenti sul ruolo dei legami glicani della proteina spike virale in COVID-19. Suggeriscono inoltre opzioni terapeutiche che utilizzano agenti leganti glicani competitivi come l’IVM e possono aiutare a chiarire rari effetti avversi gravi (AE) associati ai vaccini mRNA COVID-19, che utilizzano la proteina spike come antigene generato.
***
Efficacia del vaccino bivalente Coronavirus 2019 (COVID-19)
La scoperta centrale della Cleveland Clinic è stata che i nuovi booster COVID non sono molto efficaci e che più colpi una persona ha più è probabile che si verifichi un’infezione da COVID.
Ecco l’abstract e altre affermazioni con alcuni risultati chiave evidenziati.
Risultati.
Tra i 51011 dipendenti, 20689 (41%) avevano avuto un precedente episodio documentato di COVID-19 e 42064 (83%) avevano ricevuto almeno due dosi di un vaccino COVID-19. COVID-19 si è verificato in 2452 (5%) durante lo studio. Il rischio di COVID-19 è aumentato con il tempo dall’ultimo episodio precedente di COVID-19 e con il numero di dosi di vaccino precedentemente ricevute. Nell’analisi multivariabile, lo stato vaccinato bivalente è stato associato in modo indipendente a un minor rischio di COVID-19 (HR, 0,70; 95% C.I., 0,61-0,80), portando a un’efficacia stimata del vaccino (VE) del 30%
(IC 95%, 20-39%). Rispetto all’ultima esposizione a SARS-CoV-2 entro 90 giorni, l’ultima esposizione 6-9 mesi prima è stata associata al doppio del rischio di COVID-19 e l’ultima esposizione 9-12 mesi prima a 3,5 volte il rischio. Conclusioni. Il vaccino bivalente COVID-19 somministrato agli adulti in età lavorativa ha offerto una protezione complessivamente modesta contro COVID-19, mentre i ceppi virali dominanti nella comunità erano quelli rappresentati nel vaccino.
Sommario:
Tra i 51011 dipendenti della Cleveland Clinic in età lavorativa, il richiamo bivalente del vaccino COVID-19 è stato efficace al 30% nel prevenire l’infezione, durante il periodo in cui i ceppi virali dominanti nella comunità erano rappresentati nel vaccino.
Ciò che non è stato evidenziato è stata la scoperta che più colpi di richiamo maggiore è l’incidenza dell’infezione da COVID.
“L’associazione di un aumento del rischio di COVID-19 con un numero più elevato di dosi di vaccino precedenti nel nostro studio è stata inaspettata”.
“Questo non è l’unico studio a trovare una possibile associazione con più dosi di vaccino precedenti e un rischio più elevato di COVID-19. Un ampio studio ha rilevato che coloro che avevano un’infezione da variante Omicron dopo aver ricevuto in precedenza tre dosi di vaccino avevano un rischio maggiore di reinfezione rispetto a quelli che avevano un’infezione da variante Omicron dopo aver ricevuto in precedenza due dosi di vaccino. Un altro studio ha rilevato che la ricezione di due o tre dosi di un vaccino mRNA dopo il precedente COVID-19 era associata a un rischio più elevato di reinfezione rispetto alla ricezione di una singola dose. Abbiamo ancora molto da imparare
sulla protezione dalla vaccinazione COVID-19 e, oltre all’efficacia di un vaccino, è importante esaminare se dosi multiple di vaccino somministrate nel tempo potrebbero non avere l’effetto benefico generalmente assunto”.
