Andrew Korybko – 15/02/2023
Gli osservatori di tutto il mondo sono sconcertati dal nuovo appello della Russia ai paesi africani, specialmente nell’ultimo anno dall’inizio della sua operazione speciale in Ucraina. Il Golden Billion dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti ha investito pesantemente nella propagazione della narrativa armata della guerra dell’informazione secondo cui la Russia si stava comportando come un cosiddetto “colonizzatore” in quella vicina ex Repubblica Sovietica, per non parlare del presunto ostaggio di oltre un miliardo di africani presumibilmente impedendo le spedizioni di grano ucraino.
Ciò che è accaduto negli ultimi dodici mesi ha colto di fatto il blocco della Nuova Guerra Fredda completamente alla sprovvista, dal momento che quasi la metà del continente ha rifiutato di condannare la Russia all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, mentre nessun paese africano ha rispettato le sanzioni del Golden Billion contro di essa. Da allora il ministro degli Esteri Lavrov ha visitato un gran numero di stati africani nelle sue tre visite nel continente dalla scorsa estate, tra cui due nelle ultime settimane che si sono praticamente verificate back-to-back.
Inoltre, la compagnia militare privata Wagner ha presumibilmente aumentato le sue operazioni di “sicurezza democratica“, che si riferisce alla vasta gamma di tattiche e strategie di guerra contro-ibrida per difendere il modello nazionale di democrazia di uno stato bersaglio dalle minacce esterne. L’influenza della Francia attraverso la sua autoproclamata “sfera di influenza” nella cosiddetta “Françafrique” è drasticamente diminuita di fronte a paesi come il Mali e, secondo quanto riferito, presto anche il Burkina Faso che stringe partnership militari con quel gruppo.
Queste osservazioni, tutte oggettivamente esistenti e facilmente verificabili, dimostrano indiscutibilmente che le aspettative occidentali sulle reazioni degli stati africani all’operazione speciale della Russia erano totalmente sbagliate. Lungi dal considerare la Russia come un “colonizzatore” che tiene in ostaggio il continente impedendo le sue importazioni di grano, la considerano la più potente forza anticoloniale del mondo al giorno d’oggi che è appassionata di garantire l’esportazione affidabile di cibo e carburante in Africa che l’Occidente sta negando loro.
La popolarità delle percezioni di cui sopra era prevedibile col senno di poi, poiché la difesa della Russia delle sue linee rosse di sicurezza nazionale in Ucraina dopo che la NATO le aveva clandestinamente attraversate lì ha attinto ai sentimenti antimperialisti a lungo repressi del popolo africano e ha ispirato la speranza di un futuro migliore. Per spiegare, hanno sofferto sotto il giogo del neo-imperialismo occidentale per decenni e finora hanno perso la speranza che una Grande Potenza veramente indipendente si sarebbe mai sollevata per aiutarli a liberarsi da queste catene.
Per quanto impressionanti siano stati gli investimenti socio-economici della Cina in Africa nel sollevare milioni di persone dalla povertà, nessuno si sarebbe mai aspettato seriamente che avrebbe rischiato unilateralmente il “disaccoppiamento” a pieno titolo dei suoi legami reciprocamente vantaggiosi con l’Occidente sfidando decisamente quel blocco in qualsiasi modo geopolitico. Piuttosto, l’approccio abbracciato dalla Repubblica Popolare era amichevole, gentile e non ostile in termini del suo intento di erodere gradualmente l’influenza occidentale sull’Africa invece di farlo in scatti drammatici.
Con tutto il dovuto rispetto per il diritto sancito dalle Nazioni Unite della Cina di formulare la sua grande strategia in conformità con il modo che la sua leadership considera nel suo interesse nazionale, questa posizione rischiava di essere compensata attraverso schemi di guerra ibrida occidentale, soprattutto perché Pechino non può difendere i suoi investimenti lì. Ciò significa che mentre tutti sono grati per i modi in cui la Cina ha migliorato le loro vite, non si aspettavano che svolgesse il ruolo geopolitico richiesto per facilitare la libertà dell’Africa dal neocolonialismo.
Al contrario, la Russia ha attraversato il Rubicone ricorrendo senza precedenti a mezzi cinetici per difendere le sue linee rosse di sicurezza nazionale e quindi essendo costretta dalle circostanze in cui il Golden Billion l’ha posta a guidare quello che ora può essere descritto come il Movimento Rivoluzionario Globale (GRM) contro l’unipolarismo. Il presidente Putin ha articolato i precetti guida di questa visione multipolare in diverse occasioni che possono essere letti più in dettaglio qui:
* 22 luglio: “Vale la pena leggere il manifesto rivoluzionario globale di Putin per capire la grande strategia russa“
* 1 ottobre: “Il manifesto rivoluzionario di Vladimir Putin cambierà per sempre la politica globale“
* 3 ottobre: “Il manifesto rivoluzionario di Putin si concentra sulla lotta per la democrazia contro lo Stato profondo“
In breve, il leader russo ha inquadrato la decisione del suo paese di intervenire militarmente in Ucraina come parte del ruolo tradizionale di Mosca nel guidare l’evoluzione delle relazioni internazionali verso una direzione più democratica, equa, giusta e prevedibile. Questa percezione ha risuonato con gli africani, soprattutto perché ha presentato la Nuova Guerra Fredda come una lotta mondiale tra il Golden Billion dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti e il Sud globale guidato congiuntamente da BRICS e SCO di cui la Russia fa parte, come spiegato a lungo qui:
* 24 giugno: “Il ruolo dei BRICS nella transizione sistemica globale verso il multipolarismo“
* 5 agosto: “Il Ministero degli Esteri russo ha spiegato in modo esauriente la transizione sistemica globale“
* 27 agosto: “La Russia ha correttamente descritto il miliardo d’oro dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti come razzista fino al midollo“
* 14 settembre: “Il significato del vertice di Samarcanda della SCO“
* 29 ottobre: “L’importanza di inquadrare correttamente la nuova guerra fredda“
* 10 gennaio: “Il capo del Consiglio di sicurezza nazionale russo ha completamente criticato l’Occidente“
Il Golden Billion è descritto da Mosca come aggressivamente aggrappato all’unipolarismo di fronte agli sforzi del Sud globale per accelerare l’emergente ordine mondiale multipolare. Gli egemoni americani e francesi del primo colludono per perpetuare indefinitamente la loro sottomissione congiunta degli stati africani all’Occidente, mentre il leader russo in ascesa del secondo li sta aiutando a liberarsi. Le dichiarazioni bigotte del presidente francese e del principale diplomatico dell’UE hanno rafforzato questa percezione nelle menti degli africani:
* 30 giugno: “Le calunnie di Macron mostrano quanto sia diventata disperata la Francia per riconquistare la sua influenza perduta in Africa“
* 29 agosto: “Macron ha insultato l’intelligenza degli africani sostenendo che le potenze multipolari li manipolano“
* 14 ottobre: “Josep Borrell ha fischiato un cane razzista insinuando che l’Africa sta invadendo l’Europa“
* 9 dicembre: “Josep Borrell pensa ridicolmente che gli africani non abbiano mai sentito parlare di Putin e nemmeno della Russia“
Per quanto riguarda i mezzi attraverso i quali la Russia sta aiutando gli stati africani a liberarsi, questi sono principalmente attraverso le campagne di “sicurezza democratica” precedentemente menzionate che sono guidate da Wagner nella Repubblica Centrafricana e in Mali, ma non sono esclusivamente sotto il suo ambito. La combinazione del sostegno antiterrorismo attraverso quel gruppo, unita al sostegno politico alle Nazioni Unite e agli investimenti strategici, aiuta a proteggere la statualità di quei paesi da minacce esacerbate dall’esterno. Ecco come si svolge in pratica:
* 23 luglio: “La Russia si è impegnata ad aiutare i paesi africani a completare finalmente il processo di decolonizzazione“
* 24 luglio: “Il ramo maliano di Al Qaeda ha appena dichiarato guerra alla Russia“
* 4 agosto: “L’assistenza della Russia alla sicurezza della Repubblica Centrafricana è cruciale per la sua stabilità“
* 10 agosto: “La telefonata del presidente ad interim del Mali con Putin è in realtà un grosso problema“
* 11 agosto: “Il ruolo dell’Africa nella nuova guerra fredda“
* 6 ottobre: “Perché l’Occidente è così spaventato dalla possibile cooperazione militare burkinabè-Russia? “
* 20 ottobre: “Axios espone l’infowar della Francia contro la Russia in Africa“
* 7 novembre: “Analisi della visione del presidente Putin delle relazioni russo-africane“
* 22 novembre: “La messa al bando da parte del Mali di tutte le ONG finanziate dalla Francia difenderà la sua democrazia dall’ingerenza di Parigi“
* 31 dicembre: “I primi cinque sviluppi geostrategici in Africa l’anno scorso“
* 12 gennaio: “La Russia ha difeso i suoi sforzi di ‘sicurezza democratica’ in Africa occidentale e nel Sahel presso l’UNSC“
Nessun altro membro del Sud del mondo è in grado di fornire questi servizi ai paesi africani, il che conferisce così alla Russia un ruolo unico rispetto al suo crescente numero di partner in tutto il continente. Dopo aver dimostrato questo concetto nella Repubblica Centrafricana e in Mali, la Russia ha attirato l’attenzione di altri stati africani, motivo per cui stanno correndo per esplorare simili patti di cooperazione militare-strategica con essa al fine di garantire la loro sovranità di fronte alle minacce della guerra ibrida del miliardo d’oro.
Ciò dà alla Russia un vantaggio su tutti gli altri, in particolare sui suoi rivali occidentali la cui unica risposta a queste strategie su misura di “sicurezza democratica” che Mosca ha creato per i suoi partner africani è quella di vomitare narrazioni di guerra dell’informazione sui loro legami e minacciare di imporre sanzioni contro di loro. Senza prima garantire la loro sovranità, questi stati africani non possono beneficiare in modo sostenibile degli investimenti della Belt & Road Initiative (BRI) della Cina, quindi la loro priorità dei legami con Mosca rispetto a Pechino al giorno d’oggi.
Questa osservazione non implica che la Russia stia erodendo le partnership della Cina in Africa, ma piuttosto per aumentare la consapevolezza su come questi due si completano a vicenda poiché il primo assicura che la sovranità di quegli stati sia sicura, mentre il secondo li aiuta a beneficiare significativamente in seguito. Anche l’India ha un ruolo da svolgere in questo quadro, poiché è pronta a fornire la leadership politica del nuovo Movimento dei Paesi Non Allineati (“Neo-NAM“) che sta assemblando come parte del suo piano per formare un terzo polo di influenza.
I dettagli del grande obiettivo strategico di Delhi a questo riguardo vanno oltre lo scopo della presente analisi, ma possono essere appresi di più esaminando i collegamenti ipertestuali precedenti. Il semplice punto che viene trasmesso è che le principali grandi potenze dell’emergente Ordine Mondiale Multipolare svolgono ciascuna il proprio ruolo nel promuovere la fine condivisa dell’erosione dell’unipolarismo, sebbene il ruolo della Russia sia molto più diretto di quelli complementari svolti dalla Cina o dall’India a causa della sua attenzione alla “Sicurezza Democratica” e al GRM.
L’accettazione di questi fattori strategico-militari spiega facilmente il ritrovato appello della Russia ai paesi africani al giorno d’oggi, che il Golden Billion è letteralmente impotente a contrastare dal momento che i loro rispettivi ruoli nella Nuova Guerra Fredda non cambieranno. L’Africa sosterrà sempre la parte che sta combattendo per liberare i suoi paesi dalle catene del neocolonialismo e del razzismo strutturale, il che significa che l’Occidente non ha mai avuto una possibilità fin dall’inizio quando si è trattato di competere con la Russia per i cuori e le menti.
