Joel S Hirschhorn – 14/02/2023
Tante cattive notizie sui vaccini COVID (substack.com)
Ciò che la maggior parte delle persone ha sentito parlare di decessi e malattie causate dai vaccini COVID è solo la punta dell’iceberg. Gli articoli di ricerca medica continuano a diffondersi su una serie di impatti sulla salute dei vaccini. Qui vengono citati una serie di nuovi articoli per rivelare meglio quanto siano pericolosi i vaccini.
Ci sono state analisi e dati limitati sui tumori causati dai vaccini mRNA COVID. Ora arriva una nuova analisi creativa di Ronald Kostoff. Il titolo dell’articolo è: I TUMORI INDOTTI DAL VACCINO COVID-19 SONO EVENTI RARI?
Ecco una dichiarazione che ha attirato la mia attenzione: “Applicando l’URF [frazione non segnalata] di ~ 100 dallo studio Harvard Pilgrim Health Care e la frazione di 1/3 dai risultati dell’autopsia ai numeri correlati al cancro VAERS del vaccino post-COVID-19 produce un totale di circa 83.000 eventi correlati al cancro dopo la vaccinazione COVID-19 (finora).”
Ecco alcuni estratti:
Il cancro indotto dal vaccino COVID-19 è stato giudicato un evento “raro” dai principali promotori di questi vaccini (avvertenza: queste iniezioni non prevengono né l’infezione né la trasmissione virale, quindi non sono vaccini in senso classico). Per accertare la frequenza dei tumori indotti dal vaccino COVID-19, abbiamo esaminato il database del Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) per le segnalazioni di tumori. Poiché i tumori tendono ad avere un lungo periodo di latenza, abbiamo anche affrontato la questione degli indicatori di allarme precoce che potrebbero identificare i tumori indotti dal vaccino COVID-19 all’orizzonte o oltre. Infine, abbiamo confrontato i tumori segnalati dopo i vaccini COVID-19 con quelli riportati dopo i vaccini antinfluenzali per un numero simile di dosi di vaccino consegnate.
Sebbene imperfetto (come lo sono la maggior parte dei sistemi di segnalazione degli eventi avversi da vaccino disponibili pubblicamente), VAERS è un sistema ragionevole per identificare i segnali di sicurezza relativi ai vaccini. Una delle principali carenze di VAERS è che solo una piccola parte degli eventi avversi correlati al vaccino viene segnalata al VAERS. Uno studio dell’Harvard Pilgrim Health Care, utilizzando il tracciamento elettronico, ha dimostrato che “meno dell’1% degli eventi avversi da vaccino sono segnalati”. Questo è un valore medio su tutti gli eventi avversi; Potrebbe essere molto peggio per il cancro.
Prima di presentare i numeri, dobbiamo definire qual è un evento correlato al cancro riportato in VAERS. È 1) un biomarcatore associato all’eventuale comparsa del cancro, 2) un gruppo di biomarcatori che riflettono il cancro pre-clinico, 3) un cancro di nuova diagnosi, 4) un cancro che è stato esacerbato o 5) una morte per cancro? Mentre tutti e cinque sono candidati validi, il presente studio si concentra sui punti 3) e 4).
Questa restrizione ai punti 3) e 4) sottostima sostanzialmente gli eventi avversi del vaccino COVID-19 che possono eventualmente provocare il cancro, perché esclude anomalie nei biomarcatori del rischio di cancro.
Ci sono stati ~ 330 diversi eventi avversi correlati al cancro segnalati in VAERS per i vaccini COVID-19, con ~ 2500 numero totale di eventi. La conversione di queste voci VAERS in numeri reali di tumori indotti dal vaccino COVID-19 richiede tre ipotesi principali e alcune minori. Le principali ipotesi sono 1) i tumori riportati nel VAERS a seguito della somministrazione di vaccini COVID-19 sono infatti causati in tutto o in parte dai vaccini COVID-19, 2) il fattore di sottostima (URF) da utilizzare per lo scale-up del cancro ai numeri del mondo reale può essere approssimato per scopi di stima molto conservativa dagli URF di Harvard Pilgrim Healthcare, e 3) la frazione delle voci VAERS a cui dovrebbe essere applicato l’URF può essere approssimata dai risultati dell’autopsia per una frazione dei decessi da vaccino post-COVID-19 che possono essere attribuiti al vaccino COVID-19.
L’ipotesi 1) si basa su studi meccanicistici che dimostrano che i vaccini mRNA COVID-19 (quelli distribuiti più ampiamente negli Stati Uniti) distruggono il sistema immunitario innato, compresi quei componenti che sorvegliano e controllano la crescita dei tumori. Uno dei meccanismi specifici dimostrati in studi meccanicistici molto recenti (https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.ade2798 e https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36713457/) è che i vaccini mRNA COVID-19 aumentano la frazione di anticorpi IgG4 e diminuiscono la frazione di anticorpi IgG3, e l’effetto aumenta all’aumentare del numero di dosi di vaccino. Questo spostamento del rapporto IgG3/IgG4 è favorevole per aumentare la tolleranza agli allergeni, ma può anche supportare un aumento della malignità. Sulla base di quanto sopra e di molti altri recenti risultati di studi, la domanda che dovremmo porci sui vaccini COVID-19 non dovrebbe essere i) perché dovremmo aspettarci che questi vaccini contribuiscano allo sviluppo del cancro, ma piuttosto ii) perché dovremmo aspettarci che non contribuiscano allo sviluppo del cancro, data la loro distruzione dimostrata di quei componenti del sistema immunitario innato responsabili del controllo dello sviluppo del cancro!
L’ipotesi 3) si basa sull’osservazione che i risultati dell’autopsia per i decessi indotti dal vaccino COVID-19 hanno mostrato che circa 1/3 di tutte le voci VAERS per decessi potrebbe essere attribuito al vaccino. Non è noto se questa frazione sia applicabile al cancro indotto dal vaccino.
Tutti i principali tumori sono rappresentati, con tumori al seno, ai polmoni, alla prostata, al cervello e al colon che sono i più frequenti. Collocare questi risultati nel contesto è uno studio separato in sé. Facciamo un semplice confronto dei tumori a più alta frequenza riportati qui con le loro controparti per i vaccini antinfluenzali riportati in VAERS. Abbiamo selezionato l’influenza, poiché è una malattia virale respiratoria e ha una serie di caratteristiche in comune con COVID-19.
Nuova stima dei decessi da vaccino
Ecco alcuni estratti:
È ben noto che i vaccini COVID-19 possono causare la morte, come si vede da:
• studi autoptici dettagliati (Choi et al., 2021; Schneider et al., 2021; Sessa et al., 2021; Gill et al., 2022; Mörz, 2022; Schwab et al., 2022; Suzuki et al., 2022; Abbronzatura et al., 2022; Yoshimura et al., 2022; Onishi et al., 2023),
• monitoraggio degli effetti avversi (Hickey e Rancourt, 2022),
• un recente studio di indagine (Skidmore, 2023),
• studi di patologie indotte da vaccini (e.g., Goldman et al., 2021; Kuvandik et al., 2021; Turni e Lefringhausen, 2022; Edmonds et al., 2023; Wong et al., 2023), e
• oltre 1.250 pubblicazioni peer-reviewed sugli avversi al vaccino COVID-19 effetti (React 19, 2022).
In particolare, uno studio dei dati del Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) per gli Stati Uniti hanno dimostrato che le iniezioni di COVID-19 possono essere intese come individuali sfide per il corpo, e che la “tossicità per dose” è un buon modello di primo ordine del fenomeno per l’effetto avverso della morte (Hickey e Rancourt, 2022). Un È stato osservato un aumento esponenziale della letalità con l’età mediana di coloro che muoiono dopo l’iniezione (Hickey e Rancourt, 2022).
Il nostro valore di tutta la popolazione di vDFR di circa lo 0,05% (Figura 3, Tabelle 1 e 2) implica che negli USA, a seguito della somministrazione di circa 670 milioni Dosi di vaccino COVID-19 ad oggi (669,60 milioni di dosi, fino al 31 gennaio 2023, Il nostro World in Data),2 circa 330.000 residenti negli Stati Uniti sarebbero morti a causa del Vaccino COVID-19s (1 su 1.000 su base di popolazione), supponendo che anziani e Gli individui vulnerabili non sono più abbondanti o più aggressivamente presi di mira rispetto a Australia o Israele. Questo numero è paragonabile ai 278.000 decessi riscontrati da Skidmore (2023) nel suo studio di indagine per gli Stati Uniti. Il nostro numero di 330.000 è probabilmente un sottovalutare, alla luce della dipendenza esponenziale della vDFR con l’età che abbiamo dimostrato e i noti pool eccezionalmente grandi di residenti altamente vulnerabili negli Stati Uniti (Rancourt et al., 2022b).
… non è irragionevole assumere un valore globale di tutta la popolazione di vDFR = 0,1 %. Sulla base del numero globale di dosi di vaccino COVID-19 somministrate fino ad oggi (13,25 miliardi di dosi, fino al 24 gennaio 2023, Our World in Data),3 ciò corrisponderebbe a 13 milioni di decessi per i vaccini COVID-19 in tutto il mondo.
Due articoli di ricerca medica hanno presentato prove per la psicosi causata dal vaccino.
Il titolo del primo articolo è: Può verificarsi una nuova psicosi di insorgenza dopo la somministrazione del vaccino COVID-19 basato su mRNA? Un caso clinico.
Ecco una parte fondamentale dell’articolo:
Un maschio ispanico single di 31 anni senza precedenti medici o psichiatrici, è stato portato al pronto soccorso dalla polizia a causa di comportamenti irregolari e bizzarri. Si scoprì che era ansioso, guardingo, superficiale e grandioso. Ha riferito di essere diventato “chiaroveggente”, di essere in grado di parlare con persone morte, di sentire “persone che tamburellano fuori dalla sua casa” e la voce costante di un collega che credeva essere un amante – in seguito è stato confermato che non c’era alcuna relazione romantica. Tutti questi sintomi sono iniziati un mese fa, dopo aver ricevuto la prima dose di un vaccino COVID-19 basato su mRNA, e sono notevolmente peggiorati tre settimane dopo aver ricevuto la seconda dose. In precedenza, era asintomatico, lavorando a tempo pieno come responsabile d’ufficio. Sebbene funzionale nell’adolescenza e nell’età adulta, si descriveva come un solitario, con un’inclinazione a idee eccessivamente spirituali e in grado di comunicare direttamente con Dio. Aveva alcuni amici intimi e relazioni romantiche.
I suoi segni vitali, la chimica del sangue, la tossicologia delle urine, l’analisi delle urine e la radiografia del torace erano entro i limiti normali, ad eccezione della leucocitosi moderata con spostamento a sinistra e della velocità di eritrosedimentazione di 48 mm/h. La PCR His-COVID-19 era negativa. La tomografia computerizzata a testa senza contrasto con e senza contrasto ha mostrato iperintensità in tutta la sostanza bianca sottocorticale e periventricolare. La risonanza magnetica (MRI) ha anche rivelato il focus dell’iperintensità FLAIR nella sostanza bianca peritrigonale sinistra, con molteplici iperintensità puntate non specifiche in tutta la sostanza bianca sottocorticale e periventricolare e focalizzazione della suscettibilità nel talamo laterale destro. Il paziente è stato ricoverato al servizio di neurologia, dove un video elettroencefalogramma (EEG) è risultato negativo. Ha rifiutato una puntura lombare. Il giorno seguente stava vagando per l’unità parlando da solo, affermando che la “macchina EEG stava comunicando con lui”. Il paziente ha dimostrato scarsa comprensione dei suoi sintomi. È stato iniziato con risperidone 0,5 mg di po qhs e posto in osservazione uno-a-uno. Il giorno successivo, risperidone è stato aumentato a 0,5 mg qam e 1 mg qhs, e il paziente è stato trasferito al reparto psichiatrico. Si impegnò nel trattamento dell’ambiente e le allucinazioni e le delusioni si risolsero dopo due giorni. È stato dimesso con lo stesso regime farmacologico cinque giorni dopo, con una buona comprensione dei suoi sintomi. Una settimana dopo la dimissione stava assumendo farmaci, asintomatico e tornato al lavoro.
Questa è la prima segnalazione di sintomi psicotici dopo aver ricevuto un vaccino COVID-19. SAR-CoV-2 è noto per innescare una potente risposta immunitaria, che include il rilascio di grandi quantità di citochine proinfiammatorie. A partire da gennaio 2021, sono stati segnalati 42 casi di psicosi associati all’infezione da COVID-19. È stato ipotizzato che una tempesta di citochine innescata da COVID-19 possa aumentare il rischio di psicosi. Per coincidenza, la schizofrenia è stata collegata a uno stato pro-infiammatorio (Goldsmith et al., 2016).
Il titolo del secondo articolo è: PRIMO EPISODIO DI PSICOSI DOPO
LA VACCINAZIONE COVID-19 – UNA SERIE DI CASI.
Ecco il riepilogo chiave:
CONCLUSIONE
Riportiamo la serie di casi di tre pazienti che hanno sviluppato sintomi psicotici dopo la vaccinazione COVID-19. Considerando l’evidenza in letteratura di un’associazione tra alterata funzione immunitaria e psicosi, la storia psichiatrica familiare e personale negativadei nostri pazienti, la presentazione clinica e la stretta relazione temporale tra la vaccinazione COVID-19 e i sintomi di presentazione, ipo-teso che il vaccino COVID-19 può svolgere un ruolo nell’eziologia dei loro sintomi. Poiché il vaccino COVID-19 ha dimostrato di essere sicuro ed efficace (Sultana et al. 2022) e lo sviluppo di psico-si dopo la vaccinazione è molto raro (Reinfeld et al. 2021), crediamo fermamente che questa serie di casi non dovrebbe scoraggiare l’uso del vaccino COVID-19. Piuttosto, i futuri studi sistematici dovrebbero essere condotti con un adeguato controllo delle variabili confondenti per stabilire la coincidenza, l’associazione o la causalità trai sintomi psicotici segnalati e il vaccino COVID-19.
Il titolo di questo articolo è: Riattivazione del virus Varicella-Zoster a seguito di sindrome respiratoria acuta grave coronavirus 2 vaccinazione o infezione: nuovi approfondimenti.
Ecco l’abstract:
Introduzione: La riattivazione del virus della varicella zoster (VZV) è stata riportata dopo la vaccinazione per la sindrome respiratoria acuta grave coronavirus 2 (SARS-CoV-2), ma la reale entità rimane sconosciuta. Metodi: Abbiamo condotto una revisione sistematica per riassumere le prove di riattivazione o infezione da VZV dopo la vaccinazione SARS-CoV-2. Sono stati identificati anche episodi successivi alla malattia da coronavirus-2019 (COVID-19). Gli articoli correlati sono stati identificati nei database PubMed ed EMBASE fino al 31 dicembre 2021 utilizzando i termini “varicella zoster” e “COVID-19′′”.
Risultati: La ricerca ha rivelato 314 articoli, di cui 55 hanno soddisfatto i criteri di inclusione. Le manifestazioni di VZV sono state documentate in 179 (82,1%) soggetti dopo la vaccinazione contro SARS-CoV-2 e in 39 (17,9%) pazienti con COVID-19. Tra i vaccinati, l’età mediana (IQR) era di 56,5 (42-70) anni e il 56,8% erano donne. Ventuno (16,8%) erano immunodepressi. Il tempo mediano di latenza (IQR) dopo la vaccinazione è stato di 6 (3-10) giorni e l’84,4% ha ricevuto vaccini mRNA. La riattivazione di VZV si è verificata dopo una prima dose (68,2%), una seconda dose (12,8%) o un richiamo (0,6%). La manifestazione più importante di VZV è stata l’eruzione cutanea dermatoma herpes zoster, che ha rappresentato l’86,4% degli eventi nei soggetti vaccinati. Venti pazienti (11,3%) hanno presentato gravi eventi VZV dopo la vaccinazione, con Herpes Zoster oftalmico (5,6%) e nevralgia post-erpetica (3,4%) predominanti. Non sono stati registrati polmonite o decessi da VZV. Le prescrizioni antivirali sono state fatte nel 96,2% dei soggetti vaccinati. Non sono state riscontrate differenze significative tra soggetti vaccinati e infetti. Conclusione: Questo studio indica che l’insorgenza della riattivazione di VZV è clinicamente rilevante.
Il titolo di questo articolo è: Casi segnalati di sindrome infiammatoria multisistemica in bambini di età compresa tra 12 e 20 anni negli Stati Uniti che hanno ricevuto un vaccino COVID-19, da dicembre 2020 ad agosto 2021: un’indagine di sorveglianza.
Ecco alcune parti del riassunto:
La sindrome infiammatoria multisistemica nei bambini (MIS-C) è una condizione iperinfiammatoria associata all’infezione da SARS-CoV-2 antecedente. Negli Stati Uniti, la segnalazione di MIS-C dopo la vaccinazione è richiesta ai sensi delle autorizzazioni per l’uso di emergenza del vaccino COVID-19. Abbiamo mirato a indagare sulle segnalazioni di individui di età compresa tra 12 e 20 anni con MIS-C dopo la vaccinazione COVID-19 segnalati ai sistemi di sorveglianza passiva o attraverso la sensibilizzazione dei medici ai Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC).
Utilizzando i risultati della sorveglianza dal 14 dicembre 2020 al 31 agosto 2021, abbiamo identificato 21 individui con MIS-C dopo la vaccinazione COVID-19. Di questi 21 individui, l’età mediana era di 16 anni (range 12-20); 13 (62%) erano maschi e otto (38%) erano femmine. Tutti e 21 sono stati ricoverati in ospedale: 12 (57%) sono stati ricoverati in un’unità di terapia intensiva e tutti sono stati dimessi a casa. 15 (71%) di 21 individui avevano prove di laboratorio di infezione passata o recente da SARS-CoV-2 e sei (29%) no. Al 31 agosto 2021, 21.335.331 individui di età compresa tra 12 e 20 anni avevano ricevuto una o più dosi di un vaccino COVID-19, rendendo il tasso complessivo di segnalazione per MIS-C dopo la vaccinazione 1,0 casi per milione di individui che ricevevano una o più dosi in questa fascia di età. Il tasso di segnalazione solo in quelli senza evidenza di infezione da SARS-CoV-2 è stato di 0,3 casi per milione di individui vaccinati.
Qui, descriviamo un piccolo numero di individui con MIS-C che avevano ricevuto una o più dosi di un vaccino COVID-19 prima dell’insorgenza della malattia; Il contributo della vaccinazione a queste malattie è sconosciuto. I nostri risultati suggeriscono che la MIS-C dopo la vaccinazione COVID-19 è rara. È garantita la segnalazione continua di potenziali casi e la sorveglianza per le malattie MIS-C dopo la vaccinazione COVID-19.
