La Russia ha criticato la decisione del Brasile di sostenere la risoluzione ONU contro Mosca

Andrew Korybko – 24-02-2023

Russia’s Anger At The Latest UN Resolution Shows That Lula Was Wrong To Support It (substack.com)

 

I “liberali di Lula“, che si riferiscono alla fazione liberal-globalista del Partito dei Lavoratori e dei suoi alleati che fungono da agenti dell’influenza statunitense in Brasile, hanno disperatamente girato la condanna di Lula della Russia nella sua dichiarazione congiunta con Biden al fine di coprire la sua nuova politica estera favorevole agli Stati Uniti. Il loro “eroe” li ha semplicemente umiliati esponendo i suoi guerrieri dell’informazione come i bugiardi che tutti gli osservatori obiettivi sapevano di essere per tutto questo tempo dopo aver ordinato al Brasile di votare contro la Russia alle Nazioni Unite.

Tuttavia, la campagna di propaganda dei “liberali di Lula” continua senza sosta, con la narrativa emergente che ora è che la Russia presumibilmente chiuderà un occhio su ciò che il Brasile ha appena fatto. Mentre è vero che Mosca probabilmente non lascerà che quest’ultimo sviluppo impedisca il suo desiderio di rafforzare in modo completo i legami con quel paese BRICS, non c’è dubbio che ha notato ciò che Lula ha ordinato ai suoi diplomatici di fare e ricalibra di conseguenza la loro valutazione delle sue intenzioni più ampie.

Questa non è speculazione come scettici e troll potrebbero istintivamente affermare, ma basata su ciò che il principale diplomatico russo alle Nazioni Unite ha detto su quella risoluzione. RT ha riferito che Vasily Nebenzia lo ha descritto come segue: “[Il documento] ha lo scopo di incoraggiare le azioni dell’Occidente e di dare un pretesto ai nostri oppositori per affermare che la Russia è presumibilmente isolata nel mondo. Significa la continuazione della loro linea russofoba militarista mentre usano il cosiddetto sostegno dei membri delle Nazioni Unite come copertura”.

Sebbene non abbia individuato alcun paese nelle osservazioni che ha condiviso su quella risoluzione, non c’è dubbio che le aspre critiche di Nebenzia si applicano al Brasile tanto quanto si applicano a ogni altro paese come gli Stati Uniti e i suoi vassalli europei che lo hanno sostenuto. Considerando questo, si può quindi dire che la decisione di Lula di far sostenere ai suoi diplomatici quella risoluzione anti-russa era effettivamente volta a far avanzare le narrazioni di guerra dell’informazione dell’Occidente e continuare la sua linea russofoba militarista.

Avrebbe potuto astenersi dal voto come hanno fatto i suoi colleghi omologhi BRICS, ma invece ha deciso volontariamente di schierarsi con gli Stati Uniti su questo tema. È ancora più schiacciante che non si sia seduto fuori come hanno fatto dopo che RT ha menzionato nel loro rapporto ipertestuale sopra che l’Assemblea Generale ha respinto l’emendamento della Bielorussia che esorta i paesi ad astenersi dall’inviare armi nella zona di conflitto e a sostenere la ripresa dei colloqui di pace senza indugio.

Se Lula fosse stato serio riguardo alla sua proposta di pace simile a quella del G20, allora avrebbe potuto usarla come pretesto per l’astensione del Brasile. Non lo ha fatto, però, e quindi non può più essere descritto in modo credibile da qualsiasi osservatore obiettivo come “neutrale” nei confronti del conflitto ucraino dopo aver mostrato al mondo alle Nazioni Unite che il suo paese è solidamente contrario all’operazione speciale della Russia. Coloro che affermano il contrario sono stati ingannati dalla campagna di guerra dell’informazione dei “liberali Lula” o stanno deliberatamente ingannando gli altri.

Sharing - Condividi