Jennifer Margulis/Joe Wang – 24/02/2023
Gli scienziati in Germania hanno scoperto che la vaccinazione mRNA, non l’infezione COVID-19 stessa, ha causato danni cerebrali e cardiaci in un adulto più anziano con condizioni di base.
Questo studio è stato pubblicato nell’ottobre 2022 sulla rivista Vaccines: “A Case Report: Multifocal Necrotiizing Encephalitis and Myocarditis after BNT162b2 mRNA Vaccination against COVID-19”. Ha esaminato la situazione di un uomo tedesco di 76 anni con il morbo di Parkinson.
Il paziente è morto tre settimane dopo aver ricevuto la sua terza iniezione di COVID-19.
Il primo vaccino che ha ricevuto nel maggio del 2021 è stato il vaccino Oxford / AstraZeneca. Questo è stato seguito da altre due iniezioni a luglio e poi dicembre dello stesso anno. I suoi due vaccini successivi sono stati entrambi prodotti da Pfizer.
Dopo il secondo vaccino, la famiglia del paziente ha notato marcati cambiamenti nel suo comportamento. Ha iniziato a provare più ansia, è diventato più letargico e non voleva essere toccato. Si è ritirato, anche dai familiari stretti, e i sintomi della sua preesistente malattia di Parkinson sono peggiorati considerevolmente.
Dati i sintomi clinici ambigui prima della sua morte, la sua famiglia ha richiesto un’autopsia.
I risultati insoliti dell’autopsia hanno portato a un caso clinico pubblicato su ciò che ora viene rivendicato come una morte indotta dal vaccino.
Questo paziente non aveva mai avuto un’infezione da COVID-19. Questa storia clinica è stata confermata attraverso la patologia.
“Possiamo dire definitivamente che questo danno è stato causato dal vaccino”, ha insistito l’educatore infermieristico, John Campbell, Ph.D., che ha spiegato lo studio in dettaglio in un video di YouTube di 14 minuti che ha condiviso con i suoi 2,68 milioni di abbonati il 16 febbraio.
Infezione naturale da COVID-19
La pandemia di COVID-19 è stata causata da un virus chiamato SARS-CoV-2, che è l’abbreviazione di Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2. È un virus a RNA appartenente alla famiglia Coronaviridae. Il nome di questa famiglia di virus deriva dalla parola latina “corona”, che significa corona. Questo perché il virus al microscopio elettronico appare simile a una corona a causa di piccole proiezioni bulbari formate da proteine spike virali (S).
Come molti altri virus respiratori, i coronavirus si diffondono rapidamente attraverso le goccioline che una persona proietta dalla bocca o dal naso quando respira, tossisce, starnutisce o parla. Le goccioline possono quindi essere inalate da un’altra persona.
Una volta all’interno del sistema respiratorio del ricevente, la proteina spike virale svolge un ruolo chiave nella comunicazione virus-cellula ospite. Una comunicazione di successo fa sì che il virus venga accettato dalla cellula del ricevente, completando il processo di infezione naturale.
Vaccini COVID-19 approvati dalla FDA
Oltre alla proteina spike, SARS-CoV-2 ha anche altre proteine strutturali essenziali, come un involucro (E), una membrana (M) e proteine nucleocapsidi (N).
Poiché la proteina spike è la proteina virale più abbondante e più “esposta”, è stata la scelta ovvia come antigene virale per lo sviluppo del vaccino.
Infatti, senza eccezioni, tutti i vaccini COVID-19 approvati dalla FDA utilizzano la proteina spike come antigene virale. Nessuno dei vaccini autorizzati utilizza altre proteine SARS-CoV-2 come antigeni virali.
Come ex sviluppatore di vaccini con un dottorato di ricerca in genetica molecolare, Joe Wang ha messo in discussione la progettazione di questi vaccini. Allo stesso tempo, tuttavia, questo disegno del vaccino rende facile distinguere la patologia causata dall’infezione dal virus rispetto alla patologia causata dal vaccino.
“Quindi, se vedi la proteina spike da sola, significa che è un vaccino; Se vedi la proteina spike e la proteina nucleocapside, significa che si tratta di un’infezione virale naturale. Questa è la differenza tra i due”, ha spiegato Campbell.
Al fine di condurre un’autopsia per determinare la causa della morte nel paziente con malattia di Parkinson di 76 anni, i ricercatori hanno elaborato i tessuti del suo corpo con formalina, li hanno tagliati in sezioni e li hanno colorati con ematossilina ed eosina per esaminarli.
Hanno confrontato i loro campioni con controlli, sia delle cellule coltivate di pazienti COVID-2 positivi al SARS-CoV-19 (che contenevano sia la proteina spike che il nucleocapside), sia cellule in coltura che contenevano l’espressione della proteina spike indotta dal vaccino ma nessuna proteina nucleocapside.
L’autopsia ha scoperto un’infiammazione sia nel cervello che nel cuore.
Il paziente ha subito un danno cerebrale acuto che non era correlato alla sua diagnosi di malattia di Parkinson. C’erano chiazze di degenerazione e infiammazione nella parte anteriore del suo cervello e il suo cervello conteneva inoltre tre tipi di risultati patologici: morte neuronale (cellule nervose morte), infiltrazione microgliale (cellule di difesa nel cervello) e linfociti, che sono associati all’infezione virale. Hanno trovato la proteina spike nel lobo frontale del cervello, così come in altre sezioni del cervello. Ma non c’era alcuna proteina nucleocapside presente.
Hanno trovato miocardite, cioè gonfiore, nel cuore. Era chiaro dall’autopsia che la miocardite non era causata da un’infezione naturale ma, invece, da proteine spike indotte dal vaccino.
Questa ricerca ha mostrato molto chiaramente che la patologia del paziente era causata dai vaccini e non da un’infezione naturale.
Il caso clinico includeva fotografie dettagliate del tessuto interessato del paziente. Le immagini parlano da sole: gli scienziati o i medici che negano la connessione tra vaccini e risultati di tessuti anormali devono solo rivedere le immagini per se stessi.
“I vaccini hanno causato danni cerebrali”
I patologi hanno scoperto che il paziente aveva diversi punti nel suo cervello dove c’era un danno, così come gonfiore generalizzato nel suo cuore. Hanno anche confermato che soffriva del morbo di Parkinson e che aveva un indurimento di lunga data nelle sue arterie. Infine, hanno trovato prove di polmonite, che potrebbe essere stata causata da lui che aspirava la propria saliva o altri fluidi corporei.
“Sembra che quello che è successo qui è che i vaccini hanno causato il danno cerebrale”, dice Campbell. Sembra che il danno cerebrale indotto dal vaccino abbia causato al paziente convulsioni.
Poi le convulsioni (ciò che Campbell chiamava “fitting”) lo fecero perdere conoscenza, e mentre era incosciente, inspirò parte del suo vomito o saliva, che contribuì alla sua causa di morte.
“Il vaccino che circola nel corpo entrerà in contatto con i vasi sanguigni. Quindi le lipo-nanoparticelle contenenti l’mRNA andranno nei vasi sanguigni. E sono le cellule stesse dei vasi sanguigni che esprimeranno la proteina spike”, ha spiegato Campbell. Quando la proteina spike è espressa nel cervello e nel cuore, provoca una risposta infiammatoria e porta alla morte di diverse parti del cervello.
Perché non vengono condotte più autopsie?
Questa è una domanda che Campbell ha posto nel suo video, una domanda per la quale non ha avuto risposta. Perché i patologi tedeschi conducono autopsie mentre gli scienziati medici americani e britannici no?
Il dottor Robert Lowry, un neurologo texano specializzato in medicina dello sport, pensa che non condurre autopsie sia un grave errore. Lowry, che pratica la medicina da oltre 30 anni, ha insistito nel luglio del 2022 sul fatto che le autopsie dovrebbero essere condotte su ogni giovane che muore improvvisamente e inaspettatamente.
Inoltre, sulla base della sua ricerca e di ciò che ha visto nella sua pratica clinica, Lowry non esita a dire che non dovremmo più fare iniezioni di mRNA.
“Dobbiamo fermare questi vaccini perché non funzionano”, ha detto Lowry a The Epoch Times.
“Non prevengono la malattia e il rischio immediato e a lungo termine di gravi lesioni da loro è maggiore di quello di avere la malattia reale. L’immunità naturale ai virus corona è di gran lunga migliore e più duratura di qualsiasi cosa forniscano questi vaccini”, ha affermato.
