Andrew Korybko – 05/03/2023
Mettendo insieme le tre osservazioni relative alla tempistica di questo attacco terroristico, al ruolo della NATO nell’armare i neonazisti che lo hanno effettuato e alla tacita approvazione degli Stati Uniti per quanto accaduto, si può concludere che una nuova fase di questa guerra per procura si sta attualmente svolgendo. Poiché Kiev prevedibilmente subirà ulteriori battute d’arresto, probabilmente tenterà di effettuare più raid terroristici transfrontalieri come risposta asimmetrica e un disperato tentativo di aumentare il morale della sua parte di fronte alle crescenti perdite sul terreno.
Un gruppo di sabotatori neonazisti si è infiltrato al confine nella regione russa di Brjansk la scorsa settimana per effettuare un attacco terroristico contro alcuni insediamenti rurali, che Mosca sostiene sia stato fatto con armi fornite dalla NATO e la tacita approvazione di Washington. Il famigerato fascista di origine russa Denis Nikitin, leader del cosiddetto “Corpo dei volontari russi”, in seguito ha rivendicato la responsabilità e ha persino sfacciatamente contraddetto il consigliere senior di Zelensky, Mikhail Podolyak, confermando che Kiev ha effettivamente facilitato il suo attacco.
La tempistica con cui è emerso dà credito alla valutazione del presidente del movimento “Siamo insieme alla Russia” Vladimir Rogov che era parzialmente intesa a distrarre dai progressi graduali della Russia intorno ad Artyomovsk / “Bakhmut”. Lo stesso Zelensky ha capovolto il copione degli ultimi mesi nel periodo precedente all’attacco terroristico neonazista sostenuto dalla NATO a Brjansk, che il suo regime fascista ha facilitato informando tutti che Kiev potrebbe abbandonare quella città strategica nonostante in precedenza avesse negato che lo avrebbe fatto.
Questo delicato contesto narrativo aiuta gli osservatori a capire meglio uno dei motivi per cui il gruppo terroristico di Nikitin ha effettuato il suo attacco in questo particolare momento, ma c’è anche un po ‘di più nei calcoli strategico-militari della sua parte. Mentre l’autoproclamata “corsa alla logistica” / “guerra di logoramento” della NATO con la Russia continua e Kiev subisce prevedibilmente ulteriori battute d’arresto, si prevede che quest’ultima ricorrerà sempre più a più attacchi terroristici come risposte asimmetriche e stimoli morali.
Questo tipo di attacchi sono difficili da contrastare preventivamente in sé e per sé, soprattutto se si considera la tradizionale porosità del confine russo-ucraino, che in alcuni casi rimane purtroppo in vigore nonostante l’operazione speciale in corso di Mosca. Non c’è dubbio che la frontiera sarà ora urgentemente fortificata e simili provocazioni successive avranno quindi meno probabilità di successo, ma non possono essere escluse del tutto, né nessuno dovrebbe dare per scontato che non infliggeranno qualche danno.
In ogni caso, il punto è che alcune sorprendenti carenze hanno avuto un ruolo in ciò che è accaduto di recente, ma la Russia ovviamente imparerà da questo per difendersi in modo più efficace. Dopo aver affrontato direttamente quel proverbiale elefante nella stanza, è ora il momento di passare all’importanza simbolica delle armi della NATO utilizzate nell’ultimo attacco, che sfata le affermazioni del Golden Billion dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti secondo cui non ci sono neonazisti in Ucraina né sono supportati da quel blocco de facto della Nuova Guerra Fredda.
La realtà, come tutti gli osservatori oggettivi sono già ben consapevoli, è che l’Occidente ha sempre sostenuto tali forze, esattamente come il filosofo russo Alexander Dugin ha recentemente spiegato a tutti nella sua ultima intervista a RT. Ciò che rende unico l’ultimo attacco terroristico neonazista, tuttavia, è che si è trattato di un audace raid transfrontaliero. Ciò suggerisce che la militarizzazione del fascismo contro la Russia da parte del Golden Billion sta entrando in una nuova fase in cui sta per passare più aggressivamente all’offensiva per disperazione.
Questa dinamica strategico-militare è direttamente collegata alla precedente narrazione che circonda l’imminente perdita di Artyomovsk da parte di Kiev, entrambe le quali a loro volta portano alla terza e ultima osservazione sul ruolo degli Stati Uniti negli ultimi eventi. Come mente dietro la guerra per procura NATO-Russia in Ucraina, che è il conflitto geostrategicamente più significativo dalla seconda guerra mondiale, non c’è modo che gli Stati Uniti non fossero a conoscenza di tutto ciò che si è svolto in anticipo.
La valutazione di Mosca secondo cui Washington ha almeno tacitamente approvato l’attacco terroristico neonazista transfrontaliero di Kiev è certamente accurata poiché è incredibile che ciò sia accaduto proprio sotto il naso degli Stati Uniti. Il Pentagono domina lo spazio di battaglia ucraino ma completamente sostenuto dalla NATO dietro la Linea di Controllo e come tale ha una completa comprensione situazionale di tutto ciò che sta accadendo sul terreno lì. Negare la precedente affermazione di fatto è delirante e fatto solo da agenti di disinformazione.
Mettendo insieme le tre osservazioni relative alla tempistica di questo attacco terroristico, al ruolo della NATO nell’armare i neonazisti che lo hanno effettuato e alla tacita approvazione degli Stati Uniti per quanto accaduto, si può quindi concludere che una nuova fase di questa guerra per procura si sta attualmente svolgendo. Poiché Kiev prevedibilmente subirà ulteriori battute d’arresto, probabilmente tenterà di effettuare più raid terroristici transfrontalieri come risposta asimmetrica e un disperato tentativo di aumentare il morale della sua parte di fronte alle crescenti perdite sul terreno.
