Proteste in Francia, i media occidentali minimizzano. Ma se fosse accaduto in Russia?

Andrew Korybko – 25/03/2023

I media mainstream si scatenerebbero se la protesta di un milione di persone in Francia accadesse in Russia. (substack.com)

 

I media mainstream, i loro alleati di governo e i delegati sul campo di quei due hanno incessantemente cercato invano nell’ultimo anno di provocare proteste su larga scala in Russia sulla falsariga di ciò che la Francia ha appena sperimentato la scorsa settimana allo scopo di delegittimare il suo governo e distrarre i servizi di sicurezza con una crisi interna fabbricata artificialmente.

Il ministero dell’Interno francese ha riconosciuto che oltre un milione di persone hanno partecipato alle proteste a livello nazionale giovedì contro l’innalzamento unilaterale dell’età pensionabile da parte di Macron. I servizi di sicurezza hanno duramente represso alcuni dei manifestanti, ma i media mainstream (MSM) hanno per lo più evitato di informare il loro pubblico su questo. Nessuno dovrebbe dubitare che si sarebbero scatenati se la protesta di un milione di persone in Francia fosse avvenuta in Russia, soprattutto se ci fosse stata anche una repressione.

Loro, i loro alleati di governo e i delegati sul campo di quei due hanno incessantemente cercato nell’ultimo anno di provocare esattamente questo allo scopo di delegittimare il governo russo e distrarre i servizi di sicurezza con una crisi interna fabbricata artificialmente. Questi sforzi sono stati inutili a causa del feroce patriottismo della popolazione presa di mira, che in gran parte li inocula dalla perniciosa influenza di attori stranieri.

Un milione di persone è una massa critica che è più che in grado di effettuare un cambiamento politico significativo anche di fronte a una repressione dura come quella che Macron ha ordinato di effettuare contro i suoi stessi cittadini. Mentre è prematuro prevedere se questo movimento riuscirà a convincerlo a invertire il suo innalzamento unilaterale dell’età pensionabile, il fatto stesso che così tante persone si siano riunite per protestare questo la dice lunga su quanto fosse impopolare quella mossa.

Questo sviluppo inaspettato induce naturalmente alcune osservazioni sullo stato della democrazia in Occidente, soprattutto considerando quanto disperatamente il MSM stia minimizzando queste proteste e la repressione di Macron contro di loro. Per cominciare, il leader francese ha fatto ricorso a una misura costituzionale per imporre la sua volontà politica senza metterla ai voti dell’Assemblea nazionale. Sebbene legale, è comunque scandaloso e dimostra che sapeva che stava andando contro la volontà della gente.

Questo a sua volta conferma che la democrazia occidentale non rappresenta perfettamente la popolazione a differenza di ciò che sostengono i sostenitori più appassionati che vogliono esportarla all’estero. In realtà, questo sistema ha i suoi difetti proprio come qualsiasi altro, ma la differenza cruciale è che il MSM raramente si impegna in un’autocritica tanto necessaria su questa forma di governo per evitare di screditarla agli occhi della maggioranza globale che risiede in paesi non occidentali e pratica una forma nazionale di democrazia.

Questi doppi standard sono emblematici dell'”ordine basato sulle regole” dell’Occidente, che in realtà riguarda la sua attuazione arbitraria in anticipo rispetto agli interessi americani, a volte anche a costo della propria reputazione, come dimostrato dal suo approccio ipocrita alla “Corte penale internazionale“. L’uso della forza statale è sostenuto dall’Occidente se ha lo scopo di mantenere il dominio di un leader amico come Macron, mentre è condannato nel caso di leader non occidentali ostili come l’Iran o la Russia che fanno lo stesso.

Non è importante se l’argomento può essere fatto in entrambi gli esempi che era necessario un giro di vite per mantenere la legge e l’ordine per la sicurezza della popolazione generale, poiché il punto è che l’Occidente non applica gli stessi standard a queste situazioni per ragioni puramente politiche. Nessun importante politico o influente professionista dei media chiederà sanzioni contro Macron, il governo francese e / o il paese nel suo complesso come farebbero contro l’Iran o la Russia in uno scenario del genere.

Non c’è nemmeno alcuna possibilità che concedano asilo politico a quei francesi che fuggono dal loro paese dopo le ultime violenze, né alcun paese occidentale ospiterà figure o gruppi che si agitano per un violento cambio di regime contro Macron. L’Occidente potrebbe sentirsi a disagio con l’ottica di oltre un milione di persone che protestano contro di lui e la conseguente repressione che ne è seguita, poiché attira l’attenzione sui punti sollevati finora nel suo pezzo, ma tratteranno comunque la Francia in modo diverso da come farebbero con l’Iran o la Russia.

La conclusione è che i principi tradizionalmente associati alla democrazia occidentale non sono veramente così sacrosanti come i media e i funzionari statali in quel blocco de facto della Nuova Guerra Fredda affermano. Il suo sistema di governance non è né migliore né peggiore di quello delle sue controparti non occidentali di per sé, ma la differenza cruciale è che il MSM non si impegna spesso in autocritica come fanno gli altri. Questi doppi standard sono una caratteristica della democrazia occidentale e non un bug come un numero crescente di persone si sta rendendo conto.

Sharing - Condividi