Andrew Korybko – 09/04/2023
L’adesione della Finlandia alla NATO è più simbolicamente importante che militarmente (substack.com)
L’adesione della Finlandia alla NATO è stata strombazzata dai media mainstream (MSM) come un duro colpo alla sicurezza della Russia dopo aver portato al raddoppio della linea di contatto di questi due, per non parlare della svolta che viene messa su questo sviluppo per affermare che il presidente Putin non è riuscito a difendere gli interessi del suo paese. In realtà, tuttavia, quella nazione nordica è stata un membro ombra di questo blocco per decenni. Formalizzare il suo rapporto di sicurezza con questa alleanza guidata dagli Stati Uniti è quindi più simbolicamente importante che militarmente.
La tempistica con cui ciò è accaduto aiuta a plasmare la narrativa armata secondo cui l’operazione speciale della Russia Operazioni speciali ha fallito nel suo obiettivo di fermare l’espansione della NATO, ma questa percezione si basa su una falsa comprensione del motivo per cui quella campagna è stata iniziata. Era puramente mirato a ripristinare l’integrità delle linee rosse di sicurezza nazionale di quel paese in Ucraina dopo che questo blocco li aveva clandestinamente lì, non per ostacolare la sua espansione altrove, per non parlare del ritorno della sua precedente crescita ai confini della Russia.
C’è una differenza qualitativa tra l’adesione dell’Ucraina alla NATO e quella della Finlandia, e anche tra le appartenenze ombra di queste due in questo blocco. La geografia del primo facilita le offensive corazzate su larga scala, mentre quella del secondo lo impedisce naturalmente. Inoltre, l’Ucraina è culturalmente connessa alla Russia ed è quindi in grado di funzionare come esportatore di minacce ibride divide et impera guidate dalla guerra dell’informazione, mentre la Finlandia non ha un tale ibrida guerra potenziale di.
È con queste ragioni in mente che il Cremlino sta adottando un approccio attendista all’adesione della Finlandia in base al quale ricalibra la sua politica militare regionale in risposta a qualsiasi cosa la NATO schiererà in questa nazione nordica. RT ha anche pubblicato due articoli approfonditi su questo sviluppo che vale la pena leggere: “Abbracciare l’impero: cosa significa l’adesione alla NATO per la Finlandia una volta notoriamente neutrale? ” e “Fëdor Lukyanov: la Finlandia potrebbe pentirsi di essersi unita alla NATO quando tutti saranno sobri“.
Gli articoli sopra menzionati rafforzano la percezione basata sui fatti che l’adesione della Finlandia alla NATO sia molto più simbolica che sostanziale, specialmente per quanto riguarda ciò che rivela sulla riuscita riaffermazione degli Stati Uniti successful reassertion della sua egemonia unipolare precedentemente in declino sull’Europa. A proposito di questa tendenza, i lettori intrepidi trarrebbero beneficio dalla lettura dell’intero articolo del direttore generale del Consiglio russo per gli affari internazionali (RIAC) Andrey Kortunov della fine dello scorso anno su “Una nuova coesione occidentale e un ordine mondiale“.
Sostiene in modo convincente che il successo della politica americana nei confronti dell’Europa all’indomani dell’operazione speciale del suo paese non può più essere negato, il che scredita la narrativa del pio desiderio comunemente spinta dalla comunità dei media alternativi (AMC) che sostiene che gli Stati Uniti sono sull’orlo del collasso. Niente potrebbe essere più lontano dalla verità secondo Kortunov, anche se ciò non significa che la sua vittoria nella Nuova Guerra Fredda possa essere data per scontata come il MSM ha la tendenza a sottintendere.
Piuttosto, l’adesione della Finlandia alla NATO dimostra semplicemente che gli Stati Uniti hanno consolidato con successo la loro “sfera di influenza” sull’Occidente, trasformandolo così in un polo unificato in mezzo all’imminente triforcazione delle relazioni internazionali. Questo processo in rapido sviluppo porterà il miliardo d’oro Miliardo dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti, l’Intesa sino-russa e il Sud globale guidato dall’India informalmente Indiano– a diventare Globale A sud i tre attori più importanti del mondo, la cui complessa interazione determinerà i contorni dell’ordine mondiale emergente.
Tornando all’evento che ha ispirato questa analisi, l’adesione della Finlandia alla NATO accelera il processo di cui sopra, che lo rende quindi il principale takeaway. Non ci sono ancora implicazioni militari serie e alla fine potrebbero non essere mai diverse da ciò che il MSM ha fantasticato, anche se l’AMC era anche lontano dal segno nel sostenere che questo sviluppo è irrilevante. Come accade al giorno d’oggi, la gente non può più prendere nessuna delle narrazioni di questi due media su qualsiasi cosa al valore nominale.
