Andrew Korybko – 14-04-2023
Lo scopo di questa rete incipiente è presumibilmente quello di sostenere le cosiddette cause “progressiste”, che è un eufemismo per quelle liberal-globaliste che il Partito dei Lavoratori appena “svegliato” e i Democratici statunitensi condividono. A giudicare dal track record di quest’ultimo, ciò comporterà probabilmente la propagazione aggressiva di orientamenti sessuali non tradizionali su tutti i membri della società (compresi i bambini), la demonizzazione dei loro avversari politici come “fascisti”, la secolarizzazione forzata della società, la neo-segregazione e le frontiere aperte, ecc.
L’ultima narrativa di disinformazione sul ruolo di Lula negli affari globali
Il presidente brasiliano Lula è stato elogiato in tutta la comunità Alt-Media (AMC) per i suoi piani di multipolarità finanziaria con la Cina dopo aver recentemente accettato di de-dollarizzare il loro commercio e criticato fortemente quella valuta durante il suo viaggio nella Repubblica popolare. Questi sviluppi vengono presentati come una presunta prova che si oppone agli Stati Uniti, ma questa è un’affermazione controfattuale come dimostrato dal suo allineamento politico con esso contro la Russia nel conflitto geostrategicamente più significativo dalla seconda guerra mondiale.
L’allineamento politico di Lula con gli Stati Uniti contro la Russia sull’Ucraina
Lula ha condannato la Russia nella sua dichiarazione congiunta con Biden, dopo di che ha ordinato al Brasile di sostenere una risoluzione anti-russa dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite. Ha poi chiamato Zelensky per riaffermare il suo sostegno all'” territoriale integrità” dell’Ucraina secondo le richieste esposte nella precedente risoluzione affinché la Russia si ritiri completamente e immediatamente da tutto il territorio che Kiev rivendica come proprio. Inoltre, Lula è ancora indeciso se deportare una sospetta spia in Russia o estradarlo negli Stati Uniti per affrontare le accuse.
I lettori possono saperne di più sugli eventi sopra menzionati nelle seguenti analisi:
* “Lula ha chiarito nella sua telefonata con Zelensky che è contro l’operazione speciale della Russia“
Lula deporterà una sospetta spia in Russia o lo estraderà negli Stati Uniti per affrontare le accuse? “
Queste ovviamente non sono le politiche di qualcuno che è presumibilmente contrario agli Stati Uniti.
Esporre la superficialità della retorica apparentemente “russo-friendly” di Lula
Anche così, Lula ha anche lanciato un paio di palle al piede per quanto riguarda il suo approccio alla Russia ordinando al Brasile di votare a sostegno dell’indagine sull’attacco Nord Stream al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Ha poi rifiutato di far firmare al suo paese la “Dichiarazione del vertice per la democrazia” con pretesti presumibilmente favorevoli alla Russia. Nello stesso periodo, Lula inviò il suo principale consigliere di politica estera a Mosca per colloqui precedentemente non segnalati, dopo di che suggerì che forse la Russia potrebbe mantenere il controllo della Crimea se si ritira da altre regioni.
Niente di tutto questo era in realtà come sembrava, tuttavia, che è stato spiegato a lungo in queste analisi:
* “Il sostegno del Brasile per indagare sull’attacco Nord Stream non significa che Lula sia filo-russo“
* “Non fatevi ingannare dalle ultime osservazioni di Lula sulla guerra per procura NATO-Russia“
Come si può vedere, quegli eventi sono stati semplicemente girati dai suoi sostenitori per deviare dalla sua visione del mondo allineata agli Stati Uniti.
Fare luce sull’abbraccio di Lula alla visione del mondo liberal-globalista
Stanno conducendo una guerra ibrida guidata dalla disinformazione per coprire questa realtà “politicamente scomoda”, che credono lo screditi agli occhi della sua base e dell’AMC. A dire il vero, i suoi piani di de-dollarizzazione con la Cina mostrano che Lula mantiene ancora una certa autonomia strategica nei confronti degli Stati Uniti, ma condivide comunque la visione del mondo liberal-globalista dei democratici al potere, che è in contrasto con quella della Russia. Il leader brasiliano è stato anche entusiasticamente sostenuto dal famigerato finanziere della rivoluzione colorata George Soros.
Questo complesso stato di cose è spiegato in questi pezzi, che spiegano anche i suoi stretti legami con la Cina:
* “Il forte sostegno di Soros a Lula scredita le credenziali multipolari del leader brasiliano“
* “L’ultima guerra ibrida contro il Brasile è condotta da forze presumibilmente pro-Lula“
* “La de-dollarizzazione del commercio brasiliano-cinese getta più luce sulla grande strategia di Lula“
Coloro che almeno scorrono le analisi citate finora avranno una migliore comprensione del contesto più ampio.
La convergenza tra Lula, i democratici statunitensi, Soros e la CIA
È in questo contesto che il redattore associato di Politico per gli affari globali, Alexander Burns, ha rilasciato giovedì il suo esclusivo rapporto bomba. Intitolato “Il piano di Lula: una battaglia globale contro il trumpismo“, cita alcuni di quei democratici statunitensi che hanno incontrato Lula durante il suo viaggio a Washington all’inizio di febbraio per informare il suo pubblico sui piani del leader brasiliano di lanciare una rete di influenza globale in collaborazione con quel partito politico.
Lo scopo è presumibilmente quello di sostenere le cosiddette cause “progressiste”, che è un eufemismo per quelle liberal-globaliste che il Partito dei Lavoratori (PT) appena “svegliato” e i Democratici statunitensi condividono. A giudicare dal track record di quest’ultimo, ciò comporterà probabilmente la propagazione aggressiva di orientamenti sessuali non tradizionali su tutti i membri della società (compresi i bambini), la demonizzazione dei loro avversari politici come “fascisti”, la secolarizzazione forzata della società, la neo-segregazione e le frontiere aperte, ecc.
Inoltre, con l’entusiastico sostegno di Soros a Lula in mente e la relazione simbiotica tra la CIA e i democratici statunitensi, dovrebbe essere dato per scontato che anche la rete di “ONG” del primo e quella di intelligence del secondo giocheranno un ruolo importante in questa incipiente rete di influenza globale. Il vero scopo dietro questa piattaforma è quello di respingere con forza le tendenze multipolari conservatrici-sovraniste in rapida proliferazione che rappresentano una minaccia per Lula e il liberal-globalismo dei democratici statunitensi.
Spiegare lo scopo strategico di questa incipiente piattaforma di influenza globale
Diffamata come “trumpismo”, questa visione del mondo fa appello alla maggioranza della popolazione globale. Le sue ragionevoli restrizioni alle politiche socio-culturali radicali come la propagazione aggressiva di orientamenti sessuali non tradizionali (conservatorismo) e il sostegno al diritto di ogni stato di gestire i propri affari come vogliono (sovranismo) in un ordine internazionale più equo (multipolarità) risuona profondamente con loro. Se lasciata incontrollata, questa tendenza potrebbe infliggere un colpo mortale al liberal-globalismo e condannarlo alla pattumiera della storia.
Di conseguenza, Lula e i democratici statunitensi hanno un impulso urgente per lanciare la loro rete di influenza globale pianificata in un disperato tentativo di contrastare questa crescente sfida alla loro ideologia, che potrebbe portare entrambi ad essere democraticamente deposti durante le prossime elezioni se non viene fermato. Per quanto riguarda la CIA, valuta che i rivali degli Stati Uniti sfrutteranno questa tendenza per accelerare il declino della sua egemonia unipolare, ergo il suo naturale interesse a sostenere i piani ideologici di questi due.
Inoltre, la convergenza del PT appena “svegliato” e dei Democratici statunitensi fa avanzare l’agenda di lunga data di questa agenzia di spionaggio per fabbricare una cosiddetta “sinistra compatibile“, che considerano una risorsa importante per rafforzare l’egemonia degli Stati Uniti nella sua attuale “sfera di influenza” e per espanderla ulteriormente. Soros condivide la stessa agenda e quindi sarà probabilmente invocato per finanziare i movimenti correlati, compresi quelli della rivoluzione colorata che destabilizzeranno le società multipolari conservatrici-sovraniste.
Le grandi strategie complementari del Brasile e degli Stati Uniti nella nuova guerra fredda
Questa intuizione aggiunge un contesto cruciale all’esclusivo rapporto bomba di Politico sull’alleanza ideologico-politica di Lula con i democratici statunitensi, che a sua volta getta più luce sulla crescente convergenza strategica tra Brasile e Stati Uniti nonostante le loro divergenze su questioni delicate come il futuro del sistema finanziario globale. Come è stato spiegato nell’analisi precedentemente citata riguardo ai suoi piani di de-dollarizzazione, prevede che il suo paese “bilancia” (per quanto maldestramente) tra Cina e Stati Uniti.
L’aspettativa di Lula è che il Brasile continuerà a cooperare con la Cina per accelerare il multipolarismo finanziario in parallelo con la propagazione del liberal-globalismo in tutto il mondo e in particolare in America Latina in collaborazione con i democratici statunitensi attraverso la loro rete di influenza pianificata. Dal punto di vista degli Stati Uniti, mentre ovviamente disapprovano i suoi piani di multipolarità finanziaria, hanno ancora da guadagnare cooptando lui e il suo partito appena “svegliato” come volto della “sinistra compatibile” per radicare il suo soft power in tutto il mondo.
A livello globale, gli Stati Uniti rafforzeranno la loro “sfera di influenza” sull’Eurasia attraverso una combinazione di allarmismo sui loro rivali geopolitici e falsamente ritraendo i loro delegati liberal-globalisti come gli unici legittimi difensori dei “valori occidentali” nelle loro società. Per quanto riguarda l’America Latina, la “sinistra compatibile” guidata da Lula servirà come punta della lancia ideologica degli Stati Uniti per infiltrarsi nelle loro società, installare i suoi delegati politici e, infine, ripristinare la sua influenza perduta nell’emisfero occidentale con il tempo.
Considerazioni conclusive
L’AMC ha torto nel sostenere che i piani di de-dollarizzazione di Lula con la Cina significano che è contrario agli Stati Uniti dal momento che è ancora politicamente allineato con esso contro la Russia sull’Ucraina e secondo quanto riferito sta persino lanciando una rete di influenza globale con i suoi democratici al potere. Pur mantenendo una certa autonomia strategica sugli affari finanziari, è volontariamente colluso con gli Stati Uniti su questioni geopolitiche e ideologiche come una delle sue principali risorse in qualsiasi parte del mondo a causa delle loro visioni del mondo simili, che sfatano la narrativa dell’AMC.
