Andrew Korybko – 19/04/2023
Le notizie false della Scandinavia sulla Russia sono state rilasciate in questo particolare momento e includevano specificamente l’affermazione che Mosca sta prendendo in considerazione atti di sabotaggio nelle acque controllate dalla NATO in modo da distrarre dal rapporto di Hersh e far rivivere la falsa storia che il Cremlino ha fatto esplodere Nord Stream. Proprio come il rapporto del New York Times del mese scorso, anche quest’ultimo di una raccolta di media nordeuropei non è altro che una provocazione sulla guerra dell’informazione.
Una “indagine mediatica” congiunta dei paesi scandinavi di Danimarca, Finlandia, Norvegia e Svezia ha appena affermato che la Russia ha utilizzato almeno 50 navi civili per spiare il Mare del Nord negli ultimi dieci anni in preparazione speculativa di possibili atti di sabotaggio in futuro. Il portavoce del Cremlino Peskov ha negato queste accuse e ha accusato quei paesi di cercare di distrarre dall’attacco terroristico Nord Stream dello scorso settembre.
Il giornalista vincitore del premio Pulitzer Seymour Hersh ha citato fonti anonime dell’amministrazione statunitense per riferire all’inizio di febbraio che Biden ha personalmente autorizzato quell’attacco, che la maggior parte della gente già immaginava, ma era comunque estremamente degno di nota che questo provenisse da qualcuno rispettabile come lui. Circa un mese dopo, il New York Times (NYT) ha pubblicato una storia sostenendo di aver scoperto il presunto colpevole, che hanno detto essere un gruppo canaglia di persone che non erano collegate a nessun governo.
“L’ultima campagna di disinformazione degli Stati Uniti sugli attacchi terroristici del Nord Stream è stata pianificata in anticipo“, tuttavia, dal momento che si può sostenere in modo convincente che gli Stati Uniti hanno piantato i semi di una narrativa alternativa su cui fare affidamento come piano di riserva nel caso in cui la verità iniziasse a trapelare come ha fatto nel rapporto di Hersh. È in questo contesto che è stata pubblicata “l’indagine mediatica” degli stati scandinavi, estendendo così il credito a preoccupazioni simili che non è altro che una distrazione dal lavoro di quel giornalista.
Dopotutto, quei media hanno affermato che la Russia ha presumibilmente spiato il Mare del Nord attraverso questi mezzi negli ultimi dieci anni, ed è estremamente improbabile che improvvisamente si siano imbattuti in “prove” rilevanti a sostegno di tale conclusione in questo particolare momento. Piuttosto, sono stati quasi certamente alimentati da queste informazioni dai servizi di intelligence di quei paesi, con possibili input dalla NATO nel suo insieme e / o dal suo leader statunitense.
Non è chiaro se ci sia qualche verità nel loro rapporto, ma non sarebbe sorprendente se ci fosse almeno un nocciolo di esso poiché è un modo intelligente per spiare il Mare del Nord controllato dalla NATO. Questo, tuttavia, non significa che ciò sia stato fatto in preparazione speculativa di eventuali atti di sabotaggio in futuro. Questa parte del loro rapporto è stata probabilmente inclusa puramente per far rivivere la narrativa completamente ridicola secondo cui la Russia era responsabile dell’attacco terroristico Nord Stream.
Qualunque sia stato lo scopo del presunto spionaggio della Russia in quelle acque, è altamente improbabile che abbia riguardato il sabotaggio se non come ultima risorsa assoluta in caso di guerra convenzionale con la NATO. La ragione alla base di questa valutazione è che solo un attore a livello statale o uno “non statale” sotto falsa bandiera collegato a un attore statale è in grado di compiere tali atti, specialmente in acque che sono completamente controllate da e sotto la totale sorveglianza di quel blocco guidato dagli Stati Uniti, e farlo sarebbe un atto di guerra.
È con questo in mente che la negazione di Peskov dovrebbe essere presa sul serio poiché non è realistico immaginare che la Russia stia tramando imminenti atti di sabotaggio lì che sarebbe sicuramente colta in flagrante nello scenario marginale che questo viene tentato. Ciò non significa che Mosca non stesse spiando le attività navali della NATO nel Mare del Nord, ma solo che ciò non è stato fatto allo scopo di pianificare il sabotaggio se non come ultimo assoluto se mai formalmente entrato in guerra con quel blocco.
Considerando questo, le notizie false della Scandinavia sulla Russia sono state rilasciate in questo particolare momento e includevano specificamente l’affermazione che Mosca sta prendendo in considerazione atti di sabotaggio nelle acque controllate dalla NATO in modo da distrarre dal rapporto di Hersh e far rivivere la falsa storia che il Cremlino ha fatto esplodere Nord Stream. Proprio come il rapporto del NYT del mese scorso, anche quest’ultimo di una raccolta di media del Nord Europa non è altro che una provocazione sulla guerra dell’informazione.
