Chi si sta davvero intromettendo nelle prossime elezioni turche?

Andrew Korybko – 12/05/2023

Chi si sta davvero intromettendo nelle prossime elezioni turche? (substack.com)

 

La comunità dei media alternativi e in particolare i filo-russi non russi al suo interno devono comprendere le dinamiche socio-politiche (“sicurezza morbida”) in gioco nelle prossime elezioni in Turchia al fine di evitare di funzionare inavvertitamente come utili idioti degli Stati Uniti per il cambio di regime sostenendo l’opposizione anti-russa a causa del loro odio per il presidente Erdogan.

L’AKP al potere in Turchia e il principale candidato dell’opposizione si sono scambiati accuse di ingerenza americana e russa rispettivamente nelle elezioni del loro paese di questa domenica. Il ministro dell’Interno Suleyman Soylu ha affermato che gli Stati Uniti hanno interferito nella democrazia in Turchia dal fallito colpo di stato dell’estate 2016 e più recentemente attraverso un video deep fake che ha spinto una figura dell’opposizione a ritirarsi dalla corsa. Nel frattempo, il leader del CHP Kemal Kilicdaroglu ha affermato che dietro tutto questo c’era la Russia.

Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha risposto a quest’ultimo dichiarando che “Respingiamo con forza tali dichiarazioni, dichiariamo ufficialmente che non vi è alcuna interferenza. Se qualcuno ha fornito tali informazioni al signor Kilicdaroglu, allora sono bugiardi, questo è tutto ciò che posso dire”. Ha anche ribadito il sostegno della Russia alla politica estera sovrana della Turchia, che si allinea con la valutazione del presidente Putin del suo omologo turco, Recep Tayyip Erdogan, che ha condiviso alla fine dello scorso anno durante la sua sessione di domande e risposte alla riunione annuale del Valdai Club.

Ciò pone un dilemma per molti nella comunità dei media alternativi (AMC) dal momento che alcuni “filo-russi non russi” (NRPR) disprezzano il leader in carica in Turchia per una serie di ragioni principalmente legate alla sua vicinanza con i movimenti politici islamici e ai suoi approcci verso l’Armenia e la Siria. Tuttavia, sta diventando sempre più chiaro che l’opposizione sta precondizionando il pubblico per problemi nei legami russo-turchi nel caso in cui arrivino al potere, afferma ergo Kilicdaroglu.

Sta preparando il terreno per allontanare il suo paese dal suo partner strategico con il pretesto che si è intromesso nelle prossime elezioni, anche se questo è in realtà guidato dalla richiesta a somma zero degli Stati Uniti che è fatta a Turkiye di schierarsi dalla sua parte nella Nuova Guerra Fredda invece di continuare a bilanciare tra essa e la Russia. Se Kilicdaroglu perde, viene anche stabilito il pretesto per orchestrare un’incipiente rivoluzione colorata sulla falsa base che la sua perdita era dovuta alla presunta ingerenza russa.

Allo stesso modo, tuttavia, l’AKP al potere può anche usare lo stesso pretesto nei confronti delle sue accuse contro l’America per giustificare le proprie proteste se perde anche loro. La differenza tra questi due scenari è che quello di Kilicdaroglu sarebbe una vera e propria rivoluzione colorata a causa della connessione straniera dietro di essa, mentre l’AKP rappresenterebbe un esempio di “sicurezza democratica“, o tattica e strategie di guerra contro-ibrida , in azione.

In questo contesto, tale concetto si riferisce alle proteste a livello nazionale organizzate dalle forze patriottiche e dallo stato per scopi di “rafforzamento del regime” di fronte a minacce di cambio di regime straniere come quelle che sarebbero poste dall’ingerenza americana con conseguente vittoria di Kilicdaroglu alle elezioni. L’AMC e in particolare i NRPR al suo interno devono comprendere le dinamiche socio-politiche (“soft security”) in gioco al fine di evitare di funzionare inavvertitamente come utili idioti degli Stati Uniti per il cambio di regime sostenendo l’opposizione.

Qualunque siano le lamentele contro il presidente Erdogan, ha dimostrato di essere un partner affidabile per la Russia, nonostante le differenze di questi due su una vasta gamma di questioni delicate. Al contrario, Kilicdaroglu sta già condizionando il pubblico per prendere le distanze dalla Russia per volere degli Stati Uniti, parallelamente alla potenziale orchestrazione di una rivoluzione colorata incipiente se fosse sconfitto alle urne. Indipendentemente da ciò che accadrà domenica, è quasi garantito che ci sarà una forma o l’altra di disordini.

Sharing - Condividi