Andrew Korybko – 12/05/2023
Nessuno che sostenga sinceramente la Russia può dire in buona coscienza che l’elogio di Andrey Melnik del suo incontro con il principale consigliere di politica estera di Lula, Celso Amorim, è qualcosa da celebrare. Al contrario, è preoccupante poiché conferma che il ruolo previsto da Lula in questo conflitto serve gli interessi di Kiev, altrimenti lui di tutte le persone lo avrebbe criticato. Questo scandaloso fascista guerrafondaio odia la Russia con passione, quindi se dice che qualcosa è buono, allora è certamente un male per gli interessi della Russia.
Il principale consigliere di politica estera del presidente brasiliano Lula, Celso Amorim, ha appena lasciato Kiev dopo aver avuto colloqui con Zelensky e uno dei principali guerrafondai della parte, Andrey Melnik, afflitto da scandali. Quest’ultimo era l’ambasciatore ucraino in Germania prima di essere promosso a suo vice ministro degli Esteri alla fine dello scorso anno. È famoso per aver paragonato il collaboratore genocida di Hitler Stepan Bandera a Robin Hood e per aver chiesto che Berlino attraversasse tutte le sue “linee rosse” con la Russia attraverso l’invio illimitato di armi in Ucraina.
Non c’è niente di sbagliato nel fatto che Amorim si sia recato a Kiev dopo aver recentemente visitato Mosca, dove gli è stata inaspettatamente concessa un’ora con il presidente Putin. Non è colpa sua se il protocollo gli ha chiesto di incontrare Melnik mentre era lì come parte dei suoi doveri professionali, ma è preoccupante che questo scandaloso fascista guerrafondaio fosse contento dei loro colloqui. Anche questa non è una speculazione dal momento che ha pubblicato una foto di loro insieme su Twitter con la didascalia “Stiamo lentamente cambiando l’umore tra Brasile e Ucraina”.
Melnik ha concluso il suo post con un’emoji ammiccante, che implicava che il viaggio di Amorim ha superato le aspettative della sua squadra. Kiev ha precedentemente condannato la precedente retorica di pace di Lula, che ha indotto in errore molti osservatori casuali a pensare falsamente che sostenesse la Russia nonostante il Brasile abbia votato a sostegno di una risoluzione ostile dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite lo scorso febbraio. Queste quattro analisi qui, qui, qui e qui sfatano la narrativa controfattuale che sia la Alt-Media Community (AMC) che i Mainstream Media (MSM) spacciano.
Il primo misportray Lula come russo-friendly al fine di distrarre il loro pubblico mirato dalla sua grande strategia allineata agli Stati Uniti e dall’alleanza ideologica con i liberal-globalisti al potere in quel paese, mentre il secondo lo fa per far avanzare la politica occidentale di pressione massima sul Brasile in più concessioni. Come è tipico, questo egemone unipolare in declino non si accontenta di nient’altro che della piena sottomissione alle sue richieste, quindi perché non smette mai di cercare di imporre le sue politiche agli altri con l’amo o con l’inganno.
Mentre la retorica del pezzo di Lula lavora contro l’agenda del soft power degli Stati Uniti incolpando parzialmente l’Occidente per la guerra per procura NATO-Russia in Ucraina, la sostanza della politica del Brasile nei confronti di quel conflitto è identica a quella degli Stati Uniti nel chiedere il completo ritiro della Russia da tutto il territorio che Kiev rivendica come proprio. L’AMC e il MSM fanno di tutto per non informare il loro pubblico di questo poiché scredita i loro programmi narrativi, ma il fatto precedente è oggettivamente esistente e facilmente verificabile.
Kiev non ha avuto altra scelta che condannare la retorica pacificatrice di Lula poiché il suo fallimento sarebbe incoerente con il suo approccio al conflitto, sollevando così domande sul perché abbia fatto un’eccezione rimanendo in silenzio dopo le sue osservazioni quando non perde mai l’occasione di condannare quelle molto più miti degli altri. Tuttavia, non ha dubbi sul fatto che il Brasile sia dalla sua parte in senso politico, il che è confermato da quanto Melnik fosse soddisfatto dopo il suo incontro con Amorim.
Questo guerrafondaio non è noto per mordersi la lingua. In effetti, continua regolarmente a invettive piene di imprecazioni contro gli altri, compresi colleghi diplomatici e altri funzionari stranieri. Se lui di tutte le persone era così felice dopo i loro colloqui, allora coloro che sostengono sinceramente la Russia dovrebbero essere molto preoccupati per il piano del Brasile di mediare tra quel paese e l’Ucraina, che lo stesso Lula ha sollevato ancora una volta mercoledì quando ha detto a tutti che intende farlo durante il vertice del G7 di questo mese in Giappone.
Le sue credenziali multipolari erano già state screditate dopo che il finanziere della rivoluzione colorata George Soros lo aveva sostenuto con entusiasmo a metà febbraio. Poi il leader brasiliano ha ordinato ai suoi diplomatici di votare a sostegno di una risoluzione anti-russa dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite alla fine di quel mese. Questo è stato seguito da Lula che ha parlato male della Russia subito dopo la visita di Lavrov alla fine di aprile, dopo di che ha posto condizioni per accettare il suo invito dal presidente Putin a partecipare al Forum economico internazionale di San Pietroburgo del mese prossimo.
Tutto ciò ha preceduto la conclusione pubblicamente condivisa da Melnik che “Stiamo lentamente cambiando l’umore tra Brasile e Ucraina”, che può quindi essere interpretato come un fischio per cani per il MSM per alleviare parte della loro pressione su Lula poiché Kiev è molto soddisfatta di ciò che sta facendo a loro sostegno attraverso la sua “mediazione”. Parlando francamente, sta fungendo da “cavallo di” degli Stati Uniti per influenzare astutamente gli stati del Sud del mondo verso la sua parte e lontano dal sostenere il pragmatico piano di pace della Cina, che è agli antipodi di quello del Brasile.
Nessuno che sostenga sinceramente la Russia può dire in buona coscienza che l’elogio di Melnik del suo incontro con Amorim è qualcosa da celebrare. Al contrario, è preoccupante poiché conferma che il ruolo previsto da Lula in questo conflitto serve gli interessi di Kiev, altrimenti lui di tutte le persone lo avrebbe criticato. Questo scandaloso fascista guerrafondaio odia la Russia con passione, quindi se dice che qualcosa è buono, allora è certamente un male per gli interessi della Russia.
