Andrew Korybko – 01&06/2023
Lo Stato dell’Unione si aspetta che la guerra per procura NATO-Russia si espanderà (substack.com)
Nel caso in cui Kiev guadagni e mantenga terreno nelle ex regioni di Bielorussia, Moldavia, Russia e / o Ucraina, nessuna delle quali può essere data per scontata, naturalmente, allora l’Occidente può affermare che la controffensiva è valsa la pena.
La 52a sessione del Consiglio dei capi delle agenzie di sicurezza e dei servizi speciali della CSI si è svolta giovedì a Minsk, durante la quale i rappresentanti dello Stato dell’Unione hanno espresso preoccupazione per il fatto che la guerra per procura NATO-Russia si espanderà. Il capo dell’FSB Bortnikov dalla parte russa ha condiviso la sua valutazione che questo blocco è responsabile del sabotaggio nei loro due paesi. Ha anche avvertito che “l’Occidente incoraggia attivamente la Moldavia a farsi coinvolgere nel conflitto ucraino ripulendo la Transnistria e la Gagauzia“.
Per quanto riguarda la parte bielorussa dello Stato dell’Unione, è stata rappresentata soprattutto dal presidente Lukashenko, che ha aumentato la consapevolezza dell’imminente complotto golpista dell’Occidente contro di lui. Secondo lui, “questo non è più il 2020, quando le ragazze andavano ai raduni indossando gonne bianche corte e tenendo fiori. La gente è pronta a venire qui con le armi”. Ha detto che il suo è perché l’Occidente ora richiede che quelle figure di “opposizione” che stanno ospitando commettano attacchi terroristici per continuare a ricevere finanziamenti.
Bortnikov e Lukashenko hanno condiviso le loro opinioni lo stesso giorno in cui il Ministero della Difesa russo ha annunciato di aver respinto i terroristi ucraini che hanno cercato di infiltrarsi nella regione di Belgorod in una ripetizione dell’incidente della scorsa settimana. Questi tre sviluppi suggeriscono che l’imminente controffensiva di Kiev tenterà probabilmente di espandere la portata geografica di questa guerra per procura per includere Bielorussia, Moldavia e / o il territorio russo pre-2014, forse anche tutto in una volta.
La ragione strategica per fare tutto questo sarebbe quella di compensare le sette sfide chiave che pongono l’Ucraina in una posizione di debolezza nei confronti della Russia, nonostante gli oltre 165 miliardi di dollari di aiuti che ha ricevuto dalla NATO dall’inizio dell’operazione speciale. Consapevole che la controffensiva probabilmente non riuscirà a soddisfare le aspettative del pubblico occidentale esattamente come funzionari statunitensi anonimi hanno detto a Politico alla fine di aprile, Kiev sembra preparare una serie di provocazioni spettacolari da far passare come un successo.
Il piano potenziale sembra essere che Kiev si scateni in quelle tre direzioni nella speranza di ottenere una svolta attraverso almeno uno di questi fronti, per non parlare della Linea di Contatto (LOC) tra le sue forze e quelle della Russia nel territorio che l’Ucraina rivendica come proprio. L’Occidente voleva che anche la Georgia giocasse un ruolo in questo schema al fine di dividere al massimo l’attenzione di Mosca, ma i suoi agenti della rivoluzione colorata non sono riusciti a convincere Tbilisi ad accettare questo nonostante abbiano fatto del loro meglio per spingerlo a farlo a marzo.
Nel caso in cui Kiev guadagni e mantenga terreno nelle ex regioni di Bielorussia, Moldavia, Russia e / o Ucraina, nessuna delle quali può essere data per scontata, naturalmente, allora l’Occidente può affermare che la controffensiva è valsa la pena. La NATO non pensa che l’ultimo fronte menzionato lungo il LOC vedrà molti progressi, se non nessuno, motivo per cui sembra preparare Kiev per un attacco su più fronti che ha maggiori possibilità di soddisfare le aspettative di successo del pubblico.
Anche lo scenario di un intervento militare diretto della NATO in Moldavia e/o fino al LOC non può essere escluso. Il secondo ovviamente aumenterebbe i rischi del rischio calcolato nucleare, ma dal momento che “la rielezione di Biden dipende dal successo della controffensiva di Kiev”, l’élite liberal-globalista al potere negli Stati Uniti potrebbe giocare con l’apocalisse per disperazione se Kiev non riesce a ottenere alcun successo. La possibilità che la Russia inverta le dinamiche per ottenere la propria svolta potrebbe anche indurre a questo scenario oscuro.
L’Occidente è in un dilemma poiché la “corsa alla logistica” della NATO / “guerra di logoramento” con la Russia che il segretario generale Stoltenberg ha dichiarato a metà febbraio sta gradualmente tendendo a favore di Mosca, come dimostrato dalla sua vittoria nella battaglia di Artyomovsk. Una somma così astronomica è già stata investita in questa controffensiva, che è stata anche pubblicizzata a un livello assurdo, che deve andare avanti a prescindere, nonostante l’avvertimento del Washington Post a metà marzo su quanto male stiano davvero andando le forze di Kiev.
È quindi politicamente impossibile fare la cosa pragmatica accettando un cessate il fuoco che congeli il LOC prima che Kiev perda ancora più territorio, ecco perché l’Occidente sembra prendere seriamente in considerazione lo scenario precedentemente impensabile di escalation lungo quattro fronti separati contemporaneamente. Questo viene fatto da una posizione di debolezza per la disperazione di qualcosa di tangibile da raggiungere che può poi essere trasformato in un successo al fine di soddisfare parzialmente le aspettative del pubblico occidentale.
Il completo fallimento della controffensiva si rifletterebbe terribilmente sull’élite occidentale al potere e potrebbe rappresentare una grande sfida elettorale per i loro prestanome la prossima volta che gli elettori andranno alle urne, motivo per cui sono pronti a tutto ciò che è necessario per impedire quella percezione tra la loro gente. C’è naturalmente la scarsa possibilità che prevalgano le teste più fredde, ma gli ultimi sviluppi suggeriscono che Kiev è sotto pressione da parte della NATO per andare fino in fondo, il che potrebbe portare alla guerra per procura che si espande in quattro direzioni contemporaneamente.
