Andrew Korybko – 26/06/2023
Il capo di Wagner Yevgeny Prigozhin ha violato la Costituzione russa lanciando un alla fine durante il fine fallito colpo di stato settimana, che ha portato lui e i suoi collaboratori all’esilio in Bielorussia dopo che il presidente Putin ha misericordiosamente dato loro un’ultima possibilità di salvare le loro vite. Divenne canaglia per ragioni puramente personali legate alle sue ambizioni politiche, che erano guidate da manie di grandezza derivanti in parte dal ruolo principale che Wagner giocò nella battaglia di Artyomovsk.
Tuttavia, molte persone nella comunità dei media alternativi (AMC) sono state manipolate dagli Stati Uniti per cadere nella falsa narrativa secondo cui lui e il suo intero gruppo erano agenti occidentali del cambio di regime dopo che i media mainstream (MSM) hanno rivelato che l’intelligence americana sapeva in anticipo dei suoi piani di colpo di stato. Quest’ultimo ha anche riferito che gli Stati Uniti hanno ritardato l’imposizione di nuove sanzioni a Wagner per paura di schierarsi con il presidente Putin, il che ha rafforzato questa percezione fabbricata artificialmente nelle menti di molti.
I principali influencer dell’AMC hanno successivamente pubblicato questa storia per ipotizzare che ciò significhi presumibilmente che il gruppo è stato totalmente compromesso dall’intelligence americana, il che ha inavvertitamente portato a condurre la guerra informativa degli Stati Uniti sulla Russia in Africa meglio di quanto la stessa CIA potesse mai sperare di fare. Condannando tutto Wagner per i crimini del suo leader e dei suoi collaboratori, rischiano di infliggere un immenso danno reputazionale alla strategia di “sicurezza democratica” di questa grande potenza multipolare nei confronti del continente.
“Il nuovo appello della Russia ai paesi africani è in realtà abbastanza facile da spiegare“, ed è che Mosca oggi fa molto affidamento su Wagner per difendere i modelli nazionali di democrazia dei suoi partner dalle minacce (in gran parte occidentali) ibrida della guerra alla loro sovranità. Questa politica di “rafforzamento del regime” contrasta quella opposta dei suoi rivali della Nuova Guerra Fredda di cambio di regime, e la sua efficacia è stata dimostrata al di là di ogni dubbio nella Repubblica Centrafricana e più recentemente nel Mali.
Questi due paesi geostrategicamente posizionati sono stati cancellati dalla maggior parte del mondo come stati irrimediabilmente falliti fino a quando le operazioni di “sicurezza democratica” di Wagner sono riuscite contro le probabilità apparentemente insormontabili di ripristinare la loro sicurezza e sovranità. Questo approccio ha avuto così tanto successo nel fermare la follia finora senza ostacoli dell’Occidente di guerre civili e cambi di regime in tutto il continente che gli Stati Uniti e la Francia hanno iniziato a cooperare contro Wagner in Africa.
Axios ha rivelato lo scorso ottobre che lo “sforzo della Francia per contrastare i mercenari russi” si baserà eccessivamente sulla conduzione di infowar contro quel gruppo, mentre Politico ha informato i suoi lettori all’inizio del mese scorso che gli Stati Uniti tenteranno di fare lo stesso. Ciò ha già preso la forma di loro falsamente sostenendo che Wagner è responsabile della crisi sudanese e sta presumibilmente complottando per rovesciare il vicino governo ciadiano, entrambi i quali non hanno alcun fondamento nella realtà ma servono a fare allarmismo su questo gruppo.
È con questo contesto di infowar in mente che gli osservatori possono capire meglio quanto magistralmente il MSM abbia manipolato l’AMC nel fare i loro ordini contro la Russia in Africa. “Gettando via il bambino con l’acqua sporca” dopo aver diffamato tutti i Wagner come agenti occidentali del cambio di regime dopo aver reagito in modo emotivo eccessivo ai rapporti del MSM sulla conoscenza dell’intelligence americana dei piani di colpo di stato di Prigozhin, l’AMC cadde nella trappola di estendere il credito alla campagna di allarmismo dei loro nemici.
Molti africani sono già scettici sulle accuse del MSM contro quel gruppo, ma ora potrebbero chiedersi se c’è forse qualcosa in loro dopo che i principali influencer di AMC che hanno imparato a rispettare hanno incautamente affermato che non ci si può fidare di questi combattenti dopo il fallito colpo di stato di Prigozhin. Potrebbero facilmente essere confusi da queste narrazioni complementari provenienti da opposti campi mediatici nel pensare che devono implicare qualche verità altrimenti entrambi non getterebbero ombra su quel gruppo.
Coloro che propendono in questa direzione dovrebbero essere informati delle recenti parole del presidente del Comitato di difesa della Duma di Stato Andrey Kartapolov. Ha confermato che sono in corso sforzi per regolamentare le compagnie militari private nel paese, ma ha sconsigliato di vietare Wagner. Ha rifiutato di incolpare tutti loro per i crimini del loro leader e ha aggiunto che “prenderli, disarmarli e disperderli – non puoi immaginare un regalo migliore per la NATO e gli ucraini. Non devi farlo”.
Se ci fossero motivi legittimi per credere che tutto Wagner sia stato compromesso dall’intelligence americana come alcuni dei principali influencer di AMC sostengono oggi, allora non c’è modo che questo alto funzionario politico sconsiglierebbe mai di vietarli. Mentre spetta ai servizi di sicurezza russi determinare la misura in cui le agenzie nemiche si sono intromesse negli eventi dello scorso fine settimana, ed è possibile che possano scoprire alcune informazioni scioccanti, il consiglio di Kartapolov è ragionevole dato ciò che è noto finora.
Inoltre, lo stesso presidente Putin ha fortemente suggerito durante il suo discorso nazionale di sabato mattina che Wagner nel suo complesso non dovrebbe essere incolpato per il tradimento di Prigozhin. Ha detto esplicitamente che “mi rivolgo anche a coloro che sono stati trascinati in questa avventura criminale attraverso l’inganno o le minacce”, dopo di che li ha descritti come “Gli eroi che hanno liberato Soledar e Artyomovsk, città e villaggi nel Donbass, hanno combattuto e dato la vita per la Novorossiya e l’unità del mondo russo”.
L’affermazione del leader russo secondo cui il tradimento di Prigozhin equivaleva a un “coltello alla schiena” parafrasava ciò che l’FSB aveva detto quella mattina definendo la sua ribellione armata una “pugnalata alle spalle“, il che dimostrava che il presidente Putin faceva affidamento sulla guida dei suoi colleghi del servizio di sicurezza che era solito guidare. Se avessero avuto qualche ragione in quel momento per considerare che Wagner era completamente compromesso dall’intelligence americana, allora gli avrebbero ovviamente sconsigliato di lodare l’eroismo del gruppo.
Quei principali influencer di AMC che affermano il contrario sono stati manipolati dal MSM nel fare le offerte infowar degli Stati Uniti e probabilmente non hanno idea di ciò che il presidente Putin e Kartapolov hanno detto pubblicamente su Wagner. Hanno inavvertitamente fuorviato legioni e devono quindi mettere le cose in chiaro il più presto possibile per evitare che sorgano naturalmente domande sulle loro intenzioni se si rifiutano di farlo dopo essere stati informati di queste due dichiarazioni ufficiali la cui importanza è impossibile negare.
Chiunque sia ancora riluttante a riconoscere che rispettati influencer di AMC li hanno fuorviati dovrebbe semplicemente chiedersi se questi commentatori da poltrona provenienti da mezzo mondo sappiano davvero di più su Wagner rispetto all’FSB, a Kartapolov e al presidente Putin. Nessuna persona onesta prenderebbe le parole del primo su quelle del secondo. Questa dolorosa resa dei conti è urgentemente necessaria affinché l’AMC smetta di funzionare come “utili idioti” degli Stati Uniti nel condurre la sua infowar sulla Russia in Africa.