Stop 5G: “Riconoscimento e assistenza medica negati alle persone elettrosensibili”

4 mesi fa

Rassegna del 03/08/2023

Alleanza italiana Stop 5G

www.alleanzaitalianastop5g.it

Elettrosensibilità, il Ministero della Salute nega riconoscimento e assistenza ai malati. “Ricorso al TAR, impugneremo l’anacronistica e bugiarda decisione”

Malattie ambientali, piove sul bagnato. Il Ministero della Salute ha comunicato ai legali dell’Alleanza Italiana Stop5G che la Commissione dei Livelli Essenziali di Assistenza (LEA) non ha accolto la proposta di aggiornamento per il riconoscimento nazionale dell’Elettro-iper-sensibilità (EHS), la sindrome altamente invalidante correlata al wireless per cui il movimento per la precauzione e la prevenzione del danno si batte da anni, rivendicando diritti sanitari. “I dati ad oggi disponibili non consentono di stabilire in maniera univoca un nesso causale tra l’esposizione ai campi elettromagnetici e la condizione in questione. Le evidenze scientifiche a tutt’oggi disponibili sono ancora limitate” – si legge nella nota firmata da Stefano Lorusso, direttore generale della Direzione generale della programmazione sanitaria – “anche l’OMS non ha riconosciuto tale condizione come malattia univoca all’interno del sistema di classificazione internazionale delle malattie (ICD – International Classification of Diseases). La condizione necessita di adeguata ricerca di base e clinica che consenta di definire la patologia e i relativi bisogni assistenziali.”

Presentata nel 2022 l’istanza insieme ai medici di ISDE Italia e col fattivo contributo della dott.ssa Anna Zucchero, Alleanza Italiana Stop5G si dice ora pronta a valutare con gli avvocati Veronica Dini e Luca Saltalamacchia la possibilità di presentare un ricorso al Tribunale Amministrativo Regionale (TAR), impugnando la decisione del dicastero presieduto dal ministro Orazio Schillaci dell’esecutivo Meloni. “Una decisione capestro anacronistica e bugiarda che sa di vera e propria presa in giro, con poche righe hanno demolito anni di duro e meticoloso lavoro condotto in sinergia tra movimento, malati, avvocati e medici – commenta laconico Maurizio Martucci, promotore del riconoscimento dell’elettrosensibilità, autore di numerose inchieste sulle malattie ambientali e portavoce nazionale dell’Alleanza Italiana Stop5G – a fronte di un dettagliato dossier medico-scientifico e di numerosi dati forniti al ministero, ci viene girata una risposta lapidaria e immotivata”.

CLICCA QUI – LEGGI TUTTO

141 volte GRAZIE

Conclusa la raccolti fondi per le azioni legali: grazie a tutti i donatori

Si è concluso con successo su Eppela il crowdfunding promosso dall’Alleanza Italiana Stop 5G col titolo ‘Processo al 5G, tutela per i cittadini’. L’obiettivo è stato raccogliere quanti più fondi possibili per intentare azioni legali finalizzate al
1) riconoscimento dell’elettrosensibilità,
2) scongiurare l’innalzamento dell’elettrosmog,
3) contrastare l’avanzata delle antenne 5G.
In tutto sono stati raccolti € 13.243,00 frutto della donazione volontaria e consapevole di 141 sostenitori della causa.

Col gratuito sostegno e patrocinio dei medici di ISDE Italia, le azioni legali finora intraprese hanno riguardato l’obiettivo numero 1) e sono state intentate col supporto della task force guidata dall’Avv. Veronica Dini e Avv. Luca Saltalamacchia, utilizzati fondi per un importo pari ad € 7.629,92.

Elencandoli in ordine alfabetico, Alleanza Italiana Stop5G intende ringraziare nominalmente uno ad uno tutti i sostenitori: grazie per il vostro preziosissimo aiuto. La vostra generosità è indice del valore dell’unione condivisa nella battaglia per la giustizia, i diritti e le libertà contro la deriva della transizione digitale. Grazie!

Adele Cozzi

Alessandra Lunardi

Alessandra Spagnolo

Alessandro Bonelli

Alessandro Montis

Alice Roggeri

Alma Giraudo

Andrea Pasqualini

Andreina Failo

Angela Parpinello

Angela Santonastaso

Angelo Lanzafame

Angelo Sarno

Anna Cecchinato

Anna Maria Zizi

Antonella Padovan

Antonio Bertolini

Antonio Diblasio

Antonio Lucca

Arianna Di Paola

Armando Amoruso

Armin Sparer

Associazione Obiettivo Sensibile

Benedetta Eleonora Marzani

Bruno Gerardo Lamonaca

Camillo Granchelli

Carlo Decanale

Chiara Zambianchi

Christian Casonato

Ciro Aurigemma

Clara Gaeta

Cornolò Diana

Costanza Giovanazzi

Cristina Fedel

Cristina Gioia

Damiano Mariani

Daniela Salmasi

David Steward

Diego Micozzi

Donatella Attura

Elena Barenghi

Emanuela leo

Enrico Testolin

Flavio Campanile

Flavio Scaggiante

Francesca Nicotera

Francesco Botindari

Francesco Dutto

Gianluca La Camera

Giovanna Nido

Ilaria Brignone

Irene Pignati

Jose Magnani

Kathryn Way

La Ferrera Angela

Laura Maccagno

Leopoldo Sebastiani

Lidia Centineo

Luca Antonelli

Luciano Saporito

Luciano Milan

Luminita Ciornei

Maddalena Trotto

Marcello Calabrese

Marco Bracci

Marcus Grant

Maria Concetta Marruzzo

Maria Cristina Jervolino

Maria Cristina Restivo

Marialuisa Boglione

Marina Maiello

Marisa Giuzzi

Massimo Pietrangeli

Massimo Ragliani

Massimo Zuccon

Matteo Castagnoli

Maurizio Brancaleoni

Maurizio Girolamo Lanzafame

Mauro G. Tagliabue

Michele Bonicelli

Michele Falasconi

Miriam Cappi

Mirna Pannacci

Olivier Christophe

Onorio Zaratin

Palmira Rebolini

Paola Amaldi

Paolo Brunelli

Paolo Moi

Paolo Renati

Paolo Usocchi

Pierluigi Vernetto

Riccardo Di Massa

Roberta Privitera

Roberto Perrotta

Roberto Gabrielli

Roberto Lepore

Roberto Perrotta

Sabina Gaudio

Sabrina Tetrao

Sara Chiari

Saverio Pertoldi

Sergio Casagni

Silvana Fallisi

Simona Soldi

Simone Micheletti

Simonetta Fracchia

Stefania Biffi

Stefania Regis

Stefania Rotondi

Tania Spanò

Valentina Tonizzo

Valeria Musumeci

SEAWave, la pietra tombale sull’Europa per gli allarmi sul 5G: l’alibi perfetto di un delitto senza sangue?

Problema grosso? Soluzione di comodo! Il tanto atteso studio scientifico sulle ripercussioni sanitarie del 5G è partito, ma con troppe ombre. Dall’Europa un obiettivo ambizioso. Si chiama SEAWave, cioé ‘onda marina‘, ma sa di vera e propria copertura lobbistico-istituzionale all’invisibile tsunami elettromagnetico. “Esposizione su base scientifica e valutazione del rischio dei sistemi a radiofrequenza e mm-Wave dai bambini agli anziani (5G e oltre).” Quindi anche 6G, è questa la missione per capirne di più sugli effetti per la popolazione, irradiata notte e giorno, dalla culla alla tomba da una selva di antenne pronte ad aumentare all’impazzata per invadere i territori. Ma quale risultato finale attenderci? Ecco l’indizio nell’anticipazione, se non proprio l’ammissione: “non sono stati evidenziati risultati significativamente diversi rispetto ai gruppi sperimentali non esposti,” riferendosi agli esiti dei precedenti test sugli effetti sanitari di 2G, 3G e 4G, ha affermato Mariateresa Mancuso del Laboratorio Tecnologie Biomediche dell’Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l’energia e lo sviluppo economico sostenibile (ENEA), tra i 15 istituti scientifici, enti pubblici, un’azienda e università destinatari degli oltre 7,3 milioni di euro stanziati dall’Unione europea e della Segreteria di Stato della Svizzera per la formazione, la ricerca e l’innovazione (SEFRI) nel progetto SEAWave del programma Horizon Europe per concludere il 31 Maggio 2025 la prima ricerca internazionale finanziata da Bruxelles e Berna per valutare le ripercussioni del 5G sulla salute umana. In pratica, denunciato per la prima volta in Italia tra il 2018 e il 2019 con la Risoluzione di Vicovaro nel mantra “le frequenze del 5G sono state vendute dallo Stato senza uno straccio di parere sanitario preventivo, non vogliamo essere cavie umane“, si tratta dello studio che prima non c’era (e che ancora non c’è), quello rivendicato con urgenza dal sottoscritto in ogni sede istituzionale, appello e manifestazione pubblica. Quello invocato a più riprese dall’Alleanza Italiana Stop 5G, da cinque anni a questa parte. Quello richiesto allo STOA del Parlamento europeo dagli scienziati indipendenti preoccupati per il salto nel buio voluto da Telco e poteri forti (militari compresi). Quello caldeggiato anche dalla petizione europea dal titolo «Stop (((5G))) — Resta connesso ma protetto» (un flop, anzi, “un favore a Bruxelles e alla lobby”). Si, ‘lo studio, lo studio … vogliamo lo studio indipendente’. Giustamente tutti a chiederlo, tutti a pretenderlo, nelle piazze come nelle raccolte firme, necessario dopo i risultati imbarazzanti usciti dagli aggiornamenti dell’Istituto Ramazzini, del National Toxicology Programm americano e dalla rivalutazione della cancerogenesi da wireless annunciata ma ancora non certificata dall’Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC-OMS). Si, proprio lo studio che manca, che però, adesso, se dovesse passare l’asserita teoria della non dimostrata nocività del 5G rischierebbe di trasformarsi nell’alibi istituzionale di un delitto perfetto commesso senza spargimento di sangue. Perché la prova del contrario non potrebbe più essere fornita. Cioè la parola fine oltre ogni ragionevole dubbio, colmato il vuoto dalla scienza non proprio libera da condizionamenti. Perché le premesse non lasciano affatto ben sperare, visti i soggetti, i personaggi e le forze scelte per scandagliare i postumi dell’overdose elettromagnetica tra dubbi, incertezze e dati incontrovertibili. “I chiari vantaggi offerti da questa nuova tecnologia basata sulle onde millimetriche e l’impatto sull’economia mondiale sono ormai indiscussi. Bisogna considerare, però, eventuali rischi per l’uomo”, affermano dall’ENEA, nel ragionamento anteposto il grande business (indiscusso) ai pericoli (eventuali) ancora tutti da studiare, ma a parole già relegati a margine della narrazione per una ricerca attesa da anni ma appena partita pronta subito a trasformarsi in un potenziale boomerang da scagliare addosso ai precauzionisti del danno da radiofrequenze. Per tappargli definitivamente la bocca in favore di negazionisti e attendisti. Con la scienza dalle porte girevoli sull’attenti e allineata.

CLICCA QUI – LEGGI TUTTO

AGCM, la gaffe dell’Antitrust: “maggiori consumi energetici per il 5G, maggiore produzione CO2, va alzato l’elettrosmog”

Un vera e propria gaffe quella messa nero su bianco dell’Autorità garante della concorrenza e del mercato (AGCM): per favorire il 5G, nel bollettino del 10 Luglio 2023 ammette infatti che il nuovo standard consumerà moltissima energia e produrrà tantissima CO2, motivo per cui bisognerebbe alzare il limite del valore di attenzione e l’obiettivo di qualità, cioé più elettrosmog per tutti, proposta già nella bozza del cd. decreto Telecomunicazioni al vaglio del Governo Meloni. Un vero e proprio paradosso, per altro in controtendenza rispetto agli appelli per la sostenibilità ambientale, scritto al punto 6) del bollettino settimanale, nel paragrafo “Limiti alle emissioni elettromagnetiche“, in cui l’AGCM infila uno scivolone dietro l’altro sostenendo come “il tema dei limiti di esposizione ai campi elettromagnetici è stato oggetto di dibattito nel settore delle comunicazioni elettroniche negli ultimi venti anni. Al centro del dibattito è la necessità di adeguare la disciplina italiana a quella internazionale e dell’Unione europea recepita da parte di tutti gli Stati Membri, con l’eccezione dell’Italia.” Qui il primo falso. Non c’è alcuna necessità di innalzare l’elettrosmog per volere dell’Europa e, tanto meno, non è assolutamente vero che tutti gli Stati membri dell’UE hanno innalzato i limiti soglia. Ecco smontata la teorie in soli tre punti.