Andrew Korybko – 09/09/2024
https://korybko.substack.com/p/cnn-shared-a-glimpse-of-just-how
Le forze armate ucraine sono nel bel mezzo di crisi convergenti causate dalla fallita controffensiva, dalla politica di coscrizione forzata e dall’errore Kursk di Zelensky, che stanno portando a più diserzioni, sconfitte e, in ultima analisi, più disperazione.
La CNN ha svolto un raro atto di servizio giornalistico con il suo rapporto dettagliato su come “in inferiorità numerica e di armi, l’esercito ucraino sta lottando con il morale basso e la diserzione“. Descrive candidamente i numerosi problemi che affliggono le Forze Armate ucraine (UAF) in questo momento cruciale del conflitto, poiché continuano a occupare parte di Kursk ma stanno ancora perdendo terreno nel Donbass. La loro storia inizia presentando un comandante di battaglione che ha perso la maggior parte dei circa 800 uomini sotto il suo controllo.
Questa figura non ce la faceva più e così si trasferì a un comodo lavoro amministrativo militare a Kiev. Lui e gli altri cinque con cui la CNN ha parlato durante la ricerca del loro rapporto li hanno informati che “la diserzione e l’insubordinazione stanno diventando un problema diffuso, soprattutto tra i soldati appena reclutati”. Nelle parole di un comandante, “Non tutti i soldati mobilitati stanno lasciando le loro posizioni, ma la maggior parte sta lasciando le loro posizioni… O lasciano le loro posizioni, si rifiutano di andare in battaglia o cercano di trovare un modo per lasciare l’esercito”.
Il lettore viene quindi informato che queste truppe sono state arruolate con la forza, aggiungendo così un contesto al motivo per cui disertano, ma hanno anche affermato che i problemi di morale hanno iniziato a infettare i ranghi delle forze armate durante l’impasse ora risolta su ulteriori aiuti americani all’Ucraina. Anche se questo probabilmente ha giocato un ruolo, la CNN omette vistosamente di menzionare la fallita controffensiva della scorsa estate, che ha dimostrato che l’Ucraina non è in grado di riconquistare le sue terre perdute nonostante tutto il clamore e gli aiuti che ha ricevuto fino a quel momento.
Dopo aver chiarito il vero motivo del crollo del morale dell’UAF nell’ultimo anno, i droni hanno reso il campo di battaglia più insopportabile di prima, e la quantità di tempo tra le rotazioni è cresciuta poiché alcune truppe semplicemente non possono lasciare le loro posizioni senza rischiare la vita. La CNN ha poi aggiunto che “solo nei primi quattro mesi del 2024, i pubblici ministeri hanno avviato procedimenti penali contro quasi 19.000 soldati che hanno abbandonato i loro posti o hanno disertato”.
Hanno anche riconosciuto che “è un numero sbalorditivo e, molto probabilmente, incompleto. Diversi comandanti hanno detto alla CNN che molti ufficiali non avrebbero denunciato diserzioni e assenze non autorizzate, sperando invece di convincere le truppe a tornare volontariamente, senza incorrere in punizioni. Questo approccio è diventato così comune che l’Ucraina ha cambiato la legge per depenalizzare la diserzione e l’assenza senza permesso, se commesse per la prima volta”.
L’imminente battaglia di Pokrovsk, che potrebbe essere un punto di svolta per la Russia sul fronte del Donbass, rischia di trasformarsi in un disastro totale per l’UAF poiché “alcuni comandanti stimano che ci siano 10 soldati russi per ogni ucraino”. Altrettanto allarmante è l’affermazione di un ufficiale secondo cui “Ci sono stati anche casi di truppe che non hanno rivelato il quadro completo del campo di battaglia ad altre unità per paura che le facesse sembrare cattive”. Secondo quanto riferito, i problemi di comunicazione sono diffusi anche tra le varie unità di Kiev.
Il fronte Kursk non è così male, ma potrebbe non essere servito al suo scopo politico di sollevare il morale tra le UAF, a differenza di quanto affermato da Zelensky. La CNN ha citato alcuni genieri che non erano sicuri della strategia coinvolta, chiedendosi perché siano stati rischierati dalla difesa di Pokrovsk per invadere la Russia quando il fronte del Donbass sta attraversando tali difficoltà, come è già stato riportato. Il pezzo si conclude poi con un esperto di supporto psicologico che dichiara che non sarà più emotivamente legato a nessuno.
Riflettendo sul rapporto sorprendentemente critico della CNN, è chiaro che l’UAF è nel bel mezzo di crisi convergenti causate dalla controffensiva fallita, dalla politica di coscrizione forzata e dall’errore Kursk di Zelensky, che stanno portando a più diserzioni, sconfitte e, in ultima analisi, più disperazione. In tali circostanze, l’Ucraina può mantenere la rotta rimanendo a Kursk a costo di perdere più terreno nel Donbass, ritirarsi da Kursk per aiutare a tenere il Donbass, o intensificare in modo asimmetrico.
I primi due scenari si spiegano da soli, mentre l’ultimo potrebbe riguardare l’espansione del conflitto in altre regioni russe, la Bielorussia e/o la regione separatista della Transnistria in Moldavia, danneggiando seriamente le centrali nucleari russe per la disperazione di provocare una risposta nucleare e/o assassinando i principali russi. Mancano solo pochi mesi prima che l’inverno impedisca le operazioni di combattimento da entrambe le parti, dopo di che lo status quo persisterà fino alla primavera, quando una o entrambe le parti potrebbero passare all’offensiva.
Questa cronologia aggiunge urgenza all’imminente battaglia di Pokrovsk, che la Russia vuole vincere il prima possibile per spingersi oltre i campi, catturare più territorio, minacciare l’agglomerato di Kramatorsk-Slavyansk da sud e possibilmente prepararsi a fare una mossa sulla città di Zaporozhye da nord-est. Se l’Ucraina riuscirà a resistere fino al prossimo anno, allora potrebbe avere più tempo per costruire più difese oltre Pokrovsk, riducendo così il ritmo dell’avanzata della Russia se dovesse vincere.
Anche se l’Ucraina resistesse per almeno diversi mesi o forse fino a un anno e mezzo in più, i problemi toccati nell’articolo della CNN probabilmente non faranno che esacerbarsi, visto che le truppe arruolate con la forza saranno gettate in quello che potrebbe diventare il prossimo famigerato tritacarne. Il morale probabilmente continuerà a precipitare, mentre le defezioni potrebbero aumentare, entrambe le quali potrebbero combinarsi per paralizzare l’UAF e creare un’apertura per la Russia da sfruttare a Pokrovsk o altrove lungo il fronte.
La soluzione ideale per Kiev sarebbe quella di raggiungere un cessate il fuoco per facilitare il suo ritiro volontario da parte del Donbass (es: i dintorni di Pokrovsk) in parallelo con il ritiro da Kursk, che sono termini che la Russia potrebbe prendere in considerazione dal momento che farebbero avanzare alcuni dei suoi obiettivi politici e militari. Dal punto di vista degli interessi del suo regime, è meglio per l’Ucraina avere un ritiro ordinato piuttosto che uno caotico se la Russia ottiene una svolta, ma Zelensky e i suoi simili non sono noti per le loro decisioni razionali.
Ciononostante, quelli come l’India e l’Ungheria che vogliono aiutare a risolvere politicamente questo conflitto potrebbero proporre qualcosa del genere, forse suggerendo anche il rilancio della proposta di cessate il fuoco parziale mediata dal Qatar del mese scorso per evitare attacchi contro le infrastrutture energetiche dell’altro. È improbabile che Zelensky sia d’accordo, soprattutto perché è sotto l’influenza del super-falco Yermak, ma sarebbe comunque meglio far circolare in modo informale qualche variante della suddetta proposta prima o poi.
Indipendentemente dalle proposte di terze parti ben intenzionate, il conflitto sembra pronto a continuare a infuriare nel prossimo anno in assenza di un completo collasso militare e/o politico in Ucraina, nessuno dei quali può essere escluso, considerando quanto tutto sia diventato difficile, secondo l’ultimo rapporto della CNN. L’Ucraina e i suoi alleati anglo-americani dello “stato profondo” potrebbero anche mettere in scena una grande provocazione volta a “intensificare disperatamente la de-escalation” alle loro condizioni, quindi gli osservatori non dovrebbero escludere nemmeno questo scenario.
