James North – 10/11/2024
Il New York Times ha nascosto il fatto che i tifosi di calcio israeliani razzisti hanno istigato gli attacchi ad Amsterdam, e ha invece spinto una falsa narrativa secondo cui la violenza era guidata dall’antisemitismo.
L’articolo del New York Times sui recenti scontri di calcio ad Amsterdam è stato così parziale che non sareste del tutto sorpresi se scopriste che il ministero israeliano della propaganda/disinformazione ha rapito i giornalisti del giornale e puntato loro le pistole alla testa.
Su questo sito, Sana Saaed ha già scritto un post impressionante che esamina la diffusa parzialità dei media globali sugli eventi. Ma, sfortunatamente, il New York Times è la più importante fonte di copertura di Israele/Palestina per gli americani. Il Times dà il tono alle reti televisive via cavo, e altri giornali statunitensi hanno tagliato o interrotto la loro copertura estera. Quindi un esame più attento della sua inclinazione in corso è indispensabile.
L’articolo del Times, che iniziava a pagina 1, usava la parola “antisemita” sei volte, a partire dal titolo. I primi sei paragrafi descrivevano uniformemente i “tifosi di calcio israeliani” come le vittime, raccontando le loro ferite e soffermandosi sul fatto che il governo israeliano aveva noleggiato “almeno tre voli per riportare a casa i cittadini israeliani”, insinuando che persone innocenti dovevano fuggire completamente dal paese per salvarsi la vita.
Bisognava saltare al paragrafo 7, sepolto in una pagina interna, per apprendere che i tifosi israeliani erano, in realtà, stati violenti e provocatori la notte prima della partita: “hanno vandalizzato un taxi e bruciato una bandiera palestinese”. Il giorno stesso della partita, i tifosi israeliani hanno gridato “un canto anti-arabo”, ma il Times non si è mai preso la briga di dirci cosa stavano gridando. (Rapporti altrove hanno detto che uno degli slogan era: “Perché la scuola è fuori a Gaza? Non ci sono più bambini lì.”)
Dopo questi brevi accenni al fatto che almeno alcuni israeliani non si erano comportati come pacifici appassionati di sport, il Times è tornato a martellare sul tema dell’antisemitismo. Il penultimo paragrafo è un esempio astuto dell’inclinazione.
Per illustrare ulteriormente il presunto aumento dell’antisemitismo in Europa, il giornale ha detto:
“All’inizio di quest’anno, quando i Paesi Bassi hanno aperto un Museo Nazionale dell’Olocausto – quasi 80 anni dopo che tre quarti della popolazione ebraica olandese è stata uccisa nell’Olocausto – una folla inferocita di manifestanti filo-palestinesi si è radunata fuori e ha gridato: ‘C’è un olocausto a Gaza’”.
1.) L’omicidio degli ebrei olandesi, anche se ovviamente tragico, non ha nulla a che fare con l’omicidio degli abitanti di Gaza da parte di Israele oggi. E se si vogliono tirare fuori le percentuali, quale percentuale della popolazione di Gaza è già morta? 2.) Al di fuori di un museo dell’Olocausto c’è un luogo del tutto appropriato per protestare contro un altro olocausto in corso. 3.) Il Times liquida i manifestanti come “arrabbiati” e “urlanti”, parole cariche che i giornalisti hanno lasciato fuori dal loro vocabolario nelle loro precedenti brevi menzioni dei canti degli israeliani in visita.
Il Times avrebbe potuto riportare questa storia in modo più equo. Al contrario, diamo un’occhiata a come è stato trattato dal Jewish Daily Forward. Un giornalista di nome Arno Rosenfeld a quanto pare sa come usare il telefono e/o Internet, perché è stato in grado di raggiungere rapidamente la comunità ebraica di Amsterdam, una mossa ovvia che i (tre) giornalisti del Times non sono riusciti a fare.
Rosenfeld riferì che molti ebrei di Amsterdam erano in realtà spaventati dopo le violenze. Ma ha anche informato i lettori di Forward che c’era un altro lato della storia:
Ma alcuni ebrei olandesi hanno notato che bande itineranti di tifosi del Maccabi Tel Aviv hanno trascorso martedì e mercoledì notte a saccheggiare il centro della città cantando slogan razzisti anti-arabi, arrampicandosi su una facciata per strappare una bandiera palestinese dal secondo piano di un condominio e aggredendo un tassista marocchino.
Jelle Zijlstra, che è ebrea e lavora come organizzatrice di comunità ad Amsterdam, ha pubblicato un post che è diventato virale su Instagram affermando che “più verità possono esistere allo stesso tempo”. Ha evidenziato sia le aggressioni agli israeliani che i filmati dei tifosi che gridavano “F-Palestina” la sera prima.
C’era sicuramente dell’antisemitismo coinvolto in alcuni degli eventi che hanno avuto luogo, ha detto Zjilstra in un’intervista. “Gli ebrei sono stati attaccati per le strade? Sì, ma anche quegli ebrei erano teppisti violenti'”.
Arno Rosenfeld ha dimostrato che non era impossibile raccontare gli eventi di Amsterdam con equilibrio e correttezza. Forse il New York Times dovrebbe offrirgli un lavoro?
UCSF health professionals charge leadership with complicity in genocide |
| UC People’s Tribunal for Palestine |
University of California, San Francisco medical professionals, workers, and students throughout the UC system are convening the UC People’s Tribunal for Palestine to charge UC leadership with complicity in genocide and the ongoing Nakba. |
| Read more |
