I fattori scatenanti e le conseguenze del possibile dispiegamento di missili della Russia nell’Asia-Pacifico

Andrew Korybko – 26/11/2024

https://korybko.substack.com/p/the-triggers-for-and-consequences

 

Il vice ministro degli Esteri russo Sergey Ryabkov ha dichiarato, in risposta a una domanda sul possibile dispiegamento di missili del suo paese nell’Asia-Pacifico, che questo “dipenderà dal dispiegamento dei corrispondenti sistemi statunitensi in qualsiasi regione del mondo”. Ciò è avvenuto meno di una settimana dopo che Putin ha autorizzato l’uso del missile ipersonico a medio raggio Oreshnik della Russia, precedentemente segreto, in Ucraina, il cui significato strategico è stato analizzato qui, e parallelamente al recente deterioramento dei legami russo-sudcoreani.

Seoul sta valutando la possibilità di armare l’Ucraina in risposta a notizie infondate sull’uso da parte della Russia di truppe nordcoreane contro l’ex Repubblica sovietica, che hanno spinto il vice ministro degli Esteri russo Andrey Rudenko ad avvertire che “risponderemo in ogni modo che riterremo necessario. È improbabile che ciò rafforzi la sicurezza della stessa Repubblica di Corea”. I due fattori scatenanti per il possibile dispiegamento di missili della Russia nell’Asia-Pacifico sono quindi gli Stati Uniti che lo fanno per primi o Seoul che arma Kiev.

È importante sottolineare che mentre la Cina è uno stretto partner militare della Russia e Mosca crede che Washington sia impegnata in quella che i funzionari russi descrivono come una strategia di “doppio contenimento” contro entrambi, Pechino non è il suo alleato militare, a differenza di Pyongyang con cui Mosca ha recentemente firmato un patto militare. Quel documento è stato analizzato qui e equivale ad aggiornarne uno dell’era sovietica. Il suo significato strategico è che ognuno si è impegnato ad aiutare l’altro se viene attaccato e tale assistenza viene richiesta.

Di conseguenza, il possibile dispiegamento di missili della Russia nell’Asia-Pacifico sarebbe in difesa della propria sicurezza e di quella della Corea del Nord, con la prima conseguenza immediata che potrebbe inavvertitamente peggiorare quella della Cina, servendo a giustificare e accelerare i piani di contenimento regionale degli Stati Uniti contro di essa. Per spiegare, Trump prevede di “tornare in Asia” alla fine del conflitto ucraino, quando ciò accadrà e indipendentemente dai termini concordati, il che è già abbastanza preoccupante dal punto di vista della Cina.

A peggiorare le cose, Trump sta ereditando il successo dell’amministrazione Biden di aver mediato il miglioramento dei legami sudcoreani-giapponesi a tal punto che il tanto sperato trilaterale regionale degli Stati Uniti è finalmente sul punto di diventare una realtà strategica. Il dispiegamento di missili russi a corto e medio raggio nell’Asia-Pacifico, in particolare l’Oreshnik all’avanguardia, giustificherebbe naturalmente quanto sopra e accelererebbe la convergenza di tutti e tre in un triangolo più stretto.

Sul fronte diplomatico, questi missili potrebbero sempre essere ritirati in attesa di un grande accordo tra Russia, Stati Uniti, Corea del Nord e forse anche Cina, anche se il coinvolgimento di quest’ultima non dovrebbe essere dato per scontato. Dopotutto, un accordo potrebbe essere raggiunto tra i primi tre in cambio di una de-escalation delle tensioni nel nord-est asiatico, che potrebbe poi liberare gli Stati Uniti e il Giappone per concentrarsi su una Cina più muscolosa nel sud-est asiatico attraverso Taiwan e le Filippine, con cui entrambi sono vicini.

È prematuro prevedere che questo sia esattamente ciò che accadrà, ma il punto è che il ruolo della Russia nell’emergente fronte asiatico della Nuova Guerra Fredda potrebbe essere sfruttato per scopi di de-escalation se gli interessi di sicurezza suoi e della Corea del Nord fossero soddisfatti, il che richiede solo negoziati con gli Stati Uniti e non con la Cina. Date queste dinamiche strategico-militari, è possibile che Trump possa cercare di mantenere la sua promessa elettorale di “disunire” Russia e Cina mettendole l’una contro l’altra, anche se è molto improbabile che ci riesca.

Tutto sommato, il possibile dispiegamento di missili della Russia nell’Asia-Pacifico sarebbe innescato dagli Stati Uniti o dalla Corea del Sud, con le conseguenze di consolidare il ruolo della Russia in quel fronte emergente della Nuova Guerra Fredda, peggiorando inavvertitamente la sicurezza della Cina giustificando e accelerando il “Pivot (back) to Asia” degli Stati Uniti. Il Cremlino vuole rispettare i suoi impegni alleati con la Corea del Nord e sottolineare la sua rilevanza in quella parte dell’Eurasia, entrambi i cui obiettivi sono guidati da motivi di sicurezza, diplomatici e di soft power.

Sharing - Condividi