Andrew Korybko – 29/11/2024
https://korybko.substack.com/p/russias-foreign-intelligence-service
La guerra per procura tra NATO e Russia in Ucraina potrebbe essere sull’orlo di un’escalation senza precedenti che potrebbe facilmente sfuggire al controllo se il Servizio di Intelligence Estero (SVR) della Russia avesse ragione nel sostenere che la NATO sta pianificando un intervento militare di 100.000 uomini in Ucraina con il pretesto delle forze di pace. Lo scopo è quello di congelare il conflitto, presumibilmente facendo in modo che queste truppe fungano da fili d’innesco per scoraggiare un attacco russo che potrebbe innescare la Terza Guerra Mondiale, e quindi ricostruire il complesso militare-industriale ucraino (MIC).
SVR ha rivelato che la Polonia avrà il controllo sull’Ucraina occidentale (come ha fatto durante il periodo tra le due guerre); La Romania sarà responsabile della costa del Mar Nero (che ha conquistato durante la seconda guerra mondiale e governato come “Governatorato della Transnistria“); il Regno Unito spadroneggerà su Kiev e sul nord; mentre la Germania schiererà le sue forze al centro e all’est del paese. La Rhinemetall di quest’ultima guiderà gli sforzi per ricostruire il MIC ucraino investendo pesantemente, inviando specialisti e fornendo attrezzature ad alte prestazioni.
Un altro dettaglio importante è che “la NATO sta già dispiegando centri di addestramento in Ucraina, attraverso i quali si prevede di trascinare almeno un milione di ucraini mobilitati”, mentre le funzioni di polizia saranno svolte tramite nazionalisti ucraini che SVR paragona ai Sonderkommando della seconda guerra mondiale. L’ultima parte è intrigante poiché solleva la questione del perché sarebbero necessari 100.000 soldati/forze di pace della NATO. Solo una frazione di questo è necessaria per scopi di inciampo e di formazione, quindi forse quei numeri sono imprecisi.
In ogni caso, quest’ultima mossa non sorprende e i lettori possono rivedere le seguenti analisi per capire perché:
* 1 novembre: “Trump 2.0 non sarebbe un viaggio facile per Vladimir Putin”
7 novembre: “Ecco come potrebbe essere il piano di pace di Trump e perché la Russia potrebbe accettarlo”
* 8 novembre: “Vista da Mosca: la Russia accoglie tiepidamente il ritorno di Trump”
* 9 novembre: “Il tempo stringe perché la Russia raggiunga i suoi massimi obiettivi nel conflitto ucraino”
* 10 novembre: “10 ostacoli al piano di Trump per le forze di pace occidentali/NATO in Ucraina”
* 11 novembre: “Cinque motivi per cui Trump dovrebbe rilanciare la bozza del trattato di pace russo-ucraino”
* 15 novembre: “Trump probabilmente apprezza davvero due punti del ‘piano di vittoria’ di Zelensky”
* 18 novembre: “Il momento della verità: come risponderà la Russia all’uso da parte dell’Ucraina di missili occidentali a lungo raggio?”
* 20 novembre: “La dottrina nucleare aggiornata della Russia mira a scoraggiare provocazioni inaccettabili da parte della NATO”
* 22 novembre: “Putin sta finalmente salendo la scala dell’escalation”
L’ultima analisi include anche una mappa alla fine che descrive lo scenario migliore più realistico per la Russia.
Per riassumere, Biden sta battendo Trump sul tempo “intensificando per ridurre l’escalation” a condizioni migliori per gli Stati Uniti, che la dottrina nucleare aggiornata della Russia e lo storico primo uso del missile ipersonico a medio raggio Oreshnik in grado di MIRV in combattimento hanno lo scopo di scoraggiare. I 10 ostacoli sopra descritti sono ancora in piedi, tuttavia, quindi non è chiaro esattamente quanto sia praticabile l’intervento convenzionale pianificato dalla NATO in Ucraina (indipendentemente dai numeri coinvolti e dal pretesto invocato per giustificarlo).
Ciononostante, il fatto che l’SVR abbia avvertito il mondo al riguardo suggerisce che non è più lo scenario inverosimile che si pensava, anche se il tempo stringe anche per la NATO, dal momento che la possibile ascesa al potere di un populista conservatore-nazionalista in Romania il mese prossimo potrebbe rovinare questi piani. La NATO potrebbe quindi intervenire prima del 21 dicembre, quando tale figura entrerà in carica in caso di vittoria. Se perde, allora potrebbero aspettare il loro tempo per prepararsi meglio, possibilmente mettendo questa responsabilità sulle spalle di Trump.
In ogni caso, l’affermazione dell’SVR secondo cui la NATO sta istituendo centri di addestramento in Ucraina mostra che il blocco si sta ancora espandendo lì. Se la Russia non prende di mira queste strutture, il che potrebbe innescare la Terza Guerra Mondiale, allora potrebbe dover accettare come un fatto compiuto ciò di cui l’SVR ha appena avvertito. In tal caso, come proposto nell’analisi della “scala dell’escalation” di cui sopra, la Russia potrebbe quindi raggiungere un accordo che consenta alla NATO di entrare in sicurezza in Ucraina fino al Dnepr se l’Ucraina prima smilitarizza tutto ciò che si trova a est e a nord delle nuove regioni della Russia.
