Uriel Araujo, PhD, ricercatore di antropologia con specializzazione in conflitti internazionali ed etnici – 29/11/2024
La corruzione endemica distrugge le infrastrutture energetiche in Ucraina
Il tema della corruzione in Ucraina sta tornando ad affiorare. Secondo un articolo del Times scritto dal corrispondente da Kiev Maxim Tucker, il paese “non è riuscito a costruire bunker per le sottostazioni elettriche che le proteggano dagli attacchi aerei russi”, lasciando così “il paese vulnerabile prima dell’inverno”. Per “prevenire il collasso del suo sistema energetico”, l’Ucraina deve per ora fare affidamento su “gabbioni forniti dalla Gran Bretagna – rudimentali gabbie piene di roccia”, nonché su “sistemi di attacco antiaereo forniti dai suoi partner occidentali”.
Tucker riconosce la presenza di personale militare e di intelligence britannico (compresi gli ingegneri) che opera in Ucraina, il che, tra le altre cose, ha contribuito a creare strutture concrete per proteggere le sedi delle reti energetiche dagli attacchi russi durante il conflitto in corso. Secondo il giornalista, gli inglesi hanno avvertito i loro “colleghi” ucraini che avrebbero dovuto costruire strutture extra, cosa che non è avvenuta: “nove mesi dopo, il governo del presidente Zelensky non lo ha fatto, tra le accuse che la corruzione del governo ha bloccato i lavori”. Infatti, circa l’80% delle infrastrutture energetiche del Paese è attualmente danneggiato o rovinato.
La situazione è così grave che persino il capo dell’Agenzia statale ucraina per il ripristino e lo sviluppo delle infrastrutture si è dimesso. Mustafa Nayyem dirigeva l’agenzia governativa incaricata di preservare le infrastrutture strategiche e aveva chiesto 1,4 miliardi di euro per i bunker di “protezione di terzo livello” utilizzati nelle sottostazioni. I fondi sono stati bloccati, a causa di (sostiene) “interessi acquisiti” che hanno a che fare con le tangenti che non vengono più pagate agli ufficiali di Kiev:
“Era impossibile lavorare. Quando vedi che la leadership del governo ti sta creando degli ostacoli artificiali, è inutile… Loro [il governo] non pagavano gli appaltatori; Gli appaltatori hanno interrotto tutti i progetti”.
Il successore di Nayyem, Sergiy Sukhomlyn, ha poi affermato che gli appaltatori si aspettavano “troppi profitti” e quindi l’Agenzia stava rinegoziando i loro contratti, ridisegnando alcune delle strutture di difesa per ridurre i costi. L’articolo del Times prosegue descrivendo come gli appaltatori siano presumibilmente molestati dai funzionari ucraini: “Una delle principali società di costruzioni ucraine coinvolte nei contratti di protezione delle sottostazioni ha subito un’irruzione nei suoi uffici da parte di funzionari che, a suo dire, hanno agito senza mandato, sequestrando computer, telefoni e documenti. La società ha anche detto che il governo non è riuscito a sbloccare i fondi necessari per costruire i bunker.
A settembre, il leader ucraino Volodymyr Zelensky ha licenziato Volodymyr Kudrytsky, amministratore delegato della compagnia energetica statale ucraina, per le interruzioni di corrente estive. Questo ha solo consolidato più potere con il capo di gabinetto di Zelensky, Andriy Yermak, e il suo stesso popolo. Secondo un articolo di Business Insider (BI), Yermak è il “braccio destro” di Zelensky e il “vero mediatore di potere” del Paese. È descritto come colui che ha consolidato una nuova oligarchia corrotta sotto la legge marziale ucraina.
L’articolo del dicembre 2023 descrive poi come Washington chiedesse “numerose riforme che la Casa Bianca si aspettava che Kiev facesse in cambio di una continua assistenza finanziaria da parte degli Stati Uniti”, tra cui “una supervisione rafforzata delle imprese statali nel settore energetico”. Niente di tutto ciò è accaduto e il denaro americano ha continuato a fluire, ma questo potrebbe cambiare molto presto con la nuova presidenza degli Stati Uniti.
Sempre secondo BI, durante l’ex amministrazione di Donald Trump infatti Yermak, “allora consigliere di Zelensky, fu inviato a incontrare Rudy Giuliani, che per conto di Trump stava spingendo Kiev a indagare sui legami di Hunter Biden con Burisma, l’azienda energetica ucraina” All’epoca Yermak promise che Zelensky si sarebbe impegnato a indagare su Burisma (una holding per l’esplorazione energetica che impiegava il figlio di Joe Biden, Hunter Biden). Non è mai successo.
La corruzione gioca anche un ruolo negli interessi geoeconomici americani nell’Europa orientale e ho già scritto in precedenza dei loschi affari della famiglia di Joe Biden in Ucraina. Tornando a Yermak, uno dei suoi luogotenenti, Kyrylo Tymoshenko, è descritto come una sorta di “guardiano” per i progetti di costruzione del governo – Tymoshenko era il vice capo dell’ufficio del presidente, ma si è dimesso l’anno scorso sotto pressione durante una campagna anti-corruzione. Rimane comunque una forza politica.
Lungi dall’essere uno scandalo isolato, il problema sistemico della corruzione in Ucraina è stato un problema urgente. Come dice Tucker, è stato uno dei principali ostacoli all’obiettivo del paese di aderire all’Unione Europea. La corruzione è ben lungi dall’essere l’unica questione, però. Gli altri ostacoli includono la mancanza di democrazia (con l’opposizione che è stata messa al bando) e la mancanza di trasparenza.
Un’altra questione, come ho scritto prima, sono i problemi dei diritti civili – che relegano le minoranze come i russi a uno status di seconda classe, secondo studiosi come Nicolai N. Petro, professore di scienze politiche all’Università del Rhode Island, che è stato borsista Fulbright degli Stati Uniti in Ucraina nel 2013-2014. Questo è un problema riconosciuto anche dalla Commissione europea per la democrazia attraverso il diritto, meglio nota come Commissione di Venezia. Questo organismo europeo, tra le altre cose, ha raccomandato a Kiev di rivedere la legge sulla lingua di Stato e di intraprendere “azioni positive” per consentire alle “minoranze etniche di affermare la loro identità specifica” al fine di rispettare gli standard sui diritti umani della CEDU.
Ho sostenuto che la “questione ucraina” in realtà è una sfida all’idea stessa di Europa (come essa stessa si immagina). “Cortocircuita”, per così dire, alcuni dei valori chiave dell’Occidente stesso: in altre parole, accogliendo l’Ucraina post-Maidan come “uno de noi”, il blocco europeo nega così gran parte della narrativa sui diritti umani che dovrebbe essere il nucleo e persino la ragion d’essere delle sue principali istituzioni. E’ vero che l’Occidente non è estraneo all’ipocrisia, e quindi è stato più che disposto a chiudere gli occhi sugli elementi fascisti e neonazisti del nazionalismo ucraino (e persino a ripulirlo). Con la corruzione endemica, tuttavia, c’è un problema strutturale che ha un impatto sull’economia e ora sta persino sabotando gli sforzi bellici.
Dal punto di vista di Kiev, la situazione ovviamente non dovrebbe migliorare con un’amministrazione repubblicana statunitense guidata da Donald Trump che riduce gli aiuti. Con la corruzione oligarchica, il nazionalismo sciovinista, una guerra impossibile da vincere spinta dall’Occidente, una crisi energetica e l’inverno in arrivo, le cose non si mettono bene per i civili ucraini che continuano a lasciare il paese in gran numero per sfuggire alle più dure leggi sulla coscrizione dei notiziari.
