Andrew Korybko – 06/12/2024
https://korybko.substack.com/p/this-weekends-astana-summit-is-likely
Lavrov ha confermato a Tucker che ha intenzione di incontrare i suoi omologhi iraniani e turchi a margine del Forum di Doha di questo fine settimana. Questa prossima sessione del loro formato di Astana rappresenterà probabilmente l’ultima possibilità per una soluzione politica in Siria. Hayat Tahrir al-Sham (HTS), sostenuto dalla Turchia, che è designato da alcuni paesi come un gruppo terroristico, ha appena catturato Hama giorni dopo essere entrato nella seconda città più grande del paese, Aleppo, in gran parte senza opposizione.
Ecco tre briefing di base che i lettori dovrebbero rivedere prima di procedere:
* 28 novembre: “L’offensiva terroristica ad Aleppo ha lo scopo di dare un colpo di grazia alla Siria”
* 30 novembre: “I cinque motivi per cui la Siria è stata colta di sorpresa”
* 2 dicembre: “Blitz terroristico in Siria”
Saranno ora riassunti per comodità del lettore prima di passare ai discorsi di questo fine settimana.
Erdogan vuole che Assad conceda un’ampia autonomia federale bosniaca ai suoi alleati islamisti, intraprendendo idealmente un’azione congiunta contro i curdi sostenuti dagli Stati Uniti che considera terroristi, ma Assad si è rifiutato di parlare con Erdogan fino a quando Erdogan non ritirerà tutte le truppe turche dalla Siria. Erdogan ha quindi cercato di rompere questa situazione di stallo attraverso l’ultima offensiva, che ha approfittato del fatto che la Russia è stata distratta dall’operazione speciale e l’Iran è stato indebolito dalle sue guerre dell’Asia occidentale con Israele.
E’ stata la comprensibile assenza di sostegno da parte dei suoi alleati, unita alla sua inaccettabile mancanza di preparativi, che ha portato alla storica ritirata dell’Esercito Arabo Siriano (SAA) dal nord. Se non si raggiungerà una soluzione politica entro questo fine settimana, allora la battaglia di Homs probabilmente seguirà presto, dopo di che è possibile che HTS possa marciare su Damasco se quella città cadesse rapidamente, proprio come Aleppo e Hama. L’unica possibilità realistica di evitare questo scenario è che Assad faccia immediatamente concessioni politiche.
Potrebbe prendere spunto dalla bozza di costituzione scritta dalla Russia che è stata presentata all’inizio del 2017, che il suo governo si è rifiutato di attuare a causa delle numerose concessioni che comporta, ma che ora potrebbe essere l’unico modello praticabile per risolvere questo conflitto con qualcosa di diverso dai mezzi militari. I lettori possono rivedere il documento per intero qui e una serie di critiche costruttive su di esso qui. Il principio più rilevante è che riguarda il decentramento creativo del paese.
Le circostanze interne e regionali sono cambiate dal 2017, tuttavia, quindi il suddetto principio potrebbe dover essere portato più all’estremo offrendo di concedere un’ampia autonomia federale bosniaca al nord, come vuole Erdogan. Anche i curdi chiederebbero lo stesso, cosa che Putin potrebbe incoraggiare Assad a dare loro come parte di un pacchetto di accordi per porre fine a questa guerra ibrida civile-internazionale. La regione costiera, storicamente popolata da alawiti, potrebbe anche avere una propria zona autonoma federale.
Considerando la profonda diffidenza tra Siria e Turchia, le forze di pace della Lega Araba (possibilmente guidate dagli Emirati Arabi Uniti e dall’Egitto) potrebbero dover essere schierate lungo la linea di contatto (LOC) tra il SAA e l’HTS, sostenuto dalla Turchia, al fine di evitare che quest’ultimo passi ancora una volta all’offensiva al momento opportuno. Anche se HTS si rifiutasse di fermare la sua avanzata, queste forze di pace potrebbero essere rapidamente dispiegate appena oltre la LOC per fermarle prima che raggiungano Homs, la costa e/o il deserto.
Riguardo a questi ultimi due vettori, HTS potrebbe evitare la costa poiché la sua geografia montuosa lavora a vantaggio dei difensori, inoltre la Russia potrebbe temere di ridimensionare drasticamente le sue operazioni di bombardamento a sostegno del SAA se teme che la Turchia stia cercando di minacciare le sue due basi lì per procura. Per quanto riguarda la direzione del deserto, una rapida spinta potrebbe sembrare impressionante sulla mappa, ma HTS potrebbe non voler allungare le sue forze davanti a Homs per evitare di creare aperture per il successo di una controffensiva.
Se le forze di pace della Lega Araba saranno dispiegate, allora Assad potrebbe doversi impegnare a rimuovere l’Iran e Hezbollah dalla Siria, il che potrebbe anche sbloccare un graduale alleggerimento delle sanzioni per facilitare gli sforzi di quei paesi (principalmente degli Emirati Arabi Uniti e forse anche dell’Arabia Saudita) per ricostruire il paese in seguito. Allo stesso modo, anche se non vengono schierati per qualsiasi motivo, potrebbe anche ipoteticamente chiedere a Israele il supporto aereo a patto che si impegni a rimuovere quei due come precondizione.
Dal punto di vista della Russia, lo scenario ideale è che la Siria sconfigga completamente i terroristi e riprenda il controllo totale del paese, ma a questo punto è una fantasia illusoria. Di conseguenza, lo scenario migliore più realistico per i suoi interessi è che Assad e il suo governo non entrino nella pattumiera della storia, poiché ciò danneggerebbe la reputazione della Russia per associazione come alleato percepito, ecco perché potrebbe volere che la Siria si decentralizzi immediatamente, il che aiuterebbe anche a preservare parte dell’influenza della Russia lì.
Inoltre, se la guerra siriana si concluderà nel momento in cui Trump sarà riconfermato e il risultato preserverà una certa influenza americana sulla Siria nord-orientale, ricca di agricoltura ed energia attraverso i partner curdi degli Stati Uniti, allora potrebbe essere più incline a concessioni in Ucraina per ripagare questo favore. Il “gesto di buona volontà” della Russia potrebbe alla fine non essere apprezzato, ma i politici potrebbero comunque calcolare che vale la pena tentare, dal momento che il loro paese non è in grado di aiutare la Siria a raggiungere i suoi obiettivi massimalisti.
Un obiettivo complementare che è molto più raggiungibile nel caso in cui la bozza speculativa di decentramento ispirata alla costituzione della Russia dia i suoi frutti è quello di rafforzare il suo ruolo di forza suprema equilibratrice in Asia occidentale. Questo è stato uno dei motivi per cui è intervenuto in Siria in primo luogo, a parte l’imperativo militare immediato di sconfiggere i terroristi russi ed ex sovietici prima che tornino a casa per causare il caos. Negli ultimi anni è passato in secondo piano, ma ora potrebbe avere una nuova prospettiva di vita.
Nonostante i migliori sforzi diplomatici della Russia, Assad potrebbe ancora rifiutare qualsiasi accordo gli venga presentato, proprio come si è rifiutato di fare qualsiasi progresso sulla promulgazione anche di una parte della bozza di costituzione. A differenza di allora, tuttavia, non può più contare sul sostegno dell’Iran come prima se le cose continuano a peggiorare dopo il suo prossimo potenziale rifiuto. Se continua a rifiutare di concludere un accordo, allora la Russia potrebbe punirlo non lasciandolo vivere il resto dei suoi giorni a Mosca se viene rovesciato, per non parlare di evacuarlo se necessario.
