Gli Stati Uniti coinvolti nel tentativo di colpo di stato in Corea del Sud?

Uriel Araujo, PhD, ricercatore di antropologia con specializzazione in conflitti internazionali ed etnici – 05/12/2024

Gli Stati Uniti possono davvero avere la loro parte nel tentativo di colpo di stato in Corea del Sud?

 

Il presidente della Corea del Sud Yoon Suk Yeol ha dichiarato la legge marziale in Corea del Sud contro le presunte “forze anti-statali filo-nordcoreane”, in quello che viene descritto come un tentativo di lanciare un colpo di stato. Yoon non ha prodotto alcuna prova a sostegno delle sue affermazioni, e l’opposizione e la maggioranza dei membri del Parlamento hanno respinto la mossa poche ore dopo e l’ordine è stato revocato.

Ora, con la mossa che gli si sta ritorcendo contro, potrebbe affrontare l’impeachment, ma è troppo presto per dire cosa potrebbe succedere dopo. Yoon ha affrontato accuse di corruzione ed è molto impopolare. Dichiarare la legge marziale è una prerogativa presidenziale, tuttavia a causa della sua eccezionalità, l’impiego di essa può spesso essere visto con sospetto.

Nel sostenere un accordo “terra in cambio di pace” in stile Corea del Sud per l’Ucraina per porre fine al conflitto, James Stavridis (ex comandante supremo alleato della NATO), ha descritto Seoul come “una città pulsante”, e la Corea del Sud in generale come “a dir poco un miracolo”, considerando “l’incredibile ricostruzione” che “l’ha portata da una terra devastata dalla guerra alla decima economia più grande del mondo” – e a quanto pare prevede un simile futuro “luminoso” per l’Ucraina, ma questo è un argomento diverso.

Quando si tratta della realtà del paese, però, le cose non sono sempre così dolci. Qualsiasi storia di crescita economica sudcoreana del dopoguerra e di rapida industrializzazione dovrebbe includere gli anni della dittatura autoritaria del generale Park Chung Hee (1963-1979).

Tale sviluppo ha un lato oscuro: ad esempio, nonostante l’innegabile crescita economica, la Corea del Sud è nota ancora oggi per il suo dilagante problema della prostituzione femminile anziana, le cosiddette “signore di Bacco”, spesso sui 60 anni o anche più, sono una vista regolare a Seoul (forse inosservate da Stavridis).

Il commercio sessuale sudcoreano in Corea del Sud, che coinvolge le cosiddette “donne di conforto militari coreane”, ha tutto a che fare con la presenza militare americana nel paese, e rimane una parte fondamentale delle relazioni coreano-americane, secondo la studiosa Na-Young Lee: è uno dei tanti problemi sociali che i sudcoreani devono affrontare.

Il disastroso “Governo Militare dell’Esercito degli Stati Uniti in Corea” governò la metà meridionale della penisola coreana per un breve periodo di tempo dopo la Seconda Guerra Mondiale, ed è una delle cause della guerra di Corea, nonché parte dell'”alleanza forgiata nel sangue” sudcoreano-americano, come la chiamano gli studiosi William Stueck (Università della Georgia) e Boram Yi (Università di Baltimora) . In effetti, le relazioni tra Stati Uniti e Corea del Sud possono essere descritte come di natura semi-coloniale fino ad oggi.

Per quanto riguarda la stabilità politica democratica, si può ricordare che Park Geun-hye, l’ex presidente (2013-2017) e figlia del suddetto dittatore Park Chung Hee, è stata messa sotto accusa con l’accusa di traffico di influenze in mezzo a uno scandalo di culto religioso sciamanico simile a quello di Rasputin: ci sono state accuse secondo cui l’amico e consigliere spirituale dell’ex presidente, Choi Soon-sil, senza una posizione ufficiale nello stato, era un “burattinaio” e “il vero potere dietro il trono”.

Il fenomeno culturale-religioso è comune nella società sudcoreana e spesso c’è un angolo politico. In realtà, il problema tormenta anche il presidente in carica Yoon Suk Yeol: ancora una volta i guaritori sciamanici che consigliano lui e sua moglie Kim Kun-hee sono stati accusati di svolgere una sorta di ruolo oscuro nelle sue campagne e decisioni.

L’ironia è che il presidente in carica era un procuratore di Seoul e ha svolto un ruolo importante nell’impeachment e nella successiva incarcerazione del già citato ex presidente Park Geun-hye. Ricordiamo che il suo predecessore, Lee Myung-bak (2008-2013) è stato condannato nell’ottobre 2018 a 15 anni di carcere per corruzione, ma è stato graziato dal presidente Yoon nel 2022.

Roh Moo-hyun, il presidente prima di Lee (2003-2008), si suicidò mentre era indagato per corruzione. Il punto è che per decenni la Corea del Sud non è stata estranea a crisi politiche, corruzione, autoritarismo e simili. Si può ricordare il generale dell’esercito Chun Doo-hwan (1980-1988), meglio conosciuto come “Il macellaio di Gwangju” per aver impiegato truppe per reprimere le manifestazioni, provocando oltre 200 morti.

A quel tempo Washington aveva il controllo operativo di ogni unità militare sudcoreana e fu quindi accusata di non aver fatto abbastanza per frenare il loro “alleato” durante il massacro. Quindi, si potrebbe obiettare che qualsiasi rappresentazione della Corea del Sud come una presunta “oasi di democrazia”, stabilità e prosperità è esagerata e serve a scopi propagandistici per demonizzare il vicino stato della Corea del Nord.

Il già citato ammiraglio Stavridis ovviamente omette di menzionare alcuni dettagli su come la Corea sia diventata una “terra devastata dalla guerra”, compresa quella che ora è la Repubblica Popolare Democratica di Corea, cioè la Corea del Nord. Naturalmente l’esistenza stessa della sua capitale, Pyongyang, con i suoi grattacieli e ponti, potrebbe anche essere considerata una sorta di “miracolo”, soprattutto considerando il fatto che gli Stati Uniti hanno “bombardato a tappeto” la maggior parte della Corea del Nord e anche parte della Corea del Sud.

Quegli eventi, naturalmente, sono stati “formativi per la società nordcoreana”, come dice Tom O’Connor (scrittore senior di Foreign Policy). Potrebbe essere più facile caratterizzare i leader nordcoreani come Kim Jong Un (e suo padre e suo nonno) come despoti irrazionali, ma, secondo O’Connor, durante la guerra “le cose erano raramente in bianco e nero”, e “la scarsa reputazione della Corea del Nord in materia di diritti umani e l’espansione militare hanno ricevuto un’ampia copertura mediatica, mentre gli sforzi di Kim Jong Un per stabilizzare l’economia sono stati relativamente sottostimati”.

Tornando all’apparente tentativo di colpo di forza di Yoon Suk Yeol, c’è ovviamente un punto di vista di politica interna, ma c’è anche un contesto geopolitico locale, con tensioni in aumento nel Pacifico. Vale a dire, Seoul sotto il presidente Yoon sempre più allineata con Washington, e lo spettro della NATO che si aggira per la regione.

Non bisogna dimenticare che Washington ha appoggiato il colpo di stato del 1979 nel paese. Leif-Eric Easley, professore di studi internazionali alla Ewha Womans University di Seoul, ha descritto la decisione di Yoon come un “eccesso di diritto e un errore di calcolo politico”. Easley aggiunge che “con un sostegno pubblico estremamente basso e senza un forte sostegno all’interno del suo partito e della sua amministrazione, il presidente avrebbe dovuto sapere quanto sarebbe stato difficile attuare il suo decreto a tarda notte”.

La Corea del Sud ospita almeno nove importanti basi militari statunitensi e non meno di 24.234 militari, tra cui marines e soldati in servizio attivo, e Yoon non è uno sciocco. Si può presumere che si sarebbe consultato con i suoi “alleati” americani e avrebbe ottenuto il loro “ok” prima di procedere con qualsiasi tentativo di presa di potere che coinvolgesse l’esercito sudcoreano.

Il segretario di Stato americano Antony Blinken ha dichiarato che Washington non era a conoscenza del fatto che il presidente della Corea del Sud intendesse dichiarare la legge marziale, ma non si può essere biasimati per aver preso una tale dichiarazione con un certo sospetto. Il colpo di stato è fallito, ma il complotto è tutt’altro che finito.

Fonte: InfoBrics
Sharing - Condividi