Mansoor Malik, Ravi Chandra e Gary S. Belkin -15/12/2024
Nonostante la schiacciante documentazione di plausibili genocidi e crimini di guerra medici a Gaza, le principali organizzazioni mediche, le riviste e le lobby statunitensi hanno trascurato il loro dovere di prendere posizione contro queste atrocità.
Le recenti azioni israeliane, come la messa al bando dell’Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l’occupazione (UNRWA) e il blocco degli aiuti al nord di Gaza, hanno intensificato le preoccupazioni che Israele stia attuando una politica di fame e pulizia etnica dei palestinesi. Questo sullo sfondo di almeno 44.000 morti civili, due terzi dei quali sono donne e bambini, l’uccisione di quasi 1.000 operatori sanitari e la quasi completa distruzione delle infrastrutture sanitarie a Gaza. Persino il governo degli Stati Uniti, che normalmente fornisce sostegno incondizionato a Israele, è stato costretto a chiedere a Israele di mostrare la prova che non sta deliberatamente causando la fame. La portata delle atrocità israeliane a Gaza è semplicemente orribile. I rapporti di 65 operatori sanitari statunitensi volontari a Gaza, documentano che i bambini vengono colpiti alla testa e al petto dai cecchini israeliani. In un recente rapporto, una commissione d’inchiesta indipendente delle Nazioni Unite ha trovato prove di crimini di guerra e crimini contro l’umanità nelle azioni israeliane e ha chiesto che “Israele deve fermare la sua distruzione indiscriminata delle strutture sanitarie a Gaza”.
Nel rapporto di 300 pagine meticolosamente dettagliato pubblicato questa settimana, Amnesty International, la più grande organizzazione mondiale per i diritti umani, ha concluso che Israele ha condotto un genocidio deliberato dei palestinesi a Gaza in violazione della Convenzione sul genocidio. Ha analizzato centinaia di dichiarazioni e azioni di funzionari israeliani per stabilire chiaramente un intento genocida, come il blocco di cibo, acqua, carburante e cure mediche. Documenta il comportamento sadico e malevolo dei soldati dell’IDF, che uccidono civili e distruggono infrastrutture civili senza alcuna necessità militare. Amnesty documenta in particolare le atrocità contro i bambini e documenta casi di violenza diretta e indiscriminata, che hanno provocato morti e ferite che hanno alterato la vita di migliaia di bambini. Gaza ha la più grande coorte al mondo di bambini amputati, che non hanno accesso a cure per le ferite o strutture chirurgiche, poiché Israele ha sistematicamente distrutto tutte le strutture sanitarie. Amnesty Airlines fa di tutto per documentare i “danni fisici e mentali” e la necessità di cure mediche e psichiatriche urgenti per i civili di Gaza e sottolinea che Israele sta proibendo alla popolazione civile di accedere all’assistenza sanitaria, che è di per sé un atto di genocidio. Questi risultati, insieme alle precedenti decisioni della Corte Internazionale di Giustizia, hanno implicazioni significative per le organizzazioni professionali mediche, poiché l’etica medica, come il codice etico AMA (che tutte le organizzazioni professionali mediche degli Stati Uniti seguono) si basa sul diritto internazionale e sulle Convenzioni di Ginevra. Le organizzazioni mediche sono obbligate a schierarsi contro i crimini di guerra e il genocidio.
Nonostante la travolgente catastrofe umana e il plausibile genocidio e i crimini di guerra medici a Gaza, le principali organizzazioni mediche, le riviste e le lobby statunitensi non sono riuscite ad adottare una posizione significativa contro queste atrocità. Le principali organizzazioni mediche come la Bill and Melinda Gates Foundation, l’American Medical Association e l’American Pediatric Associations non hanno chiesto un cessate il fuoco o un’indagine sui crimini di guerra. Ciò è in netto contrasto con la loro precedente reazione alla guerra in Ucraina, agli attacchi di Hamas del 7 ottobre 2023 e persino alle recenti dichiarazioni del governo degli Stati Uniti.
Il silenzio storico delle organizzazioni mediche di fronte alle atrocità, come l’Olocausto, ha contribuito alla disumanizzazione e al razzismo che perpetuano queste atrocità. Il caso di Medici Senza Frontiere (MSF) è istruttivo a questo proposito. Per molti decenni dopo la sua fondazione, sulla scia della guerra d’indipendenza algerina, MSF ha mantenuto una posizione di neutralità politica. Tuttavia, dopo essere stato coinvolto nel genocidio ruandese, si rese conto dell’insostenibilità della neutralità e chiese un intervento militare per fermare il genocidio.
Il prestigioso New England Journal of Medicine è stato infine costretto a scusarsi per il suo silenzio sull’olocausto nazista dal 1940 al 1943. Nel dicembre 2023, ha annunciato una nuova serie intitolata “Riconoscere le ingiustizie storiche in medicina e nel Journal” per affrontare il fatto che “il Journal e altre istituzioni mediche hanno storicamente sostenuto e giustificato il maltrattamento di gruppi sulla base della loro razza, etnia, religione”. E’ ironico che questa mossa sia arrivata in un momento in cui una delle peggiori catastrofi umane della storia moderna si stava svolgendo a Gaza, eppure il NEJM non ha pubblicato un solo articolo sul deterioramento della situazione sanitaria a Gaza. In realtà, non ha menzionato l’occupazione, gli assalti militari o i blocchi contro i palestinesi dal 1986, mentre ha pubblicato diversi articoli sugli attacchi di Hamas contro Israele.
Questa situazione non è certo esclusiva del NEJM. Le organizzazioni mediche americane come l’American Medical Association (AMA) sono state pronte a condannare gli attacchi di Hamas, ma non hanno adottato alcuna posizione sui crimini di guerra israeliani, sul genocidio, sulla distruzione di tutti i principali ospedali e sull’uccisione di operatori sanitari a Gaza, anche di fronte alle decisioni della Corte Internazionale di Giustizia e della Corte Penale Internazionale. L’AMA ha respinto le richieste dei suoi membri di discutere una risoluzione per il cessate il fuoco con il pretesto di mantenere la neutralità, nonostante la sua forte condanna della perdita di vite civili in Ucraina e Israele. Gli autori hanno avuto un’esperienza simile con l’American Psychiatric Association (APA), quando gli sforzi per stabilire un caucus di pace sono stati bloccati dalla leadership dell’APA. Anche i nostri tentativi di includere seminari sull’islamofobia, il genocidio di Gaza o anche la promozione della pace interreligiosa nell’incontro annuale dell’APA sono stati respinti. Peggio ancora, qualsiasi tentativo di evidenziare le sofferenze dei civili a Gaza è definito “pro-Hamas”, “sostegno al terrorismo” o addirittura “antisemita” dall’AMA, dall’APA e dall’establishment medico statunitense.
La censura di fatto delle politiche israeliane è ben nota nel mondo accademico degli Stati Uniti a causa della potente lobby filo-israeliana. Uno studio sui modelli di pubblicazione tra il 1990 e il 2016 ha indicato che, rispetto alle riviste mediche con sede negli Stati Uniti, le riviste britanniche hanno pubblicato sostanzialmente più articoli relativi alle terribili condizioni di salute dei palestinesi. È interessante notare che i gruppi di pressione pro-Israele etichettano le riviste mediche britanniche come “anti-israeliane“, ignorando l’assenza di una prospettiva equilibrata nelle riviste mediche statunitensi.
Questa ignoranza intenzionale del massacro su larga scala, della fame e della deliberata distruzione delle infrastrutture mediche mostrata dalle associazioni mediche, dalle riviste e dalle lobby statunitensi è particolarmente preoccupante. È discriminatorio, razzista, miope, in malafede e pericoloso. Non solo impedisce la mobilitazione di risorse da parte della comunità medica statunitense per aiutare la popolazione di Gaza, ma favorisce anche un arretramento della professione medica statunitense dalla salvaguardia della libertà di parola, della libertà accademica, dei valori democratici, della lotta per la giustizia sociale ed erode la posizione morale della professione.
È oltremodo vergognoso che dopo la denuncia energica e immediata degli attacchi di Hamas e della guerra in Ucraina, l’AMA e l’APA non abbiano ancora condannato gli altrettanto atroci e molto più prolungati e voluminosi crimini contro l’umanità da parte di Israele. Le organizzazioni mediche devono denunciare questo genocidio, la brutalità e la disumanizzazione in corso che vengono finanziati dai dollari delle nostre tasse, dalle armi e dallo scudo politico. Le regole etiche devono essere applicate universalmente senza riguardo per calcoli politici o favoritismi, come del resto richiesto dal codice etico dell’AMA. Come nel caso dell’olocausto nazista, si potrebbe sostenere che se l’establishment medico statunitense avesse sostenuto la pace e la responsabilità dei crimini di guerra, molte vite avrebbero potuto essere salvate a Gaza.
‘Do you value life, SJSU?’: longtime professor resigns over San Jose State University support for Gaza genocide |
| Rochelle McLaughlin |
“I can no longer ethically or morally consent to use my labor in any way that supports an institution that is explicitly manufacturing consent for the unrestrained, illegal, ‘apocalyptic’ ongoing series of ‘calculated’ genocides to destroy Palestine.” |
|
