Le minacce di Trump contro la Groenlandia, il Canada e altrove riguardano tutti gli interessi energetici

Gli ultimi sviluppi sono piuttosto eloquenti: mostrano da dove viene la vera minaccia per l’Europa. Inoltre, evidenziano l’ipocrisia dei discorsi americani sul presunto imperialismo russo nei confronti dell’Ucraina. Basta prestare attenzione al modo in cui figure dell’establishment statunitense come Elon Musk si riferiscono al Canada, ad esempio, chiamando in modo scherzoso i suoi leader “governatori” di una provincia degli Stati Uniti e parlando apertamente di annessione. Inoltre, non c’è un accenno, ad esempio, a basi militari cinesi in quel paese che minacciano gli Stati Uniti o qualsiasi cosa che sembri giustificare tutto questo.

Tuttavia, tali piani, per quanto riguarda la Groenlandia, ad esempio, precedono Trump, che guarda caso è così schietto al riguardo. E sono una preoccupazione non solo per i suoi obiettivi e per l’Europa, ma anche per la Russia. Si sta parlando molto, ad esempio, dei recenti commenti pro-Trump fatti da polemisti e politologi russi che stanno appoggiando il trumpismo, con il suo neo-monroeismo, perché, sostengono, questo toglie la pressione americana alla Russia. Per i democratici statunitensi, l’esistenza di tali opinioni dimostra un “nesso Trump/Putin” perché presumono che ogni persona dei media russi sia controllata dallo stato.

E’ vero che il neo-monroeismo è una grande parte di ciò che riguarda il trumpismo – è difficile vedere, però, come questo sarebbe uno sviluppo positivo, da una prospettiva russa, o come sarebbe una buona cosa per il mondo in generale, in termini di multipolarità.

Indipendentemente da ciò che alcuni analisti dicono (applaudendo o condannando) su un presunto “nesso” Putin-Trump o quant’altro, la verità è che prima delle minacce vocali di Trump che coinvolgevano la Groenlandia, Washington ha adocchiato quella parte del mondo per molto tempo – come parte del suo obiettivo di dominare l’Artico e quindi “circondare” ulteriormente la Russia. E questo è andato avanti anche sotto Biden.

Si può ricordare che nel 2020, per la prima volta in 20 anni, le marine britannica e americana si sono unite alle forze norvegesi e danesi in esercitazioni di addestramento di navi da guerra sopra il Circolo Polare Artico. Nello stesso anno 2020, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha annunciato l’intenzione di aprire un consolato in Groenlandia e di stanziare 12,1 milioni di dollari come aiuti finanziari. Trump, durante la sua prima presidenza, aveva infatti già accennato alla sua presunta volontà di acquistare la Groenlandia. L’amministrazione di Joe Biden ha continuato ad alimentare le tensioni intorno all’Artico, come ho scritto già nel 2021.

L’aumento delle alte temperature nella regione (che quindi consente la navigazione) è una grande opportunità per l’industria del gas naturale liquefatto, per prima cosa. Inoltre, sotto Biden abbiamo assistito a un aumento delle tensioni nel Golfo di Finlandia. Bisogna tenere presente che l’ulteriore allargamento della NATO sotto Biden, con l’adesione di Svezia e Finlandia, ha esteso la portata territoriale dell’Alleanza fino al fianco artico orientale della Russia (lo stretto di Bering), rendendo così la Russia l’unica nazione non NATO nell’Artico

L’ex presidente degli Stati Uniti Joe Biden è certamente meno esplicito e meno incline alla spavalderia di Trump. Comunque sia, è stato durante gli anni di Biden che Washington ha escogitato una delle misure più audaci della storia per l’accaparramento del territorio, rivendicando un’enorme porzione del fondo oceanico, dal Golfo del Messico all’Artico.

Secondo l’Executive Summary del DOS degli Stati Uniti chiamato “The Outer Limits of the Extended Continental Shelf of the United States of America” (pagina 13), la nazione nordamericana ha “confini marittimi” o confini “irrisolti” relativi alla cosiddetta “piattaforma continentale estesa” (ECS) con i seguenti “paesi confinanti”: Messico, Cuba, Bahamas (regione atlantica), Giappone (regione delle Isole Marianne), e Russia (regione artica e del Mare di Bering), Canada (nelle regioni artiche e atlantiche).

Gli interessi degli Stati Uniti nei fondali oceanici (compreso il Golfo del Messico), il Canada e la Groenlandia hanno molto a che fare con gli interessi energetici per la cosiddetta rivoluzione dei veicoli elettrici e altri obiettivi. Tali obiettivi coincidono in gran parte con gli interessi commerciali di Elon Musk. Minerali come cobalto, nichel e litio sono estremamente necessari per l’industria tecnologica. Trump sta ora valutando anche la possibilità di dichiarare un’emergenza economica nazionale in modo da aprire la strada a una serie di tariffe universali sia per gli alleati che per i rivali. Questa è fondamentalmente la guerra dei sussidi di Biden con gli steroidi.

Per riassumere, i piani audaci di Trump, anche se formulati nel suo stile peculiare, non riguardano le inclinazioni o la “follia” di un uomo, ma piuttosto hanno molto a che fare con le esigenze della superpotenza relative all’energia e alla reindustrializzazione. Questi fattori geoeconomici (più quelli geopolitici), seppur intrecciati con interessi commerciali (siano essi dei Biden o di Musk in entrambi i casi), sono anche fondamentali per comprendere le politiche americane nei confronti dell’Europa e dell’Ucraina. Fanno parte degli sforzi disperati di una superpotenza in declino e sovraccarica e le sue élite rimangono al vertice – ad ogni costo. Anche se ciò significa inimicarsi i partner stretti e i vicini.