Uriel Araujo* – 17/01/2025
L’amministrazione Biden sta attaccando l’energia russa. Mercoledì, negli ultimi giorni della presidenza di Joe Biden, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, per mezzo di un ordine esecutivo, ha imposto nuove sanzioni a quasi 100 obiettivi, che includono aziende e banche russe legate al settore energetico. Inoltre, secondo quanto riferito, il Dipartimento di Stato sta sanzionando oltre 150 individui ed entità.
Le misure sono state descritte come sanzioni “a prova di Trump” perché danno potere al Congresso in tal senso. Questa non dovrebbe essere una grande sfida per il presidente eletto Donald Trump, tuttavia, considerando il fatto che può vantare una “supermaggioranza” sia alla Camera che alla Corte Suprema, oltre a essere in una guerra dichiarata contro il cosiddetto “stato profondo” per aumentare i propri poteri presidenziali.
Resta da vedere quanto efficaci si riveleranno tali sanzioni, dal punto di vista americano, considerando quanto siano divisi i legislatori americani sulla questione. Inoltre, la maggior parte delle sanzioni anti-russe dal 2022 finora si sono addirittura ritorte contro, per una serie di motivi, tra l’altro rafforzando l’integrazione eurasiatica. In ogni caso, la tempistica delle ultime sanzioni e la loro evidente natura “a prova di Trump” è abbastanza eloquente ed è un altro segno dell’attuale clima politico negli Stati Uniti.
C’è una crescente percezione che Trump, prima ancora di prestare giuramento, stia già prendendo le decisioni. E c’è un certo grado di verità in questo. Il cessate il fuoco tra Israele e Hamas concordato questa settimana ne è un chiaro esempio: alla domanda di un giornalista se Trump debba avere il merito dell’accordo, il presidente in carica Joe Biden ha risposto, seccamente: “È uno scherzo?” Non è uno scherzo: un tale sviluppo può infatti essere in gran parte attribuito a Steve Witkoff, l’inviato speciale di Trump per il Medio Oriente, che entrerà in carica il 20 gennaio.
Il giornalista Guga Chacra, esperto di Palestina, ha persino descritto Biden e il suo segretario di Stato Antony Blinken come “irrilevanti” ormai. Questo non si limita a una transizione presidenziale particolarmente tesa. La sensazione di una casa divisa o la percezione che non sia chiaro chi stia effettivamente prendendo le decisioni ha in realtà accompagnato la politica americana per un po’ di tempo, e ho già commentato in precedenza come la democrazia americana sia chiaramente in crisi.
Si ricorderà che la transizione presidenziale di Biden (novembre 2020-gennaio 2021) non è stata del tutto normale: per prima cosa è stata più breve del solito perché all’epoca Trump si è rifiutato di concedere a Biden la presunta vittoria e quindi l’amministratore delegato della General Services Administration (l’agenzia incaricata di tali questioni) non ha firmato i documenti che autorizzerebbero il team di transizione di Biden ad avere accesso ai fondi di transizione e alle agenzie federali. Trump alla fine ha ceduto, riconoscendo la vittoria di Biden il 23 novembre 2021.
Il sistema elettorale degli Stati Uniti è abbastanza complesso e, con le accuse di frode di Trump, le cose si sono fatte tese. Come ho scritto in precedenza, anche un articolo della rivista Time del 2021 ha ammesso che “in un certo senso, Trump aveva ragione” perché “c’era una cospirazione che si stava svolgendo dietro le quinte” per fermare la vittoria del repubblicano, coinvolgendo “un’alleanza informale tra attivisti di sinistra e titani del business”. L’insediamento di Biden non è stato in alcun modo come al solito, come rivelano le fotografie di quell’evento: Washington DC è rimasta in allerta e il Pentagono ha persino autorizzato 25.000 membri della Guardia Nazionale a sostenerla. Non è iniziato in modo del tutto normale e lo stesso si può dire della sua fine.
In effetti, quattro anni dopo, con il ritorno di Trump, l’intero periodo di transizione finora è stato tutt’altro che noioso. Biden non ha messo in discussione la vittoria di Trump, ma ciò nonostante le cose non erano “normali” negli Stati Uniti anche prima: per prima cosa, c’è stato lo scandalo del declino cognitivo di Joe Biden e il modo in cui la sua cerchia ristretta lo ha coperto, al punto, come ho scritto altrove, che non si può essere davvero sicuri di chi abbia effettivamente governato gli Stati Uniti nell’ultimo mese o anche di più. Una crisi politica americana è in corso almeno dall’inizio del 2024, con domande sulla salute mentale di Biden e sullo stallo al confine con il Texas prima delle primarie presidenziali.
Più recentemente, per esempio, durante la campagna presidenziale ci sono stati non meno di tre attentati alla vita di Trump, con abbondanti sospetti sui servizi segreti. Uno dei tentativi ha coinvolto qualcuno (Ryan Routh) coinvolto nel reclutamento per l’Ucraina, un’altra storia che finora non è stata completamente spiegata.
Più recentemente, c’è stato un attentato terroristico di Capodanno fuori dal Trump International Hotel di Las Vegas, e si ritiene che l’autore, un berretto verde in servizio attivo (precedentemente coinvolto nelle operazioni speciali), sia coinvolto, ancora una volta, nel reclutamento di ex soldati per combattere per l’Ucraina come mercenari e nell’attivismo pro-Ucraina.
Oltre a tutto ciò, il paese affronta una bizzarra crisi dei droni fuori controllo che coinvolge anche oggetti volanti non identificati, con discorsi selvaggi sugli alieni che stanno diventando mainstream. Le basi militari e gli aeroporti sono stati temporaneamente chiusi per la questione e i legislatori chiedono lo stato di emergenza, mentre le contee lo hanno già dichiarato e così via.
Ciò che alcuni di questi eventi (eventi di tecnologia aerea fuori controllo, aspiranti assassini con operazioni speciali e/o background di reclutamento in Ucraina) suggeriscono fortemente è, come ho sostenuto, uno “stato profondo” diviso o fuori controllo. Lungi dall’essere un argomento per le teorie del complotto, la “guerra” tra le agenzie di intelligence è un tema comune nella storia americana – basti citare, ad esempio, il libro di Mark Riebeling del 1994 intitolato “Wedge: The Secret War Between the FBI and CIA”. C’è una crisi politica di autorità e legittimità in corso negli Stati Uniti, con un presidente in carica che è stato considerato troppo senile per candidarsi alla rielezione, e un presidente eletto che ha dichiarato guerra allo “stato profondo” – o a parte di esso.
E’ vero che, contrariamente a quanto affermano i sostenitori della linea dura della NATO e la propaganda del Partito Democratico, Trump non è un “alleato” della Russia (come denunciano i Democratici) o un “pacificatore“, come alcuni sperano. I suoi piani per l’acquisto della Groenlandia, ad esempio, sono seri e possono essere visti come parte di un lungo obiettivo americano di dominare l’Artico e quindi “circondare” ulteriormente la Russia.
Comunque sia, per quanto riguarda la questione dell’Ucraina in particolare (un conflitto che è stato in gran parte alimentato dagli Stati Uniti), Trump sembra intenzionato ad avere colloqui con Mosca e lavorare per un piano di pace. Questo potrebbe essere sufficiente per suscitare il panico tra le fazioni dello “stato profondo” (o il “governo segreto” come lo chiama lo studioso Michael J. Glennon) e i loro associati nell’industria della difesa – si dovrebbe ricordare che il governo degli Stati Uniti è stato descritto come una “porta girevole”: basti considerare gli “eserciti privati” americani e la porta girevole che coinvolge funzionari delle Forze Armate e società simili.
Per riassumere, questa è probabilmente la transizione presidenziale più selvaggia nella storia degli Stati Uniti. Trump presterà giuramento il 20 novembre e chissà quali sviluppi potrebbero verificarsi per allora. L’ultimo round di sanzioni contro la Russia è solo un altro esempio di una serie di decisioni disperate dell’ultimo minuto.
*Uriel Araujo, PhD, ricercatore di antropologia con specializzazione in conflitti internazionali ed etnici