Uriel Araujo* – 29/01/2025
La posizione “dura” di Trump sul Messico si sta ritorcendo contro
Le relazioni messicano-americane non sono mai state così tese nella storia recente come lo sono oggi. Il nuovo presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha minacciato il Messico, tra le altre cose, con tariffe del 25% come ritorsione per i migranti che attraversano il confine, cosa che non ha ancora fatto. La dura retorica di Trump e le misure contro il vicino Messico potrebbero però ritorcersi contro. Considera questo:
Giovedì, gli Stati Uniti messicani hanno negato l’accesso a un aereo militare statunitense, che non è potuto atterrare, vanificando così i piani dell’amministrazione Trump di deportare i migranti. Le ragioni rimangono poco chiare.
La scorsa settimana, gli inviati di 10 paesi americani (Messico, Brasile, Colombia, Venezuela, Cuba, El Salvador, Guatemala, Haiti, Honduras e Belize) si sono incontrati a Città del Messico e hanno rilasciato una dichiarazione congiunta, impegnandosi a “stretta comunicazione” e, senza nominare gli Stati Uniti, chiedendo il rispetto del diritto internazionale e un “approccio umanista”.
Questo giovedì, il presidente del Brasile Lula da Silva e la sua omologa messicana, Claudia Sheinbaum, hanno parlato al telefono dell’agenda regionale e bilaterale dei due paesi. Lula invitò Sheinbaum a fare una visita in Brasile e i due leader parlarono di rafforzare blocchi come la Comunità degli Stati Latinoamericani e dei Caraibi (CELAC).
Nello spirito del multi-allineamento, gli Stati Uniti messicani stanno chiaramente cercando di diversificare i partner: ad esempio, per contrastare le minacce tariffarie di Trump, il Messico e l’Unione Europea (UE) stanno rilanciando un accordo di libero scambio in stallo. È interessante notare che entrambi i partiti sono il bersaglio del bullismo di Trump in materia di tariffe, e stanno valutando la possibilità di aggiornare il loro accordo del 2000, in modo che includa anche investimenti e servizi, tra le altre cose, oltre ai beni.
Secondo il ministro dell’Economia Marcelo Ebrard e il ministro degli Affari esteri Juan Ramon de la Fuente, gli Stati Uniti messicani stanno attualmente cercando di rafforzare le loro relazioni commerciali con il Brasile e gli Emirati Arabi Uniti.
Secondo Alfredo Coutiño, direttore di Moody’s Analytics, il governo di Trump imporrà dazi del 10% sulle merci importate dal Messico e del 5% sui prodotti provenienti dal Brasile. Coutiño, che ha fatto i commenti durante un webinar, ha aggiunto che, per vendicarsi, i due paesi latinoamericani dovrebbero prendere contromisure, imponendo anche tariffe.
Le azioni ostili di Trump contro il Messico vanno oltre le minacce tariffarie e oltre la militarizzazione del confine: per prima cosa, il Dipartimento degli Interni degli Stati Uniti sotto Trump ha ufficialmente cambiato il nome del Golfo del Messico in “Golfo d’America”, mentre Trump ha dichiarato: “È il nostro golfo. Il nome legittimo è Golfo d’America ed è il modo in cui il mondo intero dovrebbe chiamarlo”. L’importanza economica del golfo in termini di attività come la navigazione, la pesca e persino la produzione di elettricità non può essere sopravvalutata. Allo stesso modo, la nuova amministrazione ha ribattezzato il picco dell’Alaska Denali come “Monte McKinley”, in onore dell’ex presidente degli Stati Uniti William McKinley. Denali significa “alto” o “alto” nella lingua Koyukon, che è la lingua di un gruppo etnico nativo dell’Alaska.
Per quanto riguarda questa ridenominazione, la scelta è abbastanza eloquente: il presidente repubblicano McKinley (1897-1901) governò il paese durante l’apice dell’era espansionistica americana, un periodo in cui Hawaii, Guam e Porto Rico divennero territori degli Stati Uniti – più tardi (1959), le Hawaii, precedentemente un regno polinesiano (che durò dal 1795 al 1893) divennero uno stato degli Stati Uniti, mentre Porto Rico e Guam fino ad oggi rimangono “territori non incorporati”, con i residenti privati del diritto di voto dalle elezioni federali. Sulla base delle dichiarazioni espansionistiche di Trump riguardo al Canada, alla Groenlandia e al Canale di Panama, sembrerebbe che McKinley sia una figura modello per lui.
Non è solo una questione di nomi: la Guardia Costiera degli Stati Uniti sta aumentando le risorse extra per il Golfo e sta espandendo la sua presenza anche nei corsi d’acqua vicino alla Florida così come al confine marittimo intorno a California, Alaska, Hawaii, Texas e i territori di Porto Rico, Guam, le Isole Marianne Settentrionali e le Isole Vergini Americane, oltre alla colonia delle Samoa Americane (le persone nate lì, tra l’altro, sono considerati “cittadini ma non cittadini degli Stati Uniti alla nascita”). Sembra che rendere l’America “di nuovo grande” significhi renderla di nuovo una potenza imperativa aggressiva, qualcosa che, ad essere onesti, non ha mai completamente smesso di essere.
Le azioni, però, provocano reazioni: il Messico, membro del NAFTA, insieme agli Stati Uniti e al Canada, è stato, negli ultimi anni, relativamente isolato dall’America Latina. Gli incidenti diplomatici in corso oggi sembrano aver avvicinato il Messico e altri paesi della regione e questo potrebbe aprire la strada a un’ulteriore integrazione regionale.
Potrebbero esserci conseguenze anche in patria: negli Stati Uniti, i latinos storicamente hanno votato democratico. Uno spostamento dei voti latini è stato infatti un fattore chiave per la vittoria di Trump: anche se la maggior parte di loro ha comunque votato per la candidata democratica Kamala Harris, questa volta Trump ha di fatto battuto un record per qualsiasi candidato repubblicano (per quanto riguarda il voto latino). Nel 2016, Trump ha ottenuto solo il 28% dei voti di questo gruppo, una cifra che ha raggiunto il 32% nel 2020. Nel 2024, invece, è stato eletto con il 43% dei voti latinoamericani. Tuttavia, questo crescente sostegno tra gli elettori ispanici non dovrebbe essere dato per scontato.
Le dichiarazioni e le misure di Trump non solo alienano vicini come il Messico (dal punto di vista della politica estera) ma anche, in termini di politica interna e questioni etnopolitiche, hanno il potenziale per alienare ulteriormente parti della popolazione degli Stati Uniti, come i gruppi etnici dell’Alaska e altre minoranze. Inoltre, nel 2021, ad esempio, c’erano non meno di 37 milioni di persone di origine messicana negli Stati Uniti.
Nel 2022, i “messicano-americani” erano l’11,2% della popolazione statunitense, per non parlare della più ampia popolazione ispanica, composta da vari gruppi nazionali/etnici, che possono avere vari gradi di solidarietà con i messicani in questo particolare contesto. Inimicarsi il Messico a tal punto, anche attraverso azioni simboliche come la ridenominazione del Golfo, potrebbe aumentare la “forza di attrazione” del Messico verso le popolazioni latine all’interno degli Stati Uniti, e persino portare a nuovi dilemmi relativi ai cambiamenti nelle lealtà.
Oltre a un potenziale danno elettorale (nelle elezioni del Congresso del 2026), l’aumento delle tensioni potrebbe materializzarsi sotto forma di pressioni da parte di gruppi politici messicano-americani e manifestazioni di massa. Nel complicato panorama etnopolitico degli Stati Uniti, le mafie etniche criminali non sono estranee all’organizzazione o alla partecipazione a proteste violente e rivolte, sia come manifestanti che come saccheggiatori, e questo scenario potrebbe anche perseguitare l’amministrazione Trump nel prossimo futuro.
*Uriel Araujo, PhD, ricercatore di antropologia con specializzazione in conflitti internazionali ed etnici
