Il primo viaggio del Segretario di Stato Marco Rubio in Medio Oriente ha chiarito che Donald Trump sta guidando la politica degli Stati Uniti e sta adottando in gran parte la posizione belligerante di Israele a Gaza e in Iran. Resta da chiedersi se il resto della regione riuscirà a fermarli.
Mitchell Plitnick – 18/02/2025
https://mondoweiss.net/2025/02/rubios-first-mideast-trip-reveals-trump-plans-for-the-region
Il segretario di Stato del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, Marco Rubio, ha fatto il suo primo viaggio in Medio Oriente questa settimana. Ha incontrato i leader di Israele, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti.
Mentre la missione di Rubio era inizialmente quella di parlare con i leader di Gaza, dell’Iran e di altre questioni regionali, è stata oscurata dall’incontro in Arabia Saudita tra Rubio, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov e le rispettive squadre. È stato il primo incontro di persona di alto livello di questo tipo dall’invasione dell’Ucraina da parte della Russia tre anni fa.
Anche in quell’incontro, per quanto importante, Rubio non era visto come la mano guida. La posizione degli Stati Uniti, e la sua posizione nel corso delle discussioni, erano chiaramente guidate direttamente da Trump da lontano, con Rubio che agiva come un portavoce meccanico.
Naturalmente, qualsiasi segretario di Stato risponde al presidente ed è incaricato di portare avanti le decisioni politiche del presidente. Ma di solito sono una parte fondamentale di queste decisioni. Il modo in cui vengono successivamente modellati nei rapporti con gli altri paesi è spesso lasciato nelle mani del segretario. Ecco perché si tratta di una posizione di così alto livello, e quel ruolo era molto simile a quello che Antony Blinken ha svolto nell’amministrazione di Joe Biden.
Lo status di Rubio è significativamente inferiore a questo.
“La storia semplice è che Rubio non è in carica”, ha detto a Politico il senatore Chris Murphy, un democratico del Connecticut e collega di lunga data di Rubio al Senato. “Ma per mantenere l’apparenza di essere lui a comandare, deve difendere le decisioni che gli altri stanno prendendo”.
Quando gli è stato chiesto chi sia il vero segretario di Stato, Murphy ha risposto: “Elon Musk”.
Questa risposta è un po’ superficiale, ma dimostra anche, forse controintuitivamente, che Trump intende essere coinvolto più direttamente in politica estera di quanto non lo fosse nel suo primo mandato.
Aprire strade radicali per Israele
Trump sta guidando la politica degli Stati Uniti in Medio Oriente, usando Rubio come suo piccione viaggiatore e adottando in gran parte le posizioni del governo israeliano di estrema destra di Benjamin Netanyahu. Tuttavia, non è del tutto la politica di Israele che Trump sta perseguendo; per esempio, ha fatto del rilascio di tutti gli ostaggi israeliani una vera priorità, cosa che Netanyahu ha fermamente rifiutato di fare. Lo ha fatto non per un senso di preoccupazione o compassione, ma per rafforzare la sua immagine e dimostrare la sua “superiorità” a Joe Biden.
Rubio ha seguito l’esempio di Trump mentre era in Israele. Dopo che Trump ha messo in crisi il cessate il fuoco dichiarando il suo piano per la pulizia etnica di Gaza e la creazione di una “Riviera sul Mediterraneo”, Rubio ha proseguito dichiarando: “Il presidente è stato molto chiaro: Hamas non può continuare come forza militare o governativa. E francamente, finché si erge come una forza che può governare o come una forza che può amministrare o come una forza che può minacciare con l’uso della violenza, la pace diventa impossibile. Devono essere eliminati. Deve essere sradicato”.
La scelta delle parole di Rubio qui è importante. Hamas ha già segnalato, più di una volta, la sua volontà di cedere il controllo di Gaza a un organismo palestinese tecnocratico o non affiliato, ma si è rifiutato di disarmare e non ha accettato di ritirarsi completamente dal processo decisionale a Gaza.
Nel complesso, la posizione di Hamas e la dichiarazione di Rubio confermano che il genocidio continuerà alla fine della prima fase del cessate il fuoco, che è a poche settimane di distanza. Ecco perché Hamas dice di essere disposto a rilasciare tutti gli ostaggi rimasti se Israele si ritira completamente da Gaza. In effetti, stanno cercando di completare la seconda fase prima che Israele e gli Stati Uniti abbiano la possibilità di metterla in discussione.
I media mainstream americani sono stati praticamente in silenzio su questa offerta, il che è significativo. Sarà più difficile incolpare Hamas per il crollo del cessate il fuoco mentre gli israeliani sono ancora detenuti a Gaza se gli americani sapranno di questa offerta.
Rubio non si è fermato a Gaza. Ha anche fatto in modo che non dimenticassimo che l’Iran rimane nel mirino sia di Israele che degli Stati Uniti. “Il tema comune in tutte queste sfide è l’Iran. È la più grande fonte di instabilità nella regione. Dietro ogni gruppo terroristico, dietro ogni atto di violenza, dietro ogni attività destabilizzante, dietro tutto ciò che minaccia la pace e la stabilità per i milioni di persone che chiamano questa regione casa, c’è l’Iran… E questo deve essere affrontato”.
Le parole di Rubio assumono un tono più minaccioso nel contesto di ciò che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu aveva dichiarato poco prima di lui. Ha detto che lui e Rubio “hanno concordato che l’aggressione dell’Iran nella regione deve essere annullata” e che con il sostegno di Trump, “possiamo e finiremo il lavoro”.
Se consideriamo che l’intelligence statunitense aveva già concluso che Israele intende colpire gli impianti nucleari iraniani nella prima metà di quest’anno, queste dichiarazioni diventano ancora più agghiaccianti.
Gli scenari peggiori non sono inevitabili
Cinque stati arabi – Egitto, Giordania, Arabia Saudita, Qatar ed Emirati Arabi Uniti – stanno freneticamente cercando di mettere insieme un piano per Gaza che contrasti quello di Trump.
Il senatore democratico Chris Van Hollen ha detto di aver parlato con alcuni dei rappresentanti che lavorano all’iniziativa. “Gran parte dell’attenzione sarà quella di dimostrare a Trump e agli altri che, ‘Sì, c’è un piano fattibile per ricostruire, investiremo le risorse lì’. Il loro punto di vista è che Trump è un uomo del settore immobiliare, ha parlato di riqualificare Gaza, vogliono mettere insieme un piano fattibile che mostri a Trump che si può ricostruire Gaza e fornire un futuro a due milioni di palestinesi”.
Sembra ambizioso, ma i capi di Stato arabi hanno lavorato duramente per far capire a Trump che il suo piano di cacciare la popolazione di Gaza porterà solo a un nuovo grado di caos e spargimento di sangue. Se riusciranno a mettere insieme un piano praticabile in breve tempo, vedremo se sono riusciti a raggiungere Trump.
Un segnale positivo è arrivato mercoledì quando il presidente degli Emirati Arabi Uniti, lo sceicco Mohammed bin Zayed Al Nahyan, ha detto a Rubio che il suo paese rifiuta qualsiasi piano che preveda la rimozione dei palestinesi dalla loro terra. Si tratta di una dichiarazione importante, dal momento che proprio la scorsa settimana l’ambasciatore degli Emirati negli Stati Uniti ha dichiarato di non vedere alcuna alternativa praticabile al piano di Trump per Gaza.
Israele, naturalmente, si sta già leccando i baffi alla prospettiva di svuotare Gaza dei palestinesi. Ma Netanyahu sa che deve placare Trump; se il presidente degli Stati Uniti deciderà di perseguire un’alternativa araba e di sostenere l’idea, Netanyahu si piegherà, proprio come ha fatto con il cessate il fuoco.
Riusciranno gli Stati arabi a elaborare un piano del genere? Inizialmente avevano programmato un vertice per il 27 febbraio, ma lo hanno posticipato di alcuni giorni, al 4 marzo per dare loro più tempo per elaborare un piano. Venerdì ci sarà un primo incontro per cercare di mettere insieme il quadro della proposta.
L’idea di base con cui l’Egitto sta lavorando è che la popolazione di Gaza sia ospitata in diverse “aree sicure” in case mobili, contando sugli aiuti internazionali mentre le squadre internazionali lavorano alla ricostruzione delle infrastrutture e degli edifici della Striscia. Un organo di governo palestinese che non sia collegato né ad Hamas né all’Autorità Palestinese governerebbe le questioni locali e una forza di polizia dell’ex polizia dell’Autorità Palestinese dei giorni precedenti la sconfitta di Hamas contro il tentativo di colpo di stato di Fatah, Israele e Stati Uniti nel 2007 fornirebbe la sicurezza locale.
Questo quadro è preliminare e potrebbe cambiare nei prossimi incontri, ed è probabile che venga ulteriormente modificato man mano che gli Stati Uniti emetteranno i loro giudizi, ma questa sembrerebbe l’unica alternativa praticabile a questo punto al tentativo di portare avanti l’orribile piano di Trump. Fonti egiziane hanno detto all’Associated Press che il piano durerà cinque anni, anche se, data la devastazione a Gaza, l’inevitabile ostruzionismo israeliano, la probabilità che ci saranno alcune differenze interne tra i palestinesi e complicazioni imprevedibili, sembra una tempistica molto ambiziosa.
Tuttavia, offre una vera speranza e la possibilità di successo a lungo termine. Come minimo, il solo fatto di metterlo sul tavolo dovrebbe aiutare a prevenire i tentativi di Israele di costringere un gran numero di palestinesi a lasciare Gaza.
Sull’Iran, ci sono più motivi di preoccupazione. La retorica di Trump su questo fronte è stata bellicosa come ci si potrebbe aspettare, ma è stata anche bilanciata con i suoi soliti messaggi contraddittori. All’inizio di febbraio, ad esempio, ha postato sul suo sito di social media: “Voglio che l’Iran sia un Paese grande e di successo, ma che non possa avere un’arma nucleare. Le notizie secondo cui gli Stati Uniti, lavorando in collaborazione con Israele, stanno per far saltare in aria l’Iran, SONO MOLTO ESAGERATE”.
Le parole di Rubio e Netanyahu, così come la valutazione dell’intelligence americana, indicano il contrario. Ma, secondo i rapporti, l’Arabia Saudita sta sondando le acque per un possibile ruolo di mediatore per un nuovo accordo nucleare iraniano per precludere un attacco all’Iran che rischia enormi conseguenze per l’intera regione.
Considerando l’asprezza con cui i sauditi si sono opposti all’accordo sul nucleare iraniano del 2015 raggiunto da Barack Obama, questo è più che ironico. Ma la minaccia di un attacco israelo-americano è molto più significativa ora, e il principe ereditario saudita Mohammed Bin Salman sa che potrebbe infiammare la regione come mai prima d’ora.
L’Iran dice di non aver sentito nulla da Riyadh su questo. La loro posizione è difficile. Hanno perso molte delle loro capacità di difesa quando Israele li ha attaccati l’anno scorso, il che è una grande ragione per cui gli Stati Uniti si aspettano che Israele colga l’opportunità e attacchi presto. Ma la Guida Suprema, l’ayatollah Ali Khamenei, è diventata anche meno entusiasta di coinvolgere gli Stati Uniti sulla scia della decisione dell’amministrazione Trump di rinnovare e rafforzare le sanzioni già paralizzanti contro la Repubblica islamica.
I sauditi non sono certamente impegnati a perseguire un nuovo accordo nucleare, ma vale la pena vedere come reagirebbero gli altri attori. Tradizionalmente, l’Oman e il Qatar hanno avuto la tendenza a svolgere il ruolo di intermediari tra Washington e Teheran. Questo pallone di prova ha probabilmente lo scopo di valutare le loro reazioni all’idea e di dimostrare a Trump che l’Arabia Saudita può essere un utile alleato in diplomazia, come hanno dimostrato anche ospitando l’incontro tra Rubio e Lavrov.
Anche se questo processo non prende piede, dimostra che i principali stati arabi del Golfo sono impegnati a scongiurare una guerra totale tra Iran e Israele, un conflitto che, oltre alla devastazione diretta che causerà, rischia di lacerare il tessuto sociale di molti paesi del Medio Oriente. Quei paesi, che contribuiscono con una grande quantità di denaro alle casse della famiglia Trump, molto probabilmente avranno più influenza del solito su questo presidente.
Ma per quanto influenti siano, lo è anche Israele. E Israele vuole davvero andare avanti con l’esilio dei palestinesi di Gaza oggi (e della Cisgiordania domani) e presto con un attacco all’Iran. Ma non può fare né l’uno né l’altro senza il sostegno e l’assistenza dell’amministrazione Trump. La domanda è se gli stati arabi convinceranno Trump che la loro strada è migliore per lui.
Living to tell the story |
| Reem A. Hamadaqa |
Renowned Palestinian writer Refaat Alareer was Reem Hamadaqa’s professor and close mentor. She writes of his posthumous book If I Must Die, “Alareer’s poems embody the essence of resistance, grief, steadfastness—sumud—and storytelling as survival.” |
