trump putin scenario ucraina

Il futuro dell’Ucraina sarà uno “Stato cuscinetto” o uno “Stato ponte”?

Andrew Korybko – 05/03/2025

https://korybko.substack.com/p/will-ukraines-future-be-as-a-buffer

 

Il primo ministro ungherese Viktor Orban ha previsto alla fine del mese scorso che “l’Ucraina, o ciò che ne rimane, sarà ancora una volta una zona cuscinetto” tra la NATO e la Russia una volta che il conflitto finirà inevitabilmente. La sua logica è che sarà tenuta fuori dalla NATO, ma è anche improbabile che cada completamente sotto l’influenza della Russia. Questo è logico, ma è possibile anche un altro scenario, vale a dire che l’Ucraina si trasformi in uno “stato ponte”, che potrebbe aiutare a riparare le relazioni russo-occidentali o almeno russo-americane.

Per spiegare, gli obiettivi della Russia di smilitarizzare e denazificare l’Ucraina non possono essere facilmente raggiunti unilateralmente nel senso che Mosca lo impone con la forza, per non parlare del suo mantenimento a tempo indeterminato. Molto più realisticamente richiedono un governo compiacente a Kiev per realizzarli. Questo spiega i termini contenuti nella bozza di trattato di pace della primavera del 2022 che è stata sabotata da Regno Unito e Polonia. Quei due e il loro comune patrono degli Stati Uniti non volevano quel risultato poiché pensavano di poter sconfiggere strategicamente la Russia.

I calcoli strategici dell’America sono cambiati dopo la storica vittoria elettorale di Trump, tuttavia, al punto che gli Stati Uniti sono ora pronti a fare più concessioni della Russia nel perseguimento di una “nuova distensione“. Questo accordo a cui stanno lavorando è considerato molto più importante per gli Stati Uniti che continuare ad armare l’Ucraina contro la Russia, poiché potrebbe portare all’erosione di parte del vantaggio competitivo della Cina nei confronti degli Stati Uniti, incentivando la Russia a limitare le risorse e la cooperazione militare con essa.

I lettori possono saperne di più sui contorni del loro accordo emergente quiqui e qui, che ovviamente potrebbero anche essere compensati da sviluppi inaspettati o non essere raggiunti completamente, ma è generalmente ciò su cui vogliono essere d’accordo. Nel caso in cui abbiano successo, un cosiddetto “governo moderato” potrebbe alla fine prendere il potere a Kiev dopo le elezioni, soprattutto se Trump costringerà Zelensky a non candidarsi o autorizzerà i suoi servizi di intelligence a sostenere chiunque il suo rivale possa essere date le loro tensioni.

Si tratterebbe di un risultato storico, dal momento che chiunque sostituisca Zelensky potrebbe benissimo attuare gli obiettivi di smilitarizzazione e denazificazione che la Russia ha cercato di raggiungere negli ultimi tre anni con la piena approvazione dell’America di Trump come contropartita per qualsiasi altra cosa su cui Russia e Stati Uniti siano d’accordo. Anche se il commercio russo-ucraino potrebbe non tornare mai più al livello pre-2014 a causa dell’accordo di associazione con l’UE dell’Ucraina e di altri patti economici simili, ciò farebbe comunque molto per un riavvicinamento.

La relativa normalizzazione delle relazioni russo-ucraine può quindi portare l’Ucraina a diventare molto più uno “stato ponte” che uno “stato cuscinetto” in termini di mantenimento della “nuova distensione” tra Russia e Stati Uniti. Se porterà o meno a un graduale riavvicinamento delle relazioni russo-europee dipenderà dalla risposta di Bruxelles a questi potenziali sviluppi, così come da quella di Varsavia, dal momento che la Polonia funge da porta d’accesso dell’UE all’Ucraina. Nessuno dei due sembra probabile per ora, ma non si possono nemmeno escludere.

Con l’avanzare dei colloqui russo-statunitensi, sarebbe nell’interesse di entrambi fare tutto il possibile per trasformare l’Ucraina in uno “stato ponte”, che Putin avrebbe potuto aspettarsi essere un potenziale risultato fin dall’inizio e potrebbe spiegare la sua decisione di non intraprendere una guerra totale contro l’Ucraina. Facendo attenzione a evitare danni collaterali ai civili, compresi inconvenienti come se la Russia bombardasse i ponti sul Dnepr o distruggesse completamente le infrastrutture energetiche dell’Ucraina, ha reso tutto questo relativamente più facile.

La parola chiave è comparativamente, dal momento che ci saranno ancora alcuni ucraini che odieranno la Russia a prescindere da tutto e si sono sentiti in quel modo per qualsiasi motivo personale possa essere anche prima dell’operazione speciale. Ciononostante, il punto è che l’autocontrollo che la Russia ha esercitato nel corso del conflitto ha mantenuto praticabile lo scenario di un riavvicinamento con l’Ucraina, che ora si allinea sempre più con gli interessi americani come Trump 2.0 li concettualizza ed è quindi più probabile che mai.

Sharing - Condividi