Andrew Korybko – 01/05/2025
https://korybko.substack.com/p/radio-liberty-let-the-cat-out-of
La Russia non può aspettarsi nulla in cambio dall’UE se Putin concede di consentire alle sue truppe e ai suoi aerei di schierarsi e pattugliare l’Ucraina occidentale.
La Russia ha da tempo avvertito che qualsiasi cessate il fuoco incondizionato in Ucraina del tipo di 30 giorni proposto da Zelensky potrebbe creare un’apertura per la NATO per espandere la sua influenza militare in quel paese. Fino ad allora liquidata come una teoria del complotto dall’Occidente, Radio Liberty ha semplicemente lasciato il gatto fuori dal sacco. I funzionari anonimi che hanno citato nel loro recente articolo hanno confermato che prevedono che questo “faccia guadagnare tempo agli europei per assemblare una ‘forza di rassicurazione’ nella parte occidentale dell’Ucraina” e organizzare “pattuglie aeree” lì.
Il loro piano di gioco è quello di “mantenere gli americani a bordo” del processo di pace, “mettere in sequenza” il conflitto con la conclusione di un cessate il fuoco che in seguito porterà a una pace duratura, e utilizzare il suddetto periodo di transizione per effettuare le suddette mosse militari per fare pressione sulla Russia per ulteriori concessioni. Ciò che viene omesso dall’articolo di Radio Liberty è che la Russia ha minacciato di prendere di mira le truppe occidentali in Ucraina, che il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha detto in precedenza non avrebbero goduto delle garanzie dell’articolo 5 da parte degli Stati Uniti.
Anche se Putin accetterà questa concessione, che è considerata una delle cinque differenze significative tra lui e Trump che hanno spinto Trump a postare rabbiosamente contro Putin, Radio Liberty ha riferito che ciò non porterebbe comunque a un riconoscimento europeo de jure delle conquiste territoriali della Russia. Lo stesso vale per la revoca delle sanzioni o la restituzione dei 200 miliardi di euro di beni sequestrati. Presto potrebbero essere imposte ulteriori sanzioni e i profitti inaspettati di tali attività “finanzieranno le esigenze militari dell’Ucraina”.
Alla luce di ciò che Radio Liberty ha rivelato, la Russia non può quindi aspettarsi nulla in cambio dall’UE se Putin concede di consentire alle loro truppe e ai loro aerei di schierarsi e pattugliare l’Ucraina occidentale. Qualsiasi speranza di ripristinare lo status di stato cuscinetto dell’Ucraina prima della guerra verrebbe distrutta, e non si può escludere che la zona di attività militare dell’UE possa successivamente espandersi fino al Dnepr o oltre. Uno degli obiettivi dell’operazione speciale era quello di impedire l’espansione militare dell’Occidente verso est, in modo che questa fosse un’altra importante concessione.
Nikolay Patrushev, amico intimo di Putin e influente aiutante di alto livello, ha appena detto alla TASS all’inizio di questa settimana che “per il secondo anno consecutivo, la NATO sta tenendo le più grandi esercitazioni degli ultimi decenni vicino ai nostri confini, dove sta praticando scenari di azioni offensive su una vasta area – da Vilnius a Odessa, la presa della regione di Kaliningrad, il blocco delle navi nel Mar Baltico e nel Mar Nero e gli attacchi preventivi alle basi permanenti delle forze di deterrenza nucleare russe”.
Il segretario del Consiglio di sicurezza Sergey Shoigu ha dichiarato allo stesso organo di stampa diversi giorni prima che “nell’ultimo anno, il numero di contingenti militari dei paesi della NATO schierati vicino ai confini occidentali della Federazione Russa è aumentato di quasi 2,5 volte… La NATO si sta muovendo verso un nuovo sistema di prontezza al combattimento, che prevede la possibilità di schierare un gruppo di 100.000 soldati vicino ai confini della Russia entro 10 giorni, 300.000 entro la fine di 30 giorni e 800.000 entro la fine di 180 giorni.
Quando si aggiunge all’equazione la priorità dell’UE della Linea di Difesa del Baltico e dello Scudo Est complementare della Polonia, insieme ai piani per l’espansione della “Schengen militare” per accelerare il dispiegamento verso est di truppe e attrezzature, le trappole dell’Operazione Barbarossa 2.0 sono evidenti. Putin non può influenzare ciò che la NATO fa all’interno dei confini del blocco, ma ha il potere di fermare la sua espansione de facto nell’Ucraina occidentale durante un cessate il fuoco, il che potrebbe in parte ostacolare i suoi piani speculativi.
Concedere a loro, cosa che potrebbe accettare di fare per le cinque ragioni menzionate nella seconda metà di questa analisi qui dall’inizio di marzo, porterebbe la Bielorussia, alleata di mutua difesa, ad essere circondata dalla NATO lungo i suoi fianchi settentrionale, occidentale e poi meridionale. Ciò potrebbe renderlo un obiettivo futuro allettante, ma l’aggressione occidentale potrebbe essere scoraggiata dal continuo dispiegamento di Oreshnik russi e armi nucleari tattiche, queste ultime già autorizzate a utilizzare a sua discrezione.
Concedere alle truppe occidentali in Ucraina in cambio dei benefici economici e strategici che la Russia spera di ottenere dagli Stati Uniti se la loro nascente “Nuova Distensione” decollasse dopo un accordo di pace, comporterebbe quindi costi di sicurezza convenzionali che potrebbero essere gestiti con i mezzi appena descritti. Allo stesso tempo, tuttavia, i sostenitori della linea dura come Patrushev, Shoigu e il presidente onorario dell’influente Consiglio russo per la politica estera e di difesa Sergey Karaganov potrebbero dissuaderlo da un tale accordo.
Putin deve quindi decidere se questo è un compromesso accettabile o se la Russia deve rischiare di perdere la sua partnership strategica post-conflitto con gli Stati Uniti continuando ad opporsi all’espansione de facto della NATO nell’Ucraina occidentale, anche con mezzi militari se le forze dell’UE vi si muovono senza l’approvazione russa. La sua decisione determinerà non solo il futuro di questo conflitto, ma anche la pianificazione di emergenza della Russia nei confronti di una possibile guerra calda con la NATO, rendendo così questo il momento decisivo del suo quarto di secolo di governo.
