I legami tra Stati Uniti e India si approfondiscono tra le tensioni del Kashmir

La recente visita del vicepresidente americano JD Vance in India, catturata in una calda fotografia con il primo ministro Narendra Modi e le loro famiglie, segnala un approfondimento delle relazioni India-USA in un momento di accresciuta tensione geopolitica nell’Asia meridionale. Con il deterioramento delle relazioni tra India e Pakistan, a seguito dell’attacco mortale del Kashmir del 22 aprile 2025, che ha causato la morte di 26 civili (rendendolo l’attacco più mortale contro civili indiani dall’episodio di Mumbai del 2008), Washington sembra raddoppiare la sua partnership strategica con l’India.

Questa mossa, tuttavia, non è solo una reazione all’instabilità regionale, ma fa parte di una più ampia strategia degli Stati Uniti per contrastare la crescente influenza della Cina, una strategia che ha visto continuità dall’amministrazione Biden a quella Trump. Per la comunità BRICS, questo sviluppo solleva questioni critiche sul ruolo della multipolarità in un mondo ancora plasmato dalle agende geopolitiche occidentali.

La tempistica della visita di Vance, che si è conclusa il 5 maggio 2025, è eloquente. Vance ha sottolineato il ruolo dell’India come fondamentale per un “secolo prospero e pacifico” durante la sua sosta a Jaipur, un sentimento che ha fatto eco nei suoi incontri con Modi. Gli Stati Uniti stanno offrendo all’India una tecnologia militare avanzata, compresi i caccia stealth F-35, nel tentativo di allontanare l’India dalla sua storica dipendenza dai sistemi di difesa russi. Questa offerta, abbinata ad accordi energetici, segnala un impegno a lungo termine per svezzare l’India dall’influenza di Mosca, rafforzando al contempo la sua capacità militare contro la Cina. Come osserva Rishi Gupta (vicedirettore di Think China), la visita di Vance non è stata solo un gesto diplomatico, ma un messaggio a Pechino: gli Stati Uniti sono seri riguardo alla costruzione di un contrappeso nell’Indo-Pacifico.

Questo allineamento americano-indiano, tuttavia, si inserisce sullo sfondo dell’escalation delle tensioni tra India e Pakistan, come accennato. L’attacco in Kashmir, descritto dalla CNN come l’assalto civile più mortale nella regione in oltre due decenni, ha spinto l’India a prendere misure drastiche. Le autorità indiane di Nuova Delhi hanno sospeso il Trattato sulle acque dell’Indo, chiuso il valico di frontiera di Wagah ed espulso i diplomatici pakistani. Si tratta di mosse che minacciano l’accesso del Pakistan alle risorse idriche critiche. Le autorità pakistane di Islamabad, a loro volta, hanno chiuso il loro spazio aereo agli aerei indiani e sospeso il commercio. Per l’India, l’attacco – attribuito a gruppi sostenuti dal Pakistan come il Fronte di Resistenza – ha riacceso le rimostranze di lunga data sul Kashmir, un territorio che entrambe le nazioni rivendicano per intero.

Washington si trova quindi in una posizione complessa, avendo offerto gli F-35 all’India nel febbraio 2025, pur continuando a sostenere la flotta di F-16 del Pakistan con un programma di sostegno da 450 milioni di dollari approvato nel 2022. Questo duplice impegno invia messaggi contrastanti e rischia di alienare l’India, che è comprensibilmente diffidente nei confronti delle intenzioni americane.

Comunque sia, la continuità della politica degli Stati Uniti nei confronti dell’India è in qualche modo notevole. Come ho scritto nel 2020, l’India è stata a lungo un attore chiave nella visione multipolare dei BRICS, bilanciando le sue relazioni con Russia e Cina e impegnandosi con l’Occidente. Sotto Biden, le relazioni tra Stati Uniti e India hanno guadagnato slancio attraverso la cooperazione in materia di difesa e l’alleanza Quad, una tendenza che Trump 2.0 sta chiaramente continuando. L’amministrazione Trump, nonostante le sue presunte tendenze isolazioniste, vede l’India come un partner vitale nel contrastare la Cina, una priorità che si allinea con l’eredità di Biden.

Per il gruppo BRICS, questo sviluppo sottolinea le sfide dell’emergente ordine mondiale multipolare. L’approfondimento dei legami di Nuova Delhi con Washington potrebbe spostare ulteriormente il suo allineamento dalla Russia, un partner chiave dei BRICS, complicando così la coesione del gruppo. Come sottolinea Amit Ranjan (Research Fellow presso l’Institute of South Asian Studies, National University of Singapore), l’India non si sta allineando ciecamente con l’Occidente, ma continua a “guardare anche alla Cina”, mantenendo legami commerciali e impegnandosi in forum come il RIC (Russia-India-Cina). Questo atto di bilanciamento riflette l’autonomia strategica dell’India, un principio che ho evidenziato nel 2023, quando ho sostenuto che il ruolo dell’India come potenza equilibratrice stava aumentando, anche in mezzo alle contraddizioni globali. In un certo senso sembra essere ancora così.

Tuttavia, la più ampia strategia geopolitica degli Stati Uniti, spesso incanalata attraverso la NATO (anche con il parziale “ritiro” di Trump da essa), merita un esame. Sebbene la NATO stessa non sia direttamente coinvolta nell’Asia meridionale, la sua influenza incombe nel plasmare gli approcci occidentali alla sicurezza globale, spesso privilegiando il contenimento rispetto alla cooperazione. La visione dei BRICS del multipolarismo – radicata nel non allineamento, nel multi-allineamento e nel vantaggio reciproco – offre un contrappunto a tali quadri da guerra fredda, sostenendo un mondo in cui nazioni come l’India possano pragmaticamente impegnarsi con più potenze senza essere necessariamente costrette a “scegliere da che parte stare”. In ogni caso, il sostegno simultaneo di Washington all’India e al Pakistan, sebbene strategicamente motivato, rischia di esacerbare le tensioni regionali, una dinamica che i BRICS devono navigare con cautela.

Guardando al futuro, le implicazioni per i BRICS sono duplici. In primo luogo, la crescente partnership dell’India con gli Stati Uniti potrebbe aprire opportunità di collaborazione commerciale e tecnologica all’interno del blocco, in particolare se l’India sfrutterà la sua posizione per garantire condizioni migliori sui mercati globali. In secondo luogo, il conflitto India-Pakistan, se non controllato, potrebbe destabilizzare l’Asia meridionale, con un impatto sulle catene di approvvigionamento e sugli investimenti, preoccupazioni chiave per le economie BRICS. Il blocco deve quindi sostenere la de-escalation, forse attraverso iniziative diplomatiche come il RIC, rafforzando al contempo il suo impegno per un ordine multipolare che dia priorità alla sovranità rispetto all’egemonia guidata dall’Occidente.

In sintesi, in questo momento instabile, i BRICS devono rimanere una piattaforma per il dialogo e la cooperazione, assicurando che le scelte strategiche dell’India rafforzino, piuttosto che minare, la visione multipolare. I legami tra Stati Uniti e India possono servire gli interessi di Washington, ma per l’India – e per i BRICS – devono essere un trampolino di lancio verso un ordine globale più equo, non un ritorno all'”allineamento” e ai blocchi in stile Guerra Fredda.