Yoav Haifawi – 21/06/2025
https://mondoweiss.net/2025/06/from-gaza-to-iran-israel-is-fighting-to-maintain-western-empire
La guerra in tutto il Medio Oriente fa parte di uno sforzo disperato per preservare la superiorità occidentale. Tutti i combattimenti – che si tratti di Palestina, Libano, Siria, Yemen o Iran – sono dovuti al sionismo e al suo ruolo di rafforzare la forza schiacciante dell’Occidente.
La violenza ha un potere paralizzante. Qual è il potere della parola di fronte agli aerei che seminano distruzione e morte, e ai missili balistici volanti? Quando vedo le persone intorno a me paralizzate o impazzire di paura di fronte alla distruzione che i missili iraniani hanno seminato, non posso fare a meno di pensare alla resilienza degli abitanti di Gaza, che attraversano sette cerchi infernali ogni giorno senza alcun sollievo in vista.
Ma i missili e gli aerei sono la continuazione della politica con altri mezzi. Molte parole sono state pronunciate e molti accordi sono stati conclusi per creare e mettere in moto gli strumenti della distruzione e della morte. Per quanto lontano dalla realtà possa sembrare ora, è importante parlare oggi per capire le radici della guerra e come possiamo resistere e fermare i disastri incombenti.
A Gaza, in Cisgiordania, in Libano, in Siria, nello Yemen e in Iran – è la stessa guerra
Durante il primo anno di “guerra”, l’opinione pubblica israeliana ha sostenuto in modo schiacciante il genocidio di Gaza, senza riserve significative. Ma negli ultimi mesi abbiamo assistito a dubbi e disillusioni da parte di ampie sezioni. Ora, quando ci troviamo in veglie di protesta per chiedere la fine delle uccisioni, la sensazione è che la maggior parte della gente per le strade di Haifa ci sostenga. Sempre più israeliani, compresi i media affermati, ex politici di alto livello e generali, hanno iniziato a parlare dei crimini di guerra che Israele sta commettendo. Ha cominciato a formarsi un consenso israeliano e internazionale sul fatto che il governo israeliano evita deliberatamente di cercare di porre fine alla guerra, e sta lavorando per espanderla e perpetuarla, per ragioni di ristretti interessi politici e personali o per estremismo messianico.
Ma improvvisamente, quando Israele ha iniziato l’espansione della guerra in un attacco a tutto campo contro l’Iran, che inevitabilmente porterà ulteriore morte e distruzione sia in Iran che in Israele, abbiamo iniziato a vedere di nuovo il potere della violenza di prendere il sopravvento sulla psiche umana e paralizzare il pensiero. Improvvisamente, il consenso israeliano si è irrigidito di nuovo, con i media e l’opinione pubblica che festeggiavano il sangue iraniano versato. Persino l’Europa che stava affondando, che aveva cominciato a mostrare rimorso nel suo sostegno al genocidio di Gaza, è tornata ad essere entusiasta, con la Germania, la Francia e la Gran Bretagna che hanno letteralmente implorato la loro parte di libbra di carne e sangue.
La radice del male, e la fonte di tutte le guerre attuali, è il ruolo che il sionismo ha assunto come forza schiacciante del controllo imperialista in Medio Oriente. Questa è la strategia dichiarata degli Stati Uniti: garantire la superiorità militare di Israele su qualsiasi coalizione regionale. Per garantire a Israele il posto di potenza militare in grado di colpire chiunque minacci l’egemonia americana, gli Stati Uniti devono mantenere Israele in uno stato di costante conflitto e di costante pericolo.
Questa strategia ha dato i suoi frutti su scala colossale per gli Stati Uniti sulla scia della Guerra dei Sei Giorni nel 1967, quando la schiacciante vittoria israeliana su tre stati arabi ha portato, nel giro di pochi anni, al crollo dei sogni di indipendenza e socialismo arabo dei nasseristi e dell’ala sinistra del partito Ba’ath. e l’instaurazione di dittature reazionarie e sottomesse.
Da allora, molta acqua è fluita attraverso i fiumi della regione, centinaia di milioni di residenti sono stati aggiunti, ci sono stati progressi nell’istruzione e nell’economia, e l’equazione che si basa sulla fortezza ebraica di Sparta per mantenere la supremazia imperialista nella regione sta diventando sempre meno sostenibile. Gli stessi Stati Uniti hanno pagato un prezzo pesante per le loro avventure militari in Afghanistan e in Iraq e ne sono usciti senza alcun risultato reale. Israele ha fallito due volte nelle sue guerre per il Libano, nella Guerra dei Diciotto Anni (1982-2000) e nella sua breve avventura nell’estate del 2006.
Nel frattempo, anche il quadro regionale più ampio è cambiato. Invece delle dittature filo-occidentali in Turchia e in Iran, sono sorti governi islamisti populisti nelle due potenze regionali, che sono più sensibili all’opinione pubblica nei loro paesi e tendono a identificarsi con la sofferenza e la resistenza palestinese e a denunciare l’aggressione di Israele.
Per molto tempo, la politica imperialista nella regione si è basata sul principio del “divide et impera”. L’asse principale del conflitto tra la popolazione musulmana era tra sunniti e sciiti. La grande idea era, nel quadro degli “Accordi di Abramo”, quella di stabilire un’alleanza di difesa sotto gli auspici israelo-americani che avrebbe protetto i re del petrolio e gli emiri della penisola arabica dalla “minaccia iraniana” (e dal loro stesso popolo), in cambio di un continuo ed efficace controllo americano sulle risorse naturali e sull’economia della regione.
Anche se i palestinesi non hanno ricevuto un sostegno massiccio che avrebbe permesso loro di esercitare i loro diritti umani e nazionali, la lotta palestinese era e rimane un asse centrale che sfida il sistema di controllo imperialista nella regione. L’identificazione con i palestinesi sia da parte dei sunniti che degli sciiti e, più recentemente, lo shock per la violenza sfrenata perpetrata da Israele dal 7 ottobre e la denuncia dell’istinto pavloviano razzista di tutte le potenze occidentali nel sostenere il genocidio di Gaza, hanno cambiato e stanno ancora cambiando la mappa della regione a lungo termine.
Nel frattempo, Israele è stato coinvolto in una guerra su molti fronti, lottando per ottenere una vittoria decisiva e raccogliere i frutti della sua superiorità militare. Nella Sei Giorni del 1967, Israele sconfisse militarmente tre paesi arabi e occupò vaste aree. Ora, per più di 600 giorni, non è stata in grado di sconfiggere la resistenza palestinese all’occupazione della Striscia di Gaza, che era stata sotto un assedio soffocante per molti anni prima dell’attuale guerra genocida.
L’unico campo in cui Israele ha ottenuto una vittoria militare e politica è la sua lotta contro Hezbollah in Libano, a causa di una combinazione di fallimenti tattici da parte di Hezbollah e del fatto che, in quanto rappresentante della minoranza sciita oppressa, non aveva la piena legittimità libanese per intervenire nella guerra. Tuttavia, anche in Libano, l’insistenza di Israele nel continuare a tenere il territorio occupato all’interno del Libano, con una costante attività militare offensiva in tutto il paese, mantiene questo fronte nel contesto di un conflitto violento che non è finito e non ha fine in vista.
In Yemen, il governo che è salito al potere a Sana’a sulle ondate della primavera araba ed è sopravvissuto a una guerra totale tra Arabia Saudita, Egitto ed Emirati, continua a cercare di porre fine all’attacco a Gaza attraverso un blocco navale e ripetuti attacchi. Anche prima del conflitto con Israele, lo Yemen era il paese più povero della regione ed è ancora dilaniato dalla guerra civile. Nonostante le sue limitate capacità, i ripetuti attacchi da parte di una coalizione di paesi occidentali guidati dagli Stati Uniti e gli attacchi israeliani alle infrastrutture economiche non sono riusciti a cambiare la posizione dello Yemen.
L’espansione della guerra in Siria dopo la caduta del regime di Assad aggiunge un altro livello alla logica del conflitto. Il nuovo regime siriano, emerso dopo 14 anni di rivoluzione e guerra civile al costo di circa un milione di vite e di immense distruzioni, ha dichiarato fin dal momento in cui è stato stabilito che si era impegnato negli accordi di armistizio del 1974 e che non voleva conflitti con nessun paese vicino. Nonostante ciò, e nonostante l’erosione militare della guerra su più fronti, Israele decise di aprire un altro fronte contro la Siria, conquistando altri territori (oltre alle alture del Golan siriane conquistate nel 1967), bombardando tutta la Siria e minacciando il nuovo regime. Questo ha completamente smascherato la logica della “villa nella giungla”: affinché la villa rimanga una villa, deve garantire che la giungla rimanga una giungla, e qualsiasi tentativo di costruire una società e uno stato normali nella regione è una minaccia esistenziale per essa.
L’attacco all’Iran ha fatto un ulteriore passo avanti in questa logica. La superiorità strategica di Israele deve essere garantita non solo contro quattrocento milioni di arabi, ma anche contro tutti gli altri paesi della regione. Il metodo israeliano di uccidere gli scienziati iraniani, che non è iniziato con l’ultimo attacco, presenta brutalmente il concetto di come il colonialista “ramo locale della cultura occidentale” sarà in grado di mantenere la sua superiorità tecnologica.
Sulla questione nucleare
Da studente universitario, ho seguito un corso sulle “Relazioni internazionali dopo la seconda guerra mondiale”, cioè la guerra fredda tra le potenze occidentali e l’Unione Sovietica. Il docente ha sempre parlato di come i leader occidentali pianificassero di affrontare “la minaccia sovietica”. Nell'”Operazione Impensabile”, che doveva iniziare già nel luglio 1945, Churchill pianificò di mobilitare le truppe della Wehrmacht arrese per attaccare l’Unione Sovietica e sganciare bombe atomiche (americane) su Mosca, Stalingrado e Kiev. Nel 1949, gli Stati Uniti pianificarono un’operazione più ampia (“Operazione Dropshot“) che prevedeva l’uso di 300 bombe atomiche e la distruzione di 100 città e paesi dell’Unione Sovietica.
Nel 1949, l’Unione Sovietica condusse il suo primo test di armi nucleari, che raffreddò l’entusiasmo dell’America per un confronto diretto con essa. Dopo la crisi dei missili di Cuba nel 1962, dopo che l’Unione Sovietica aveva dimostrato di poter creare una vera minaccia nucleare per gli Stati Uniti, iniziarono i colloqui tra le parti e la Guerra Fredda entrò gradualmente nella fase di “distensione”.
Nella mia ingenuità, ho chiesto al docente: secondo quello che ci hai insegnato, finché le armi nucleari erano solo nelle mani dell’Occidente, eravamo sull’orlo di una guerra nucleare. Solo quando si è creato un “equilibrio del terrore” la tensione si è placata. Come si concilia questo con l’affermazione che il problema era “La minaccia sovietica”? Sembra che sia vero il contrario…
Mi ha risposto che dal punto di vista della sequenza degli eventi, quello che ho detto aveva senso, ma “nessuno in scienze politiche sarebbe d’accordo” con la mia conclusione…
Per quanto si sa (“secondo fonti straniere”), Israele possiede un gran numero di armi nucleari, che le potenze occidentali gli hanno aiutato a sviluppare. Ancora oggi, difendono il “diritto” di Israele di violare il Trattato di non proliferazione nucleare in tutti i forum internazionali. Politici israeliani e vari esperti hanno affermato che Israele ha già preso in considerazione l’uso di armi nucleari contro i paesi arabi diverse volte, nei momenti di crisi. Il culmine è arrivato durante l’ultimo attacco a Gaza, quando politici estremisti pazzi hanno fantasticato sull’uso di una bomba atomica per annientare Gaza come “vendetta”. E, per favore, non ditemi che l’estrema destra folle è lontana dal centro del processo decisionale in Israele. Finché le armi nucleari sono nelle mani di una parte nella regione, c’è la tentazione di usarle, creando così una minaccia esistenziale per i residenti dell’intera regione. Chiaramente, la situazione migliore è quella di avere l’intera regione libera dalle armi nucleari. Ma la storia ha dimostrato che un equilibrio nucleare del terrore può anche garantire che nessuno usi queste armi.
La posizione dell’Occidente sulla questione nucleare iraniana è, su scala regionale, una ripetizione della sua posizione sulla negazione della legittimità della resistenza palestinese. Non importa quanto Israele occupi e opprima i palestinesi, derubi la loro terra, distrugga le loro case e li uccida. Israele ha sempre “il diritto all’autodifesa” e il palestinese che difende i suoi diritti è sempre il “terrorista”. Il modo ultimo per garantire la “superiorità strategica” di Israele nella regione è quello di permettergli, in un “momento di bisogno”, di spazzare via milioni di abitanti della regione usando armi atomiche. Questa è l’essenza dei “valori occidentali” che affermano di rappresentare.
Gli stati del Golfo, che si sottomettono ai governanti degli Stati Uniti e dell’Europa, pensavano di comprare il loro favore, in modo da fermare il massacro di Gaza. Speravano anche di prevenire la guerra con l’Iran, che mette in pericolo la sicurezza di tutti i paesi della regione. Invece, sorpresa, sorpresa, si scopre che il denaro che hanno dato agli Stati Uniti continua a finanziare il genocidio contro i palestinesi e i bombardamenti del Libano e della Siria. Inoltre, stanno effettivamente pagando gli Stati Uniti per il privilegio di essere i destinatari di un futuro annientamento nucleare.
Dove stiamo andando da qui?
Come dice il proverbio: è difficile fare previsioni, soprattutto per il futuro.
È difficile sapere cosa accadrà, ma ci sono molte cose che è improbabile che non accadano. All’inizio dell’attuale “guerra” a Gaza, gli emissari dell’amministrazione americana chiedevano a Netanyahu quali fossero i suoi piani per “il giorno dopo”. Qual è il tuo obiettivo finale?
Fino ad oggi, non hanno ricevuto risposta, e questo non è un caso. Israele vive di guerra in guerra e non è in grado di immaginare una realtà diversa, figuriamoci di agire per crearla. La logica storica era che Israele attaccava per imporre il “giorno dopo” americano agli arabi. Perché questa equazione regga, ci dovrebbe essere un’amministrazione americana che sia capace e disposta a fermare l’aggressione di Israele e a costringerlo a fare concessioni. Nel frattempo, gli americani si sono innamorati dell’aggressione di Israele. Ancora più importante, gli Stati Uniti non hanno davvero nulla da offrire alla regione in questi giorni.
Viviamo alla fine dell'”era americana”. Oggi, la Cina è il principale partner economico per il commercio e lo sviluppo dei paesi della regione, così come altrove. Gli Stati Uniti mantengono ancora la loro superiorità militare, al prezzo di enormi investimenti militari. Per beneficiare di questa superiorità, è incline a militarizzare la politica internazionale, come è evidente in Ucraina e nell’Asia orientale, proprio come nella nostra regione. Il potere militare e politico di Israele è un riflesso della superiorità americana.
Il vantaggio militare degli Stati Uniti si sta erodendo man mano che perde la sua leadership economica e tecnologica. Quando usa la forza militare per cercare di preservare o ripristinare la sua egemonia mondiale, non sta avanzando se stessa, ma sta cercando di spingere gli altri indietro. L’umanità sta pagando un prezzo terribile, ma anche il declino degli Stati Uniti sta accelerando.
L’attuale guerra in Medio Oriente fa parte di uno sforzo disperato per preservare i resti del colonialismo e la superiorità occidentale sui popoli del Terzo Mondo. Il popolo palestinese sta pagando un prezzo terribile e insopportabile per questo. Ma il futuro non sarà determinato dai politici dell’Occidente o dai governanti corrotti della regione che si sottometteranno a loro, ma dai popoli che si batteranno per il loro diritto di determinare il proprio destino.
|
