Robert Inlakesh
Le Maschere cadono! Israele e Daesh normalizzano le relazioni – controinformazione.info
Come sempre, la Palestina è la cartina tornasole e Damasco, finora, ha fallito clamorosamente.
In questi giorni i media israeliani riportano che sono in corso colloqui avanzati tra i leader di Damasco e Tel Aviv per raggiungere un accordo di normalizzazione che, secondo l’amministrazione Trump, potrebbe essere esteso anche ad altri Paesi arabi.
Dopo il fallimento della guerra contro l’Iran, questo sarebbe un successo tempestivo per Israele.
Il “presidente” siriano Ahmed al-Shara’a ha ammesso apertamente di aver negoziato con gli israeliani su questioni di “sicurezza” e, sin dalla prima settimana di presa del potere da parte della sua amministrazione, i principali membri del suo governo non solo hanno accennato alla normalizzazione, ma, nel caso del nuovo sindaco di Damasco, Maher Marwan, l’hanno anche esplicitamente richiesta.
Nel corso dei mesi abbiamo appreso che Israele e Siria avevano avviato una serie di negoziati, di cui almeno uno, a quanto si dice, era diretto, e che le due delegazioni avevano condiviso un pasto attorno allo stesso tavolo.
Inoltre, ai giornalisti israeliani, precedentemente banditi dal territorio siriano, è stato consentito di seguire le notizie da Damasco.
In un caso, un giornalista israeliano ha girato un documentario con l’aiuto delle nuove forze di sicurezza siriane, che lo hanno portato in visita a siti militari, gli hanno mostrato documenti precedentemente classificati e gli hanno fatto conoscere l’ambasciata iraniana, ora deserta.
L’agenzia di stampa ufficiale siriana, SANA, ha persino lanciato un sito web in ebraico. Mentre quasi tutti i paesi della regione hanno condannato il recente attacco a sorpresa di Israele contro l’Iran, la Siria è rimasta in silenzio e non ha nemmeno protestato presso le Nazioni Unite per l’uso del suo spazio aereo per lanciare attacchi contro gli iraniani.
Eppure, quando Teheran ha reagito alla base aerea statunitense di al-Ubeid in Qatar, Damasco l’ha immediatamente condannata. Ancora più schiaccianti sono i resoconti pubblicati dai media israeliani, incluso il canale ebraico Channel 12, secondo cui i funzionari siriani avrebbero approvato l’uso del loro spazio aereo per attaccare l’Iran.
Giovedì, quasi tutti i media israeliani hanno riferito che i negoziati tra Siria e Israele erano in una fase avanzata. Yediot Aharonot ha persino riferito, citando le sue fonti, che l’accordo di normalizzazione sul tavolo includerebbe il riconoscimento ufficiale da parte della Siria della sovranità israeliana sulle alture del Golan, illegalmente occupate.
A titolo di riferimento, sotto il precedente regime siriano di Bashar al-Assad, qualsiasi comunicazione o collaborazione diretta con Israele era un crimine punibile con la morte. Questo dimostra quanto la politica siriana sia cambiata sotto Ahmed al-Shara’a.
È particolarmente scioccante che questa svolta filo-israeliana avvenga mentre Israele continua a conquistare territorio siriano, a occupare fonti d’acqua vitali, a costruire basi militari e a effettuare la pulizia etnica dei villaggi nel sud.
Mentre i siriani locali hanno affrontato le forze di occupazione con pietre e, in alcuni casi, hanno aperto il fuoco sui convogli militari israeliani, con un gruppo che ha addirittura lanciato razzi sulle alture del Golan, le richieste di rappresaglia da parte di Damasco sono state ignorate.
Al contrario, le nuove forze di sicurezza siriane hanno tentato di sequestrare armi ai siriani in luoghi come Daraa, provocando scontri.
Tutto ciò aiuta a comprendere la posizione dell’attuale governo di Damasco, che ha anche arrestato importanti leader palestinesi e represso i movimenti di resistenza all’interno del Paese.
Anche membri del partito al governo, come Shamel al-Ghazi, che sostenevano la riconquista della Gerusalemme occupata con la forza delle armi, furono repressi, così come le persone che raccoglievano fondi per Gaza.
Ciò rende la Siria il candidato più probabile a firmare gli “Accordi di Abramo” di Donald Trump, addirittura più dell’Arabia Saudita o del Libano.
Sebbene l’attuale leadership libanese sia certamente debitrice nei confronti degli Stati Uniti, Hezbollah e il movimento Amal non accetteranno mai l’idea della normalizzazione, preferendo andare in guerra piuttosto che lasciar passare un’iniziativa del genere.
Riyadh, d’altra parte, potrebbe firmare un accordo se le venissero fornite “garanzie” sul percorso verso uno Stato palestinese, anche se continuasse ad aderire alla sua politica di normalizzazione per la creazione di uno Stato palestinese. Qualsiasi discussione su questo argomento, tuttavia, richiederebbe un cessate il fuoco a Gaza.
Il che ci riporta alla Siria. La Siria non ha nulla da guadagnare dalla normalizzazione delle relazioni con Israele, e sacrificherebbe l’anima stessa della nazione. Questa decisione sarebbe un regalo per Israele, consentendogli di salvare la faccia dopo aver fallito nel raggiungere i suoi obiettivi nella “Guerra dei 12 giorni” contro la Repubblica Islamica.
La nuova Siria cesserebbe quindi di essere la Siria se firmasse un accordo di normalizzazione con Israele e vendesse le alture del Golan.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha chiarito che non permetterà mai alla Siria di possedere una potenza militare significativa e si è adoperato per distruggere ciò che resta delle sue capacità dopo la caduta del precedente regime.
Ciò ricompenserebbe inoltre gli israeliani per il genocidio perpetrato nella Striscia di Gaza, rendendo così complice il governo di Ahmed al-Shara’a.
Alcuni sostenitori del governo siriano, non essendo in grado di fornire esempi di benefici tangibili che potrebbero derivare dalla normalizzazione, hanno sostenuto che il loro popolo era stanco e voleva semplicemente la fine di ogni conflitto.
Non vi è alcuna indicazione che la Siria registrerà una ripresa economica improvvisa in caso di normalizzazione dei rapporti con gli israeliani, soprattutto perché Giordania ed Egitto continuano ad affondare economicamente.
Il Sudan, che si era dichiarato pronto a firmare gli “Accordi di Abramo”, fu rimosso dalla lista statunitense dei paesi che sostengono il terrorismo, le sue sanzioni furono revocate, i suoi debiti furono condonati e ricevette persino aiuti umanitari, ma precipitò rapidamente in una violenta guerra civile, in cui gli israeliani cercarono di avere entrambe le cose.
Anche se così fosse, questa argomentazione contrasta con l’obiettivo dichiarato della rivoluzione che Hayat Tahrir al-Sham afferma di aver vinto in suo nome.
Se l’obiettivo era quello di avere un Paese stabile, prima del 2011 la Siria non aveva alcun debito estero, ospitava alcune delle migliori università dell’Asia occidentale ed era un Paese generalmente prospero dal punto di vista economico.
Solo che all’epoca non aveva normalizzato i suoi rapporti con Israele e, anzi, aveva sostenuto la resistenza palestinese.
Pertanto, normalizzare le relazioni con Israele significa la completa sconfitta della nazione siriana. La Siria è divisa, governata da diverse bande e clan in diverse regioni del paese, e ha sciolto il suo esercito e le sue forze di sicurezza, sostituendoli con milizie inesperte – molte delle quali settarie e intolleranti nei confronti della popolazione eterogenea del paese – mentre capitola e sacrifica il suo territorio al principale nemico della regione.
Nel frattempo, l’Iran, considerato dai leader siriani nemico dei musulmani sunniti, continua a sostenere la resistenza palestinese.
Ahmed al-Shara’a, da parte sua, sta collaborando con gli israeliani che stanno commettendo un genocidio contro una popolazione quasi interamente sunnita a Gaza.
Pertanto, in base a un accordo di normalizzazione, il nuovo governo siriano è complice di un genocidio sunnita, anche se nessuno lo dice, perché i palestinesi vengono uccisi a causa della loro nazionalità ed etnia, non della loro religione.
Come sempre, la Palestina è la cartina tornasole, e Damasco ha finora fallito clamorosamente. Mentre Ahmed al-Shara’a parla delle malefatte dell’Iran e i suoi seguaci lamentano una presunta “cospirazione sciita”, gli unici due paesi che hanno combattuto Israele e continuato a sostenere la resistenza palestinese sono lo Yemen e l’Iran.
Tutto questo è controverso, ma è vero. Per lo stesso motivo per cui gli antimperialisti si sono opposti al cambio di regime in Iraq, nonostante gli orrori commessi da Saddam Hussein, si sono opposti al cambio di regime in Siria.
Molti di loro odiavano profondamente Bashar al-Assad, ma capivano l’obiettivo e il motivo per cui Israele aveva investito ingenti somme di denaro in almeno una dozzina di gruppi di opposizione siriani.
Dal 2013 circa, Israele ha anche fornito aiuti militari, sanitari e finanziari a Jabhat al-Nusra, il gruppo guidato da Ahmed al-Shara’a, poi Hayat Tahrir al-Sham, che ora governa Damasco. Se la Siria normalizzerà le relazioni con Israele, gli antimperialisti avranno avuto ragione.
Che si tratti dell’opposizione a Muammar Gheddafi in Libia, dell’opposizione a Saddam Hussein o dell’opposizione a Bashar al-Assad, la storia è sorprendentemente simile. Sembra che la regione abbia la memoria corta, e i video degli iracheni che festeggiano per le strade di Baghdad, cavalcando la statua di Saddam Hussein e sventolando bandiere americane sono stati cancellati dalla memoria collettiva.
Oggi, molti dei gruppi iraniani che lavorano per un cambio di regime a Teheran sono aiutati da Israele e dai suoi alleati occidentali.
Tutti coloro che hanno sostenuto o sostengono un cambio di regime nei propri Paesi nutrono potenzialmente delle legittime rimostranze nei confronti dei governi in carica, ma sono accecati dal loro odio e cadono preda di cospirazioni che servono solo a distruggere i loro Paesi.
Qualunque sia la vostra opinione su questi governi, la dura realtà è che Israele, il Regno Unito, l’Unione Europea e gli Stati Uniti hanno cercato di distruggerli per privare queste nazioni della loro sovranità e del loro potere militare.
Perché? Perché questi governi sostenevano i palestinesi o i gruppi che resistevano a Israele e perché minacciavano l’egemonia occidentale.
La normalizzazione tra Damasco e Tel Aviv è costata centinaia di migliaia di vite e ha distrutto una nazione stabile, mentre tutti i gruppi etnici e religiosi si sono rivoltati gli uni contro gli altri, tutto questo affinché Israele possa conquistare nuovi territori e infliggere un duro colpo alla resistenza palestinese.
E non c’è modo di indorare la pillola.
fonte: The Palestine Chronicle
Traduzione: Luciano Lago
