Qassam Muaddi – 17/07/2025
https://mondoweiss.net/2025/07/israels-latest-bombing-of-syria-explained
Aerei da guerra israeliani hanno ucciso una persona e ne hanno ferite almeno 20 in una serie di attacchi aerei su Damasco, in Siria, mercoledì. Gli attacchi hanno riguardato i dintorni del palazzo presidenziale, il ministero della Difesa e l’edificio dello stato maggiore dell’esercito siriano in piazza Omayyadi, il centro dinamico della capitale siriana.
In una dichiarazione congiunta, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e il ministro della Difesa israeliano Israel Katz hanno affermato che gli attacchi di Israele miravano a proteggere la comunità della minoranza drusa in Siria e a costringere il governo siriano a ritirare le sue forze dal sud del paese, vicino al confine con il territorio siriano occupato da Israele.
Gli attacchi sono avvenuti poco dopo che le forze appartenenti al governo siriano sono entrate nella città meridionale a maggioranza drusa di Sweida, dove i gruppi di autodifesa locali si sono rifiutati di deporre le armi nonostante le richieste del nuovo governo siriano. Le riprese video sui social media provenienti da Sweida mostrano molteplici abusi da parte delle forze governative durante la presa della città, così come un video di persone, presumibilmente membri della comunità drusa, che issano la bandiera israeliana sul tetto di un edificio.
L’attacco del governo siriano alla città era in corso quando sono iniziati i bombardamenti israeliani. Poco dopo, i leader della comunità drusa hanno annunciato di aver raggiunto un accordo per deporre tutte le armi detenute dai gruppi drusi e per integrare i gruppi armati di Sweida nelle forze dello stato e garantire la loro partecipazione al “mantenimento dell’ordine” in città.
Mercoledì, il presidente siriano Ahmad Al-Sharaa ha detto in una dichiarazione televisiva che la Siria “non teme la guerra con Israele”, ma ha scelto di evitarla per la “sicurezza del suo popolo”.
Perché Israele rivendica la necessità di “proteggere” i drusi?
La posizione di Israele come difensore e protettore della comunità drusa siriana a Sweida può essere fatta risalire alla relazione storica tra i drusi siriani e i drusi nel nord della Palestina, che sono cittadini israeliani. In realtà, sono la stessa comunità e le stesse famiglie, anche se sono stati separati dopo l’occupazione e la colonizzazione della Palestina da parte di Israele.
Dopo la Nakba e l’istituzione dello stato israeliano, Israele ha stretto un accordo con gli anziani drusi palestinesi negli anni ’50 per arruolare giovani drusi nell’esercito, concedendo ai drusi uno status separato dal resto dei palestinesi rimasti nello stato di Israele. E mentre negli ultimi anni i giovani drusi si sono sempre più rifiutati di prestare servizio nell’esercito, affermando la loro identità palestinese, parti della comunità drusa rimangono fedeli allo Stato, e Israele continua a fare leva su questo.
A differenza della Palestina settentrionale, le famiglie druse delle Alture d’Oro siriane occupate da Israele non hanno mai accettato la cittadinanza israeliana e continuano a rifiutarla collettivamente e, di conseguenza, hanno ricevuto lo stesso trattamento dei palestinesi nei territori palestinesi occupati.
La popolazione di Sweida è diventata particolarmente vulnerabile dopo l’inizio della guerra civile nel 2011. Sebbene siano diventati il bersaglio di ripetuti attacchi da parte di gruppi ribelli, Israele all’epoca non è intervenuto né ha reclamato la loro protezione. I gruppi ribelli che all’epoca attaccarono la comunità drusa a Sweida erano impegnati in una lotta per rovesciare il governo siriano di Bashar Al-Assad, che era anche nell’interesse di Israele.
Sebbene le prime proteste contro il governo di Assad nel 2011 includessero aree a maggioranza drusa, come Sweida, la comunità drusa è stata in gran parte neutrale durante la guerra che ne è seguita, e la maggior parte dei drusi nel sud del paese non ha preso parte ai combattimenti. Tra il 2012 e il 2015, il Fronte al-Nusra, multinazionale legato ad Al-Qaeda, ha avanzato il suo controllo nel sud della Siria, compresi i dintorni di Sweida, il che ha spinto alcuni residenti a formare gruppi di difesa e a prendere le armi, soprattutto tra i cittadini drusi.
I gruppi di difesa drusi si sono scontrati più volte con il Fronte al-Nusra, che all’epoca era guidato dall’attuale presidente della Siria, Ahmad Al-Sharaa, noto all’epoca con il suo nome di battaglia Abu Mohammad Al-Joulani. All’epoca, Israele non è intervenuto nel corso dei combattimenti, se non per garantire un passaggio sicuro ai feriti di al-Nusra in Israele, per essere curati negli ospedali israeliani. A quel tempo, il Fronte al-Nusra stava guidando la lotta contro l’esercito statale siriano e per rovesciare il governo di Assad.
Tuttavia, Israele ha bombardato le basi dell’esercito siriano nel sud della Siria durante l’apice della guerra civile. I gruppi drusi hanno mantenuto le armi dopo la relativa calma che ha seguito l’acquisizione della maggior parte del territorio siriano da parte del governo guidato da Assad, soprattutto dopo gli attacchi dell’ISIS nei dintorni di Sweida nel 2018.
Oggi, dopo la caduta del precedente regime siriano, Israele continua ad avere lo stesso obiettivo strategico di liberare il sud della Siria da qualsiasi forza statale siriana. E mentre l’ostilità tra elementi delle forze siriane che erano nelle file dei ribelli anni fa e la comunità drusa aumenta di nuovo, l’opportunità per Israele di affermare il suo controllo sul sud arriva ora attraverso la porta della protezione dei drusi.
Cosa potrebbe significare l’ultima escalation
Dopo la caduta di al-Assad nel dicembre dello scorso anno, le forze israeliane hanno invaso il territorio siriano, occupando vaste aree e avvicinandosi a 12 chilometri da Damasco. L’esercito israeliano ha preso nuove posizioni sul Monte Al-Sheikh in Siria, mentre il ministro della Difesa Israel Katz ha annunciato che le forze israeliane rimarranno nel territorio appena conquistato per almeno un altro anno. Contemporaneamente, gli aerei da guerra israeliani hanno approfittato del breve vuoto di energia che ha seguito la caduta del regime di Assad e hanno lanciato una vasta campagna di bombardamenti contro le basi e i magazzini dell’esercito siriano, distruggendo la maggior parte delle capacità militari dello stato siriano.
Il primo ministro israeliano Netanyahu dichiarò all’epoca che Israele non avrebbe accettato alcuna presenza militare dell’esercito siriano nel sud del paese o vicino ai confini israeliani. Ma un altro vecchio obiettivo israeliano di fare pressione sulla Siria è stato accennato più volte negli ultimi mesi. A febbraio, l’inviato degli Stati Uniti per il Medio Oriente Steve Witkoff ha detto che la Siria e il Libano potrebbero aderire agli accordi di normalizzazione di Abramo con Israele. Poi, a maggio, l’ambasciatore israeliano negli Stati Uniti, Yechiel Leiter, ha detto in un’intervista a PragerU che la Siria potrebbe essere più vicina alla normalizzazione con Israele di quanto non lo fosse l’Arabia Saudita.
A maggio il “Jewish Journal” ha citato Ahmad Al-Sharaa dicendo che la Siria e Israele hanno nemici comuni e che potrebbero avere una partnership per la sicurezza. Poi, alla fine di giugno, l’inviato degli Stati Uniti in Siria, Tom Barrack, ha detto che il presidente siriano vuole la pace con Israele.
Israele ha sempre cercato una normalizzazione con la Siria, che ha cercato di raggiungere alla fine degli anni ’90 e all’inizio degli anni 2000, senza restituire alla Siria le alture del Golan occupate. Il fatto che un nuovo governo sia al potere a Damasco, con poca forza per imporre il suo controllo su tutto il territorio siriano, rappresenta un’opportunità per Israele di prendere il controllo di più territorio, e potenzialmente garantire una sorta di normalizzazione o di accordo di pace con la Siria. Da parte siriana, se al-Sharaa riuscisse a raggiungere un accordo che gli permettesse di mantenere o riconquistare alcuni territori sequestrati da Israele, otterrebbe lo status di aver affrontato Israele e di aver riconquistato il territorio siriano sotto l’occupazione israeliana.
In a historic gathering, 12 countries announce Israel sanctions and renewed legal action to end Gaza genocide |
| María F. Fitzgerald |
Meeting in Bogotá, Colombia, representatives of Bolivia, Cuba, Indonesia, Iraq, Libya, Malaysia, Namibia, Nicaragua, Oman, and South Africa announced sanctions against Israel to cut the flow of weapons facilitating genocide and war crimes in Gaza. |
Israel attacked Gaza’s Catholic church, killing 3, then said it was an accident. |
| Tareq S. Hajjaj |
Israel shelled Gaza’s only Catholic church on Thursday, killing three and wounding several others. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu later said it was a “mistake.” |
