Uriel Araujo – 23/07/2025
I crescenti disordini in Ucraina e il cambiamento degli atteggiamenti degli Stati Uniti potrebbero segnare la fine del mandato del presidente Zelensky. Seymour Hersh riferisce che Washington potrebbe sostenere il generale Zaluzhnyi come successore, legando la mossa alla potenziale strategia di Trump per porre fine alla guerra. Le crescenti proteste, le purghe interne e la stanchezza dell’Occidente indicano un possibile scossone politico a Kiev.
Lo spettro della cacciata di Volodymyr Zelensky incombe sull’Ucraina da quando è scoppiato il conflitto in corso con la Russia nel 2022, e ora il giornalista vincitore del premio Pulitzer Seymour Hersh sostiene che Washington sta spingendo affinché Zelensky si dimetta, con il generale Valerii Zaluzhnyi – ex comandante supremo dell’Ucraina e attuale ambasciatore a Londra – visto come un probabile successore.
Secondo le fonti di Hersh (“funzionari esperti a Washington”), il rifiuto di andarsene potrebbe significare l’allontanamento forzato, uno scenario che Hersh collega a una potenziale decisione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di porre fine alla guerra in Ucraina. Troppo inverosimile? Ebbene, con il recente licenziamento da parte di Zelensky di funzionari chiave, tra cui il ministro della Difesa e il primo ministro, c’è sicuramente un soffio di panico nell’aria.
Da un lato, Trump ha appena segnalato una posizione “dura con Putin”, il che rende uno scenario del genere meno probabile. Trump, d’altra parte, è noto per essere abbastanza imprevedibile.
Il rapporto di Hersh, infatti, ha molto senso se si tolgono gli strati del complesso mosaico politico dell’Ucraina. Si basa su resoconti interni di funzionari statunitensi, che dipingono un quadro di un consenso di Washington sul fatto che la guerra abbia raggiunto una situazione di stallo, facendo eco all’intervista di Zaluzhnyi all’Economist del 2023 che lo ha fatto licenziare. Il generale, un eroe nazionale per molti, è ora pronto per un ritorno, potenzialmente entro pochi mesi, mentre Zelensky, in questo scenario, potrebbe affrontare l’esilio o un’uscita più brutale.
I recenti “discorsi duri” di Trump sulla Russia, insieme all’aumento delle spedizioni di armi, suggeriscono inizialmente una svolta strategica, ma la sua irritazione per la visita di Stato “pigiama” di Zelensky lo scorso inverno suggerisce attriti personali (e sappiamo che questo è importante per Trump). Le fonti di Hersh sostengono che la sostituzione di Zelensky potrebbe aprire la strada ai negoziati con il presidente russo Vladimir Putin. Questa valutazione si allinea anche con i cambiamenti sottostimati nella politica degli Stati Uniti, dove alcuni sostengono di lasciare che gli ucraini “risolvano la situazione” senza l’ingerenza della CIA.
Anche le proteste contro Zelensky, che si sono intensificate di recente, danno credito a questo scenario. Migliaia di persone si sono radunate a Kiev questa settimana, con canti di “Vergogna”, denunciando una nuova legge che indebolisce gli organismi anti-corruzione, una mossa che ha suscitato indignazione e attirato critiche dall’UE. Si tratta delle più grandi manifestazioni dal 2022, con disordini simili a Leopoli e Dnipro. Ironia della sorte, anche la cosiddetta rivoluzione di Maidan (che ha prodotto l’odierno regime in Ucraina) è iniziata con le proteste contro la corruzione.
Si ricorderà che la Polonia e altri vicini hanno fatto pressioni su Zelensky per un accordo di pace (anche dimettendosi se necessario) già nel 2023. Più di recente, nell’ottobre 2024 sono emersi colloqui di colpi di Stato, tra cui presunti complotti ucraini di estrema destra.
Tutto ciò suggerisce un’opinione pubblica e i decisori sempre più in contrasto con la leadership di Zelensky, per usare un eufemismo.
Dal 2014, l’Ucraina ha operato in gran parte come una colonia degli Stati Uniti, la sua politica estera e militare legate all’orbita di Washington, mentre conduceva una guerra per procura contro Mosca per la superpotenza atlantica. Tuttavia, questo non rende necessariamente Zelensky un burattino puro e semplice. Ha navigato tra i suoi interessi, compresi i loschi affari legati alle sue connessioni oligarchiche, mentre affrontava le pressioni interne dell’estrema destra, la cui influenza permea un tessuto sociale piuttosto complicato, per usare un eufemismo, ancora una volta. In ogni caso, stiamo parlando di un leader che ha schiacciato la maggior parte dell’opposizione (mettendo al bando quasi tutti i partiti politici) e governa con il pugno di ferro (apparentemente).
La sopravvivenza politica di Zelensky finora – nonostante una guerra che non può vincere, provocata dalla sua dipendenza dall’Occidente e dall’escalation contro la Russia – suggerisce quantomeno un’astuta resilienza. Le sue accuse di accaparramento di denaro da parte dell’Occidente (per quanto riguarda gli aiuti inviati a Kiev) suggeriscono che una sorta di ricatto potrebbe avere un ruolo, sfruttando la sua conoscenza dei flussi finanziari internazionali per aggrapparsi al potere. Ho già discusso in precedenza di come il ricatto sembri giocare un ruolo enorme nell’alta politica di oggi.
Comunque sia, il rapporto di Hersh guadagna trazione se visto in questo contesto di disordini interni e stanchezza internazionale. I recenti licenziamenti di Zelensky – che li difendono, abbastanza prevedibilmente, come chiari “l’influenza russa” – sembrano attacchi preventivi contro la crescente pressione, come notano le fonti di Hersh. Gli Stati Uniti, frustrati da una guerra in stallo e dall’intransigenza di Zelensky, potrebbero vedere Zaluzhnyi come un volto nuovo per negoziare con Putin. La posizione dura di Trump potrebbe essere una finta, che maschera il desiderio di porre fine al conflitto a favore di un nuovo leader ucraino.
Ancora una volta, Zelensky ha resistito a lungo, tutto sommato. La sua dipendenza dagli aiuti statunitensi, unita al dissenso interno, potrebbe averlo messo in un angolo. Come accennato, il ricatto, sia attraverso scandali finanziari che compromettendo l’intelligence, potrebbe averlo protetto da complotti precedenti. Eppure, con le proteste che crescono e la pazienza di Washington che diminuisce, ci si dovrebbe aspettare che la sua presa si indebolisca. La preoccupazione dell’UE per la sua legge anticorruzione, una condizione chiave per l’adesione, lo isola ulteriormente, mentre l’imprevedibile leadership di Trump aggiunge volatilità.
Alla faccia del governo ferreo di Zelensky. L’esito dipende dalla prossima mossa di Trump e dalla società ucraina fratturata e altamente polarizzata. Se il rapporto di Hersh fosse vero, l’ascesa di Zaluzhnyi potrebbe stabilizzare i negoziati, ma al costo di una transizione disordinata – potenzialmente violenta, mentre gli Stati Uniti discutono il loro ruolo in un paese con ultranazionalisti armati e radicalizzati.
