Andrew Korybko – 28/07/2025
https://korybko.substack.com/p/von-der-leyen-just-subordinated-the
L’accordo sui dazi appena firmato pone gli Stati Uniti sulla strada del ripristino della loro egemonia unipolare attraverso accordi commerciali sbilanciati e sequenziali, poiché probabilmente puntano gli occhi sulle Americhe prima di affrontare finalmente l’Asia.
La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha concordato un accordo quadro con gli Stati Uniti in base al quale l’UE sarà addebitata una tariffa del 15% sulla maggior parte delle importazioni, si impegnerà ad acquistare 750 miliardi di dollari di esportazioni energetiche statunitensi e investirà 600 miliardi di dollari nell’economia statunitense, alcuni dei quali saranno acquisti militari. I dazi statunitensi sulle esportazioni di acciaio e alluminio dell’UE rimarranno al 50%, mentre l’UE ha accettato di non applicare dazi agli Stati Uniti. L’alternativa a questo accordo asimmetrico era che Trump imponesse i suoi dazi del 30% entro il 1° agosto.
La forza macroeconomica dell’UE è stata notevolmente indebolita negli ultimi 3,5 anni a causa delle sanzioni anti-russe che ha imposto in solidarietà con gli Stati Uniti a quello che fino a quel momento era stato il suo fornitore di energia più economico e affidabile. Era quindi già in una posizione di svantaggio critico in qualsiasi prospettiva di guerra commerciale. L’incapacità dell’UE di raggiungere un importante accordo commerciale con la Cina dopo il ritorno in carica di Trump, come durante l’ultimo vertice alla fine della scorsa settimana, ha reso il risultato di domenica un fatto compiuto con il senno di poi.
Il risultato finale è che l’UE si è semplicemente subordinata come il più grande stato vassallo degli Stati Uniti. I dazi del 15% degli Stati Uniti sulla maggior parte delle importazioni ridurranno la produzione e i profitti dell’UE, rendendo così più probabile una recessione. In tal caso, l’impegno del blocco ad acquistare energia statunitense più costosa diventerà più oneroso. Allo stesso modo, il suo impegno ad acquistare più armi statunitensi minerà il “Piano ReArm Europe“, con l’effetto combinato delle suddette concessioni che cedono ulteriormente la già ridotta sovranità dell’UE agli Stati Uniti.
Ciò può a sua volta incoraggiare gli Stati Uniti a premere per condizioni migliori nei negoziati commerciali in corso con gli altri. Sul fronte nordamericano, Trump prevede di riaffermare l’egemonia degli Stati Uniti su Canada e Messico con mezzi economici, che possono consentirgli di espandere più facilmente la “Fortezza America” verso sud. Se riuscirà a subordinare il Brasile, allora tutto ciò che si frappone tra esso e il Messico si allineerà naturalmente. Questa serie di accordi, insieme a quello della scorsa settimana con il Giappone, rafforzerebbe la mano di Trump con la Cina e l’India.
Idealmente spera di replicare i suoi successi giapponesi ed europei con queste due ancore asiatiche dei BRICS, che insieme rappresentano circa 1/3 dell’umanità, ma non si può dare per scontato che lo farà. La migliore possibilità di Trump di costringerli ad accordi altrettanto asimmetrici richiede che egli metta gli Stati Uniti nella posizione geo-economica più vantaggiosa possibile durante i loro colloqui, ergo la necessità di costruire rapidamente la “Fortezza America” attraverso una serie di accordi commerciali, e poi dimostri che le sue minacce tariffarie non sono bluff.
“La rivalità sino-indo modellerà la decisione di Trump sulle sanzioni secondarie anti-russe“, come spiegato nell’analisi precedente, con questa variabile e la politica di triangolazione kissingeriana degli Stati Uniti che determineranno in modo più significativo il futuro dei loro colloqui commerciali. Se fallisce, Trump potrebbe non imporre dazi al 100% alla Cina e/o all’India, ma alcuni sarebbero comunque prevedibili. Tuttavia, con il Giappone, l’UE e probabilmente la “Fortezza America” dalla sua parte, questo “Occidente globale” potrebbe isolare gli Stati Uniti da alcune delle conseguenze.
La grande importanza strategica dell’UE che si subordina come il più grande stato vassallo degli Stati Uniti è quindi che pone gli Stati Uniti sulla strada del ripristino della loro egemonia unipolare attraverso accordi commerciali sequenziali, poiché probabilmente puntano gli occhi sulle Americhe prima di affrontare finalmente l’Asia. Non c’è alcuna garanzia che gli Stati Uniti avranno successo, e una serie di accordi commerciali asimmetrici con le principali economie ripristinerebbe solo parzialmente l’unipolarismo guidato dagli Stati Uniti, ma le mosse di Trump rappresentano ancora una possibile minaccia esistenziale per il multipolarismo.
