Andrew Korybko – 01/08/2025
https://korybko.substack.com/p/whats-the-most-realistic-scenario
Potrebbero aspettare fino a quando la Russia non accetterà un cessate il fuoco (se mai lo farà), poiché sostituirlo con Zaluzhny mentre le ostilità infuriano ancora potrebbe indebolire ulteriormente l’Ucraina a vantaggio della Russia.
Il servizio di intelligence estero russo (SVR) ha pubblicato un rapporto alla fine di luglio in cui si afferma che l’Asse anglo-americano ha organizzato un incontro segreto sulle Alpi con il capo di stato maggiore di Zelensky Yermak, il capo del GUR Budanov e l’ex comandante in capo diventato ambasciatore in Gran Bretagna Zaluzhny sul futuro dell’Ucraina. Secondo loro, Yermak e Budanov erano d’accordo con la proposta dell’Asse anglo-americano di sostituire Zelensky con Zaluzhny, che potrebbe essere avanzata con pretesti anti-corruzione e “resettare” i legami dell’Ucraina con l’Occidente.
Sputnik ha condiviso la seguente valutazione del rapporto di SVR da parte dell’ex ufficiale dell’intelligence del Corpo dei Marines degli Stati Uniti Scott Ritter: “SVR e il suo servizio stampa ‘non sono un organo di stampa’, ha sottolineato Ritter. ‘ Non sono lì per informare il pubblico quando rilasciano informazioni. Di solito viene fatto per raggiungere un obiettivo o uno scopo’ – in questo caso segnalando il desiderio di ‘infliggere il massimo danno a Zelensky in un momento in cui è ritenuto più vulnerabile’ e aumentare le divisioni all’interno del suo governo e tra lui e Zaluzhny”.
Il rapporto di SVR ha seguito l’articolo critico del Financial Times su Yermak, che secondo SVR aveva “incastrato” Zelensky convincendolo a reprimere le istituzioni anti-corruzione per giustificare qualsiasi tentativo occidentale di sostituirlo con questo pretesto, arrivato quasi un anno dopo Bloombergsu di lui. La valutazione di Ritter sulle intenzioni di SVR è quindi credibile, ma visto come loro e persino Putin hanno previsto l’imminente caduta di Zelensky in passato, resta da vedere se accadrà presto:
* 12 dicembre 2023: “La previsione dello scenario di Naryshkin secondo cui l’Occidente sostituirà Zelensky non dovrebbe essere derisa “
* 22 gennaio 2024: “Perché SVR ha pubblicato la sua previsione su un imminente rimpasto burocratico in Ucraina?“
* 7 maggio 2024: “La Russia spera di influenzare il possibile imminente processo di cambio di regime dell’Ucraina sostenuto dagli Stati Uniti“
* 22 giugno 2024: “Quanto è probabile che gli Stati Uniti sostituiscano Zelensky nella prima metà del prossimo anno?“
* 15 agosto 2024: “Valutazione della veridicità dell’ultimo rapporto di SVR sugli imminenti cambiamenti politici a Kiev“
* 14 novembre 2024: “È improbabile che gli Stati Uniti costringano Zelensky a tenere elezioni senza prima un cessate il fuoco“
* 7 febbraio 2025: “L’agenzia di spionaggio straniera russa afferma che la NATO vuole deporre Zelensky attraverso nuove elezioni“
Tornando all’ultimo rapporto di SVR, la nuova escalation su tre fronti del coinvolgimento americano di Trump nel conflitto ucraino e la recente subordinazione del suo paese all’UE come il suo più grande stato vassallo di sempre attraverso il loro accordo commerciale totalmente sbilanciato potrebbero annullare qualsiasi presunto precedente imperativo degli Stati Uniti di sostituire Zelensky. Dopotutto, Trump è stato semplicemente manipolato in una missione strisciante nonostante il suo ben noto battibecco con Zelensky alla Casa Bianca in primavera, e i suoi nuovi vassalli dell’UE danno già la priorità alla guerra per procura su tutto il resto.
Pertanto, è probabile che l’Occidente abbia già “ripristinato” i suoi legami con l’Ucraina anche se Zelensky è ancora al potere invece di sostituirlo a tale scopo, come SVR ha detto che avrebbero presto cercato di fare, cosa che il giornalista vincitore del premio Pulitzer Seymour Hersh ha anche riferito essere nelle carte 11 giorni prima di SVR. Ciononostante, il successore più probabile di Zelensky sembra essere Zaluzhny, proprio come hanno riferito SVR e Hersh, ma l’Occidente potrebbe aspettare a insediarlo fino a quando la Russia non accetterà un cessate il fuoco (se mai lo farà).
Questo perché sostituirlo mentre le ostilità infuriano ancora potrebbe indebolire ulteriormente l’Ucraina a vantaggio della Russia. Farlo dopo la loro fine potrebbe simbolicamente annunciare una nuova era per l’Ucraina, tuttavia, e anche servire come ricompensa alla Russia per il rispetto del cessate il fuoco, soddisfacendo il requisito di un leader ucraino legittimo con cui Putin potrebbe poi firmare un accordo di pace. Questi calcoli hanno più senso dal punto di vista degli interessi occidentali, ma potrebbero sempre cambiare a seconda del corso del conflitto.
