Andrew Korybko – 02/08/2025
https://korybko.substack.com/p/trumps-beef-with-medvedev-just-went
Il pericoloso dispiegamento di due sottomarini nucleari vicino alla Russia serve a tre scopi politici.
Trump ha annunciato venerdì che gli Stati Uniti schiereranno due sottomarini nucleari vicino alla Russia in risposta ai post sui social media dell’ex presidente e vicepresidente in carica del Consiglio di sicurezza Dmitry Medvedev che avvertono del rischio di una guerra nucleare con gli Stati Uniti. Trump ha evidentemente interpretato ciò come una minaccia a causa della posizione ufficiale di Medvedev, tuttavia, e probabilmente aveva anche in mente il loro battibecco di metà giugno, quando Trump ha attaccato Medvedev per aver affermato che altri paesi potrebbero fornire armi nucleari all’Iran.
La realtà, però, è che il duro discorso di Medvedev è solo una psy-op. Come è stato valutato un anno fa in seguito al suo tweet da falco dopo l’assassinio del capo di Hamas Ismail Haniyeh, “il ruolo di Medvedev dopo l’operazione speciale è stato quello di valvola di sfogo ultranazionalista in patria e tra i sostenitori della Russia all’estero, il ‘poliziotto cattivo’ per il ‘poliziotto buono’ di Putin. Spesso dice le cose più stravaganti per fare notizia, il che potrebbe essere in parte inteso come una psy-op contro l’Occidente secondo la ‘Teoria del pazzo'”.
L’ultima psy-op di Medvedev si è probabilmente ritorta contro, tuttavia, servendo da pretesto a Trump per intensificare ulteriormente le tensioni militari con la Russia. Aveva già annunciato la sua nuova escalation su tre fronti a metà luglio, dovuta a falchi anti-russi come Lindsey Graham che lo hanno manipolato in una missione strisciante, quindi è possibile che abbia pianificato una seconda fase in vista della scadenza della sua nuova scadenza con Putin. Il dispiegamento di sottomarini nucleari è puramente simbolico, tuttavia, dal momento che gli Stati Uniti non li useranno realisticamente.
Ciononostante, questa drammatica trovata serve a tre scopi politici, che ora verranno spiegati. Il primo è che funziona come carne rossa per i falchi anti-russi che hanno sbavato per una tale escalation simbolica. In secondo luogo, i leader europei possono sostenere che l’accordo commerciale (totalmente sbilanciato) del loro blocco con gli Stati Uniti ha comprato il sostegno di Trump per continuare la guerra per procura della NATO contro la Russia attraverso l’Ucraina, distraendoli così dal fatto che l’UE si è subordinata come il più grande stato vassallo degli Stati Uniti in cambio.
Il terzo scopo è il più importante di tutti ed è guidato dall’intento di Trump di intromettersi nella politica russa. Per approfondire, Medvedev è già succeduto a Putin una volta, quindi è possibile che lo farà di nuovo, visto che è relativamente giovane e ancora formalmente coinvolto nel processo decisionale, quindi Trump potrebbe volerlo “addomesticare” preventivamente come parte di un gioco di potere. Anche se Medvedev alla fine non succederà a Putin, Trump vuole comunque fare pressione su Putin affinché lo imbavagli, anche come parte di un gioco di potere.
Trump potrebbe non solo sfruttare i post di Medvedev come pretesto per un’ulteriore escalation delle tensioni militari con la Russia (forse come parte di una politica pre-pianificata), dal momento che è anche noto per prendere le cose sul personale. Non si può quindi escludere che si senta umiliato dai post di Medvedev e quindi voglia farne un esempio per paura di sembrare debole in patria e all’estero se non lo facesse. Di conseguenza, la sua ultima drammatica escalation potrebbe essere puramente personale, non parte di uno stratagemma geopolitico.
In ogni caso, Trump ha appena reso meno probabile che mai che Putin faccia concessioni all’Ucraina e agli Stati Uniti, dal momento che Putin non si conforma mai alla pressione dell’opinione pubblica, per non parlare del tintinnio di sciabole nucleari (che finora non è stato impiegato contro di lui). Putin ha anche ribadito venerdì che cerca ancora di raggiungere i suoi obiettivi massimi, quindi l’escalation simbolica di Trump potrebbe essere stata semplicemente un modo per scagliarsi e incolpare Medvedev della fine della loro nascente “Nuova Distensione” per convenienza politica, come spiegato.
