Andrew Korybko – 01/09/2025
https://korybko.substack.com/p/the-assassination-of-leading-ukrainian
L’assassinio pubblico del leader fascista ucraino Andrey Parubiy ha spinto molti a puntare il dito contro la Russia, e non senza buone ragioni. È stato tristemente implicato nella provocazione dei cecchini di Maidan al culmine della rivoluzione colorata del 2014, nell’incendio del sindacato di Odessa poco dopo e nell’inizio dell’allora guerra civile ucraina nel Donbass attraverso il suo breve ruolo di segretario del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale. Parubij era quindi un nemico della Russia e molti probabilmente lo volevano morto per un po’.
Allo stesso tempo, tuttavia, l’analista politico di RT Nadezhda Romanenko ha avanzato una convincente controvisione, sostenendo che il suo assassinio è stato in realtà un lavoro interno. Secondo lei, l’esperienza di Parubiy nella co-organizzazione di EuroMaidan e la sua alleanza con l’ex presidente Petro Poroshenko lo hanno reso un nemico naturale di Zelensky, che teme di essere rovesciato. Conosce anche troppi segreti sull’Ucraina post-Maidan, quindi farglieli portare tutti nella tomba riempirebbe di sollievo molti co-cospiratori.
Questi sono punti validi che non dovrebbero essere liquidati come una “teoria del complotto”. Dopotutto, un neonazista ucraino ha assassinato il principale “nazionalista linguistico” del suo paese nel luglio 2024 a causa di un presunto affronto ideologico, cosa che è accaduta a Leopoli proprio come l’assassinio di Parubiy. Quella città è un focolaio del fascismo ucraino, dove varie fazioni sono note per farsi occasionalmente guerra l’una contro l’altra. Pertanto, in teoria, non sarebbe troppo difficile per la cricca di Zelensky sferrare un colpo contro Parubiy lì.
Allo stesso modo, una fazione fascista rivale avrebbe potuto semplicemente eliminarlo da sola per qualsiasi ragione ideologica o legata agli affari, rendendo così difficile concludere chi sia il responsabile. Anche se il suo sospetto assassino è stato arrestato meno di 48 ore dopo l’assassinio, qualsiasi potenziale affermazione da parte di quell’individuo di essere stato ingaggiato dalla Russia dovrebbe essere trattata con il massimo scetticismo a causa dell’uso della tortura da parte dell’Ucraina per estorcere confessioni “politicamente convenienti”.
Indipendentemente da chi abbia ordinato l’assassinio di Parubiy e perché, il fatto è che un ideologo fascista di spicco è stato appena rimosso dalla scena politica del paese. Inoltre, era un alleato di lunga data e molto stretto di Poroshenko, uno dei principali rivali di Zelensky. Se a questo si aggiunge la sua esperienza di co-organizzazione di EuroMaidan, è chiaro che la sua eliminazione avrà davvero un impatto politico in patria. Ciò avviene un mese dopo che il servizio di intelligence estero russo ha riferito che gli Stati Uniti stanno cercando di sostituire Zelensky.
Le proteste di breve durata scoppiate durante l’estate dopo il tentativo del governo di neutralizzare le istituzioni anti-corruzione potrebbero aver spaventato Zelensky o qualcuno a lui vicino nel timore che Poroshenko potesse presto mettere Parubiy a disposizione per co-organizzare un altro Maidan. Non è quindi cospirativo speculare sul fatto che lui, o uno dei suoi alleati a sua insaputa, abbia ingaggiato dei fascisti locali a Leopoli per colpire Parubiy. Questa paranoia potrebbe aver portato al suo assassinio.
Dal punto di vista della Russia, l’assassinio di Parubiy è agrodolce poiché era il suo nemico che molti probabilmente volevano morto da un po’, ma il fatto che venga ucciso in questo momento potrebbe ostacolare un complotto speculativo degli Stati Uniti e/o intra-fascista per sostituire Zelensky. Di conseguenza, la Russia lo avrebbe probabilmente assassinato prima che tutti questi intrighi politici si sviluppassero a Kiev o qualche tempo dopo che si fosse sistemata, se lo avesse davvero avuto nel mirino, mettendo così in dubbio la teoria che ne fosse responsabile e dando credito al fatto che si trattasse di un lavoro interno.
