Alessandro Di Battista – 11/10/2025
https://alessandrodibattista.substack.com/p/le-parole-di-lavrov
Sergej Viktorovič Lavrov, uno dei diplomatici più esperti al mondo nonché ministro degli Esteri della Russia dal 2004, ha rilasciato un’intervista a Russia Today e ha parlato di Gaza, della tregua ottenuta da Trump e della questione palestinese.
Queste le sue parole: “A Gaza è un disastro. Sentiamo funzionari di molte capitali europee e organizzazioni internazionali pronunciare parole come “genocidio” e “carestia”. I bambini muoiono di fame e sfinimento. Secondo i dati ufficiali, negli ultimi due anni sono morte 65.000 persone, la maggior parte delle quali civili, tra cui donne, bambini e anziani; 170.000 sono rimaste ferite. Centinaia di migliaia di persone hanno perso la casa. Per capire, 65.000 morti civili in due anni rappresentano il doppio del numero di vittime civili durante l’intera crisi ucraina seguita al colpo di stato. Il numero di vittime civili in Ucraina in 12 anni è inferiore al numero di vittime in Palestina in soli due anni. La situazione è estremamente grave.
All’inizio dell’amministrazione Trump si è parlato di idee esotiche come la Riviera del Medio Oriente, il trasferimento della popolazione di Gaza e la costruzione di resort di lusso. I paesi arabi, in primo luogo Egitto e Giordania, vicini stretti della Palestina, che i nostri colleghi americani avevano scelto come paesi destinatari per i residenti di Gaza, si sono fermamente opposti a queste proposte.
È stato riferito in seguito che, con la forte opposizione degli arabi all’idea, altre opzioni, come il Somaliland e persino l’Indonesia e il Sud Sudan, sono state prese in considerazione come alternative. Sembra che ormai tutti si siano resi conto che soluzioni di questo tipo significherebbero un disastro umanitario per i palestinesi e un duro colpo per l’ONU, che nel 1947 proclamò la creazione di uno Stato palestinese accanto allo Stato di Israele. In effetti, gli arabi potrebbero aver agito in modo avventato all’epoca, innescando gli eventi che alla fine portarono a scontri sanguinosi e alla riduzione dei territori destinati allo Stato palestinese. Ciononostante, le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite e dell’Assemblea Generale non sono mai state revocate. Lo Stato deve essere creato.
Il Primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, che ha recentemente discusso, tra le altre cose, dell’insediamento palestinese con il Presidente Putin, ha ripetutamente e pubblicamente dichiarato che la creazione dello Stato palestinese era fuori questione. Se si esamina il piano del Presidente Trump, che consideriamo un passo positivo data l’urgente necessità di fermare la carneficina, salvare vite umane e ricostruire Gaza, o ciò che ne rimane, si vedrà che ha proposto un piano di pace in 20 punti che menziona la parola “Stato”. Tuttavia, il suo linguaggio è piuttosto vago e copre solo ciò che resta della Striscia di Gaza. La Cisgiordania non viene menzionata a questo proposito. Tuttavia, siamo realisti. Siamo pienamente consapevoli del fatto che questa è la migliore soluzione che abbiamo sul tavolo. Almeno, la migliore in termini di potenziale accettabilità per la parte araba e di non essere respinta da Israele, ed è così che posso descrivere la posizione di Netanyahu. Ma, cosa più importante, il piano deve essere accettabile per i palestinesi.
Hamas è parte del popolo palestinese e parte del problema. Abbiamo condannato fermamente l’attacco terroristico contro i civili compiuto da Hamas due anni fa, il 7 ottobre 2023. Milleduecento persone sono state uccise e decine sono state prese in ostaggio. È stato un crimine. Tuttavia, la punizione collettiva del popolo palestinese per tali attacchi rappresenta anche una grave violazione del diritto internazionale umanitario.
Quando mi è stato detto che una simile risposta era inaccettabile e che solo i colpevoli, non gli innocenti, né le donne, i bambini o gli anziani, dovevano essere puniti, alcuni funzionari israeliani hanno replicato che non c’erano civili in Palestina e che tutti, a partire dai tre anni, erano terroristi. È vero, lì l’estremismo viene alimentato. Ma per molti anni, durante il mio mandato a New York e in seguito come ministro degli Esteri, ho detto ai miei omologhi israeliani che avrebbero dovuto abbandonare la loro intransigenza e i loro tentativi di ostacolare l’attuazione delle risoluzioni ONU.
Abbiamo ripetutamente fatto sapere loro che la questione palestinese, rimasta irrisolta per quasi 80 anni, è il principale fattore che alimenta l’estremismo in Medio Oriente. I bambini nascono e poi vanno a scuola, dove viene loro insegnato che avrebbero dovuto avere un proprio Paese, un proprio Stato, e che esiste una risoluzione ONU in tal senso. Israele è stato creato, mentre la Palestina no. Alcuni dei miei colleghi israeliani (molti dei quali persino amici) si sono offesi, accusandomi di cercare scuse. Ma le cose non sono così semplici. Quando una generazione dopo l’altra cresce in una società in cui le loro legittime aspirazioni, approvate dall’ONU, vengono ignorate, tali sentimenti difficilmente possono essere contenuti.
Per tornare al piano del Presidente Trump, è abbastanza realistico, a patto che i palestinesi lo trovino accettabile. Auguriamo il successo ai colloqui indiretti attualmente in corso in Egitto con la partecipazione di Turchia, Egitto, Qatar, Stati Uniti e, naturalmente, Israele. Stanno utilizzando intermediari per parlare con Hamas. È assolutamente essenziale cessare le ostilità. La particolare enfasi di Hamas sulle garanzie contro nuovi attacchi o la ripresa dei combattimenti a Gaza, soprattutto a Gaza City, riflette le lezioni apprese dalle esperienze precedenti.
All’inizio di quest’anno, sono state avanzate proposte che sembravano sul punto di essere attuate, ma al termine della prima fase, Israele ha ripreso le ostilità, citando l’incapacità di Hamas di mantenere la sua parte dell’accordo. È fondamentale elaborare i dettagli per evitare che ciò accada di nuovo.
Potreste aver visto in televisione il Presidente Trump e il Primo ministro Netanyahu parlare con il Primo ministro del Qatar dallo Studio Ovale. In diretta, Trump ha cercato di estorcergli la garanzia che azioni del genere non si sarebbero più verificate. In quel caso, l’azione era diretta contro il Qatar con il pretesto che i leader di Hamas risiedevano a Doha. Auguriamo loro successo. Se possiamo essere d’aiuto, saremo ovviamente lì per dare una mano. Intervenendo a una recente riunione del Valdai International Discussion Club, il Presidente Putin ha chiarito che vorremmo contribuire alla creazione di uno Stato palestinese, ma dobbiamo iniziare da qualcosa. La statualità arriverà più tardi. Questo obiettivo dovrebbe rimanere all’ordine del giorno. Anche i nostri colleghi occidentali devono assumersi la loro parte di responsabilità per aver svolto un ruolo chiave nel bloccare l’attuazione delle decisioni sulla creazione di una Palestina indipendente in Cisgiordania e a Gaza.
A giugno, il presidente Emmanuel Macron, seguito dal Primo ministro britannico Keir Starmer, ha dichiarato che si sarebbe recato all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite per riconoscere tutto. Se avete deciso di riconoscerla a giugno, perché non farlo? Forse speravano che entro due o tre mesi non ci sarebbe stato più nulla da riconoscere e nulla sarebbe rimasto della Palestina.
La situazione in Cisgiordania rimane preoccupante. Dal punto di vista della futura statualità palestinese, come richiesto dalle risoluzioni ONU, quasi l’intero territorio è stato occupato da insediamenti israeliani. Le voci che ho raccolto (non è mai stato dichiarato ufficialmente, ma politologi ed esperti ne stanno parlando) sono che sono in atto piani per assegnare due o tre municipalità in Cisgiordania a leader palestinesi che governerebbero non so cosa o chi.
Si stanno discutendo queste cose. Per ribadire, fermare lo spargimento di sangue è la nostra priorità numero uno. A questo proposito, il piano del Presidente Trump dà speranza.”
Vi consiglio di rileggere questa affermazione di Lavrov: “Abbiamo ripetutamente fatto sapere loro che la questione palestinese, rimasta irrisolta per quasi 80 anni, è il principale fattore che alimenta l’estremismo in Medio Oriente. I bambini nascono e poi vanno a scuola, dove viene loro insegnato che avrebbero dovuto avere un proprio Paese, un proprio Stato, e che esiste una risoluzione ONU in tal senso. Israele è stato creato, mentre la Palestina no. Alcuni dei miei colleghi israeliani (molti dei quali persino amici) si sono offesi, accusandomi di cercare scuse. Ma le cose non sono così semplici. Quando una generazione dopo l’altra cresce in una società in cui le loro legittime aspirazioni, approvate dall’ONU, vengono ignorate, tali sentimenti difficilmente possono essere contenuti”.
È sacrosanta, come gran parte dei concetti espressi. Piaccia o non piaccia, il ministro degli Esteri della Russia parla un linguaggio chiaro e sostiene tesi condivise dalla stragrande maggioranza dei popoli al mondo, a cominciare dai miliardi di cittadini che abitano nel cosiddetto Sud globale. Ovviamente la Russia, a differenza della stragrande maggioranza dei paesi europei, è un paese sovrano, con 1000 problemi, dove non esiste affatto una democrazia compiuta (come se in Europa esistesse), ma che può prendere posizioni autonome impensabili oggi in Europa. Anche per questo cresce il supporto popolare nei confronti di Russia e Cina, anche per questo il progetto Brics si sta espandendo e rafforzando.
Ad ogni modo, per amor di verità, dico che se tutti i paesi dell’UE, sulla questione palestinese, avessero la posizione della Russia (posizione comunque moderata, dato il legame, direi, sentimentale tra Russia e Israele) pace e giustizia in Medio Oriente sarebbero più vicine.
