Andrew Korybko – 16/10/2025
https://korybko.substack.com/p/whats-the-future-of-russias-bases
Lavrov ha suggerito che potrebbero facilitare l’invio di aiuti in Africa, ma è anche possibile che possano ospitare complessi colloqui diplomatico-militari tra tutte le parti interessate in Siria, aiutando anche le sue forze armate a mantenere l’unità nazionale riequipaggiandole, addestrandole e consigliandole.
Le relazioni russo-siriane sono interessanti per molti osservatori a causa della realpolitik che è arrivata a definirle dopo la caduta di Assad lo scorso dicembre. Hayat Tahrir al-Sham di Ahmed “Jolani” Sharaa, discendente di Al Qaeda, è stato designato come terrorista dalla Russia prima della loro presa del potere sostenuta dalla Turchia, e di conseguenza odiavano la Russia per averli bombardati, ma entrambi hanno rapidamente messo da parte la cosa. Il fatto è che i loro rispettivi interessi statali richiedono una cooperazione continua, indipendentemente da chi è al potere in Siria.
Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha accennato al futuro delle basi del suo paese in un’intervista andata in onda la scorsa settimana prima del viaggio di Sharaa a Mosca mercoledì per incontrare Putin. Sebbene il loro vertice sia stato certamente importante, le osservazioni di Lavrov hanno gettato più luce su questo argomento rispetto alle dichiarazioni di apertura dei loro colloqui (non c’è stata alcuna conferenza stampa dopo), motivo per cui le sue parole costituiscono la base di questa analisi. Ecco esattamente cosa ha detto, che verrà poi analizzato:
“La funzione deve essere riconfigurata. Un compito chiaro che potrebbe avvantaggiare i siriani, i loro vicini e molti altri paesi è la creazione di un hub umanitario, utilizzando il porto e l’aeroporto per consegnare forniture umanitarie dalla Russia e dagli Stati del Golfo Persico all’Africa. C’è un’intesa condivisa sul fatto che questo sarà richiesto, e siamo pronti a coordinare i dettagli. La questione, in linea di principio, è stata discussa e c’è un interesse reciproco”.
Si tratta di una proposta unica che consentirebbe a queste strutture di diventare hub logistici per la fornitura di aiuti russi, arabi e possibilmente di altri paesi all’Africa. Il continuo invio da parte della Russia di generi alimentari donati, per lo più grano, nonché di energia e fertilizzanti scontati, ha contribuito a evitare una reazione a catena di tragedie negli ultimi 3,5 anni che avrebbero potuto esplodere a causa delle sanzioni unilaterali dell’Occidente. Tuttavia, potrebbe esserci di più per il futuro delle basi russe in Siria, a giudicare da cos’altro ha detto Lavrov:
“Comprendiamo le legittime preoccupazioni di Israele per la sicurezza (in Siria)… Tuttavia, anche gli interessi di altri attori devono essere salvaguardati. Nel nord-est ci sono i curdi, che l’amministrazione Biden ha iniziato a corteggiare, incoraggiando attivamente i sentimenti separatisti. I nostri omologhi turchi mantengono una presenza nel nord, lungo il confine con la Siria. Nel frattempo, alawiti e cristiani continuano a subire persecuzioni, recentemente esemplificate da un barbaro attacco a una chiesa”.
Ha poi aggiunto che tutti coloro che hanno influenza in Siria devono dare priorità alla sua unità e ha dichiarato che “siamo pronti a collaborare su queste questioni con altre nazioni che perseguono i loro interessi nella Repubblica araba siriana”. Di conseguenza, si può intuire che le strutture militari russe potrebbero ipoteticamente ospitare colloqui sulla sicurezza tra queste parti in conflitto, mentre le sue forze armate e diplomatiche potrebbero anche fornire servizi di consulenza alle loro controparti siriane per portare avanti il loro obiettivo condiviso di mantenere l’unità nazionale.
Pertanto, mentre la ragione ufficiale per mantenere le basi russe in Siria potrebbe essere quella di facilitare gli aiuti all’Africa e possibilmente ospitare complessi colloqui diplomatico-militari, il vero scopo potrebbe essere quello di riequipaggiare, addestrare e consigliare il suo esercito, anche se entro i limiti non ufficiali imposti da Israele e concordati dalla Siria in tal caso. Questa visione è stata condivisa per la prima volta all’inizio di febbraio qui, e quindi ha predetto in modo lungimirante ciò che è accaduto finora. Questi piani potrebbero ancora essere compensati, ma per il momento sembrano probabilmente essere sulla buona strada.
