Andrew Korybko – 14/11/2025
https://korybko.substack.com/p/the-pentagons-european-drawdown-wont
Gli Stati Uniti stanno scaricando la maggior parte delle responsabilità per il contenimento della Russia su Polonia, Regno Unito, Francia e Germania, pur mantenendo una presenza minima lungo il fianco orientale della NATO a scopo di “deterrenza”.
Il ministro della Difesa rumeno ha recentemente confermato che gli Stati Uniti ritireranno circa la metà dei loro 2.000 soldati come parte dei loro piani per ridefinire le priorità dell’Asia, che potrebbero includere ritiri anche da altri paesi. Lo scorso febbraio è stato valutato che “è improbabile che Trump ritiri tutte le truppe statunitensi dall’Europa centrale o abbandoni l’articolo 5 della NATO“, poiché mantenere una presenza minima in questa regione è psicologicamente rassicurante per quei paesi che temono la Russia e può anche fungere da “trappola per scoraggiare l’aggressione”.
Ciò è particolarmente vero per l’aspirante leader regionale della Polonia. Trump ha detto all’inizio di settembre che gli Stati Uniti potrebbero anche schierare più truppe lì su richiesta, e anche se ciò non è ancora accaduto, il ministero della Difesa polacco ha confermato che il numero di truppe statunitensi rimane stabile tra le ultime notizie dalla Romania. Questi due e gli Stati baltici ospitano anche molte altre forze alleate, tra cui la Francia e il Regno Unito, dotati di armi nucleari, i cui ruoli completano quello di “deterrenza” precedentemente menzionato dagli Stati Uniti.
L’Europa occidentale, centrale e orientale sono anche unite attraverso la “Schengen militare“, che si riferisce all’iniziativa per facilitare il flusso di truppe e attrezzature tra i membri, mentre le ultime due regioni stanno diventando più integrate attraverso l'”Iniziativa dei tre mari“. La Polonia, che comanda il terzo esercito più grande della NATO, svolge un ruolo cruciale in entrambi i casi, collegando l'”Europa continentale” con gli Stati baltici. Questo spiega perché in futuro è destinato a diventare il principale partner europeo degli Stati Uniti.
Dal punto di vista in evoluzione degli Stati Uniti dopo gli ultimi 3,5 anni di guerra per procura, i suoi partner minori europei si stanno finalmente accollando una parte maggiore dell’onere per contenere la Russia, quindi la presenza di così tante delle sue truppe sul continente non è più necessaria se non per scopi di “deterrenza”. Sono molto meglio utilizzati in Asia, come sembrano ora credere i pianificatori politici, per incoraggiare i suoi partner minori a replicare le loro controparti europee, sobbarcandosi una parte maggiore dell’onere per contenere la Cina.
Finché la Francia e il Regno Unito, dotati di armi nucleari, manterranno le loro presenze militari nei paesi da cui gli Stati Uniti ritirano le loro truppe, allora gli Stati Uniti possono aspettarsi che “guidino dal fronte” in una crisi, mentre gli Stati Uniti avrebbero solo bisogno di “guidare da dietro“. Questi due e la Polonia giocherebbero il ruolo principale nelle future tensioni con la Russia, mentre gli Stati Uniti fornirebbero supporto di back-end attraverso la logistica e l’intelligence. Potrebbe anche intensificarsi direttamente da sola se il gioco si fa duro per i suoi partner minori.
Un numero minimo di truppe statunitensi lungo il fianco orientale della NATO traccerebbe linee che le truppe russe sarebbero dissuase dall’attraversare, pena il coinvolgimento diretto dell’America nel conflitto. Il coinvolgimento diretto delle truppe francesi e britanniche nella regione completerebbe tale ruolo ricordando alla Russia che il conflitto potrebbe diventare nucleare, quindi tutte le parti dovrebbero mantenerlo convenzionale. Se la crisi dovesse peggiorare ulteriormente, allora potrebbero far tintinnare le loro sciabole nucleari, soprattutto se a quel punto trasferissero alcune delle loro armi nucleari in Germania e/o in Polonia.
L’evoluzione della situazione geopolitica, militare e strategica in Europa è quindi tale che gli Stati Uniti stanno scaricando la maggior parte delle responsabilità per il contenimento della Russia su Polonia, Regno Unito, Francia e Germania. Di questi quattro, la Polonia è il perno da cui dipende il successo di questo piano di contenimento fronteggiato dall’UE ma sostenuto dagli Stati Uniti per ragioni logistiche militari, il che significa che i suoi legami con la Russia determineranno notevolmente il futuro della guerra e della pace in Europa dopo la fine del conflitto ucraino.
