Il Consiglio di Sicurezza dell’ONU ha votato a favore del “piano di pace” di Trump per Gaza, dando di fatto agli Stati Uniti e a Israele il mandato di portare avanti la loro visione per il futuro di Gaza – un futuro che, in particolare, non prevede alcuna considerazione per ciò che vogliono i palestinesi.
Lunedì, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha approvato il “piano di pace” dell’amministrazione Trump per Gaza.
La risoluzione prevede l’istituzione di una Forza Internazionale di Stabilizzazione (ISF) per smilitarizzare e governare Gaza mentre Israele si ritira dall’area. Include anche la formazione di un ‘consiglio per la pace’ in linea con il piano di Trump, che prevede il dispiegamento di forze internazionali per stabilizzare Gaza, e concede al ‘consiglio per la pace’ un mandato fino a dicembre 2027.
L’ambasciatore statunitense all’ONU, Michael Waltz, ha dichiarato che l’ISF sarà composta da “una forte coalizione di caschi blu, molti provenienti da nazioni a maggioranza musulmana come Indonesia, Azerbaigian e altri.”
Secondo un funzionario statunitense citato da Axios, le forze di stabilizzazione avrebbero un ruolo “esecutivo”, non solo di mantenimento della pace, il che significa che avrebbero l’autorità di disarmare le fazioni palestinesi e supervisionare le questioni di sicurezza nella striscia. Ciò è in linea con le richieste israeliane secondo cui il dispiegamento delle forze internazionali dovrebbe avvenire secondo il Capitolo 7 della Carta delle Nazioni Unite, che non solo concede loro poteri esecutivi ma facilita anche la formazione di queste forze senza l’approvazione di tutte le parti.
La risoluzione fa anche riferimento alla prospettiva di uno stato palestinese qualora venisse stabilita una “via credibile” come risultato del piano.
“Congratulazioni al mondo per l’incredibile voto del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, pochi istanti fa, che ha riconosciuto e sostenuto il BOARD OF PEACE, che sarà presieduto da me e includerà i leader più potenti e rispettati del mondo,” ha dichiarato il presidente Trump su Truth Social dopo il voto.
Il consiglio composto da 15 membri ha votato 13-0, con Russia e Cina che si sono astenute. Entrambi i paesi avevano la possibilità di porre il veto alla misura.
Prima del voto, la Russia aveva presentato una controproposta al voto del Consiglio di Sicurezza. La versione russa affida l’autorità di gestire Gaza alle mani dell’ONU e del suo segretario generale, e rifiuta qualsiasi precedente condizione per la ricostruzione, come il disarmo. Tuttavia, dato l’approvazione di alcuni stati arabi del disegno di legge statunitense, gli osservatori si aspettavano che Russia e Cina si astenessero dal votare sul disegno di legge statunitense, senza porre il veto.
Il voto sta affrontando una forte reazione negativa da parte dei sostenitori della Palestina sui social media.
“Il Consiglio di Sicurezza dell’ONU ha appena adottato la terribile risoluzione statunitense con 13 voti a favore e due astensioni”, ha twittato l’avvocato per i diritti umani Craig Mokhiber. “Nessun solo membro del Consiglio ebbe il coraggio, il principio o il rispetto per il diritto internazionale di votare contro questa oltraggio coloniale tra Stati Uniti e Israele.”
“Questa proposta è stata respinta dalla società civile palestinese e dalle fazioni, e dai difensori dei diritti umani e del diritto internazionale ovunque,” ha proseguito. Il 17 novembre 2025 è un giorno di vergogna per le Nazioni Unite e per i governi di tutto il mondo in ginocchio davanti all’impero statunitense e al suo violento cliente israeliano. Ma la lotta per la libertà palestinese continuerà senza essere scoraggiata, con o senza di loro.”
Prima del voto, Hamas ha rilasciato una dichiarazione su Telegram in cui respingeva la presenza di una forza internazionale a Gaza.
“Assegnare alla forza internazionale compiti e ruoli all’interno della Striscia di Gaza, incluso il disarmo della resistenza, la priva della sua neutralità e la trasforma in parte del conflitto a favore dell’occupazione [israeliana]”, recitava. “Qualsiasi forza internazionale, se istituita, deve essere schierata solo ai confini per separare le forze, monitorare il cessate il fuoco e deve essere pienamente sotto la supervisione dell’ONU.”
Nel frattempo, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha continuato a esprimere la sua opposizione di lunga data alla statualità palestinese, mentre si dice che stipuli accordi paralleli con Trump per garantire il controllo de facto israeliano su Gaza.
“La nostra opposizione a uno stato palestinese in qualsiasi territorio non è cambiata,” ha detto durante una riunione di governo domenica. “Gaza sarà smilitarizzata e Hamas sarà disarmata, sia nella via facile che nella via difficile. Non ho bisogno di affermazioni, tweet o lezioni.”
Il quotidiano israeliano Yediot Ahronot ha inoltre riportato che il gabinetto di Netanyahu stava stabilendo contatti a Washington per garantire un’intesa laterale che garantisca a Israele la libertà di azione militare a Gaza. Questa mossa avviene in previsione del dispiegamento di forze internazionali, che potrebbero limitare in futuro la libertà d’azione di Israele a Gaza. Lunedì, Netanyahu ha anche ribadito che se Hamas non si disarmerà da solo, Israele lo disarmerà, indicando la volontà di Israele di riprendere l’azione militare in futuro.
Altre fazioni politiche palestinesi hanno collettivamente respinto la risoluzione. In una dichiarazione congiunta domenica prima del voto, le fazioni hanno definito la risoluzione statunitense “un nuovo tentativo di imporre un’altra forma di occupazione sulla nostra terra e sul nostro popolo.” La dichiarazione ha aggiunto che “qualsiasi intervento straniero a Gaza è una violazione della nostra sovranità nazionale e una continuazione della sofferenza del nostro popolo, e l’unico modo per raggiungere la stabilità è porre fine all’occupazione, sollevare l’assedio e rispettare i diritti e i diritti inalienabili del nostro popolo.”
Il significato della risoluzione risiede nel fatto che mira a conferire al piano di Trump un mandato internazionale, in particolare nel dispiegamento delle forze internazionali e nella formazione di un consiglio per amministrare Gaza. Gli Stati Uniti anticiparono il disegno di legge sulla risoluzione con l’apertura di una grande base militare a Kiryat Gat, vicino alla Striscia di Gaza, per supervisionare l’attuazione della prima parte del cessate il fuoco e l’ingresso degli aiuti umanitari. La scorsa settimana, il Washington Post ha riportato che le forze statunitensi a Kiryat Gat hanno preso il pieno controllo dell’ingresso degli aiuti umanitari a Gaza, invece che a Israele. È da Kiryat Gat che il vicepresidente statunitense JD Vance e Jared Kushner hanno dichiarato che la ricostruzione di Gaza inizierà nelle aree controllate da Israele, a est della recentemente tracciata ‘linea gialla‘.
Domenica, in previsione del voto del Consiglio di Sicurezza dell’ONU, il ministro della difesa israeliano Yizrael Katz ha dichiarato che Israele smilitarizzerà Gaza dalla parte del controllo israeliano, usando per la prima volta da un funzionario israeliano il termine “nuova Gaza”, spingendo chiaramente verso la divisione di Gaza. La risoluzione, oltre a legittimare gli elementi chiave del piano di Trump – ovvero il board per la pace e il dispiegamento di forze internazionali con il mandato di disarmare Hamas e altre fazioni palestinesi – rimane vaga su questioni critiche come la ricostruzione, lasciando un vuoto da colmare dalla visione USA-Israeliana di dividere Gaza.
Michael Arria e Qassam Muaddi 17 novembre 2025
Understanding the mindset behind Israel’s usage of rape as a weapon of genocide |
| Jonathan Ofir |
Recent testimonies from the Palestinian Center for Human Rights share shocking stories of Palestinian rape victims released from Israeli detention. The stories are horrifying to read but essential for understanding Zionism and Israeli apartheid. |
